由於張舜徽先生的著述甚多，各害原齣版罩位不同、排版不一(多為繁體竪排)，現在統一改為繁髓橫排，技街上有一定難度。但我們本著封作者和蕷者負責的憩度，忠寅作者原作，不隨意更改，祗在極佃彆情況下稍作技街庹理。遣程情況主要有雨頰：一是原害中的爽注，一律加括虢，注文字虢同正文。
具體描述
讀後感
真正的大家惯于用简单的话语把复杂的问题解释的清清楚楚，个人觉得在现有的与《汉书艺文志》相关的阐释类论著中，张舜徽先生的《汉书艺文志通释》是最好的，举重若轻，分析透辟，即使是初学文献学的读者也能够轻松地读完此书而绝无晦涩费解之感！
評分真正的大家惯于用简单的话语把复杂的问题解释的清清楚楚，个人觉得在现有的与《汉书艺文志》相关的阐释类论著中，张舜徽先生的《汉书艺文志通释》是最好的，举重若轻，分析透辟，即使是初学文献学的读者也能够轻松地读完此书而绝无晦涩费解之感！
評分說明： 華中師範大學出版社的編輯水平實在令人忍無可忍。 以下僅就目力所及之處訂正文字及標點訛誤。 《漢》興，田何傳之。——p186 《漢》→漢 姚明輝曰：……——p188 輝→煇 按：姚明煇（1881-1961），號孟塤，嘉定南翔鎮人。曾先後在多所大學任教，著有《蒙古志》、《漢書...
評分1. 王先谦《汉书补注》，北京：书目文献出版社，1995年。 2. 沈钦韩《汉书疏证》，光绪二十六年浙江书局本。 3. 杨树达《汉书窥管》，上海：上海古籍出版社，2007年。 4. 王应麟《汉书艺文志考证》，《二十五史补编》，北京：中华书局，1955年，第二册，1381一一1433页。 ...
評分剛剛讀完張先生的《漢書藝文志通釋》，圖書館借的，水平非常高，便自己又買了一本。簡直就是水到渠成。分析問題十分有見解，幾處令我有一種豁然開朗的感覺。雖然也有幾處失誤之處，但總體水平還是極高的。欲治目錄學，《發微》及此書不可不先讀也。
用戶評價
張氏一貫特色
评分調理清晰，不難讀，且時時有小驚喜。
评分然而依然沒有想齣我導的課上能報告啥。。。。。。。。。
评分大傢之作
评分書很好。整理不忍卒視。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有