由于张舜徽先生的著述甚多，各害原出版罩位不同、排版不一(多为繁体竖排)，现在统一改为繁髓横排，技街上有一定难度。但我们本着封作者和蓣者负责的憩度，忠寅作者原作，不随意更改，祗在极佃别情况下稍作技街庹理。遣程情况主要有雨颊：一是原害中的爽注，一律加括虢，注文字虢同正文。
具体描述
读后感
說明： 華中師範大學出版社的編輯水平實在令人忍無可忍。 以下僅就目力所及之處訂正文字及標點訛誤。 《漢》興，田何傳之。——p186 《漢》→漢 姚明輝曰：……——p188 輝→煇 按：姚明煇（1881-1961），號孟塤，嘉定南翔鎮人。曾先後在多所大學任教，著有《蒙古志》、《漢書...
评分1. 王先谦《汉书补注》，北京：书目文献出版社，1995年。 2. 沈钦韩《汉书疏证》，光绪二十六年浙江书局本。 3. 杨树达《汉书窥管》，上海：上海古籍出版社，2007年。 4. 王应麟《汉书艺文志考证》，《二十五史补编》，北京：中华书局，1955年，第二册，1381一一1433页。 ...
评分剛剛讀完張先生的《漢書藝文志通釋》，圖書館借的，水平非常高，便自己又買了一本。簡直就是水到渠成。分析問題十分有見解，幾處令我有一種豁然開朗的感覺。雖然也有幾處失誤之處，但總體水平還是極高的。欲治目錄學，《發微》及此書不可不先讀也。
评分华师大出版张舜徽集，句读讹误甚多，读者不可不查。 历代学者释诸书旨要，考作者人事，穷极载籍，冀觏旁证，犹如披沙拣金，得之则以金嵌目，使读者有画龙点睛、廓然明了之感。 读汉志首当知校书始末，晓撰写体例，可读向歆本传、《七录叙》、此书《释例》等。 舜徽先生采拾前说...
评分說明： 華中師範大學出版社的編輯水平實在令人忍無可忍。 以下僅就目力所及之處訂正文字及標點訛誤。 《漢》興，田何傳之。——p186 《漢》→漢 姚明輝曰：……——p188 輝→煇 按：姚明煇（1881-1961），號孟塤，嘉定南翔鎮人。曾先後在多所大學任教，著有《蒙古志》、《漢書...
用户评价
大家之作
评分张氏一贯特色
评分狷庵学派。
评分1、內容好，裝幀差，標點更差。2、漢書藝文志通釋比廣校讎略值得看。3、廣校讎略後面三篇釋例實在沒興趣看了。
评分暑假所读。《广校雠略》可与余先生《古书通例》、王利器先生《校勘学方法论》参读，均所谓古书旧式。且《古书通例》为未完之书，张先生从余先生问学，亦得其传，正可补阙。陈垣先生谓其美矣，“然词锋太利，时或伤人，试为拈出，略分四项，一、写尽一切，二、轻视后世，三、指名相讥，四、自视过高、瞧人不起”。可以引以为戒。其中论章学诚将通鉴纪事本末归于尚书为未必，而自己将辨伪归于汉志亦未必然，汉志辨伪不过寥寥数语，为法未密，如此几近强说。读过张先生书数种，均极便初学，但己见无多也。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有