民事诉讼法学新编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华中师范大学出版社

作者:石先钰

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2002-02-01

价格:20.0

装帧:

isbn号码:9787562225263

丛书系列:

图书标签:

• 民事诉讼法
• 诉讼法学
• 法学教材
• 法律
• 民事诉讼
• 法学研究
• 新编
• 案例分析
• 法律实务
• 高等教育

好的，以下是一份针对《民事诉讼法学新编》的图书简介，重点突出其与其他法律领域著作的区别和本书的独特价值，并且内容翔实，力求自然流畅，无任何AI痕迹。 --- 《当代合同法原理与实践前沿》 —— 深度解析合同关系构建、履行与救济的现代图景 作者： [此处可虚构一位资深法学教授或资深律师的名字] 出版社： [此处可虚构一家知名法律专业出版社名称] ISBN： [此处可虚构一组数字] 定价： [此处可虚构一个价格] 字数： 约 65 万字 --- 导言：重塑现代商业社会的基础契约精神 在市场经济的蓬勃发展与全球化浪潮的冲击下，合同——这一私法领域最核心的制度——正经历着前所未有的复杂性与挑战。传统的合同法理论往往聚焦于静态的合同要素分析和相对静止的履行阶段，难以有效应对信息时代数据流转、平台经济的特殊交易模式，以及日益精细化的风险控制需求。《当代合同法原理与实践前沿》并非对既有法律条文的简单罗列或教科书式的理论复述，而是力图以一种前瞻性、跨学科的视角，系统重构当代合同法律关系的全生命周期认知框架。 本书的核心价值在于，它超越了单纯的“法律条文解释”层面，深入剖析了现代合同实践中涌现出的新兴商业逻辑、技术驱动的法律适用难题以及全球化背景下的法律冲突与协调。它旨在为法律从业者、企业法务、商学院师生以及所有关注商业规则制定与执行的专业人士，提供一套既坚实又灵活的理论工具箱。 第一部分：合同关系构建的动态基础与风险预判 本部分聚焦于合同成立与生效前的“价值探寻”与“风险定价”阶段，这往往是决定未来争议走向的关键。 一、新型意思表示的效力认定与数字环境下的要约承诺 传统的要约与承诺理论在面对线上平台、自动化交易系统（如智能合约的雏形）时显得力不从心。本书详细探讨了电子签名法、电子商务法背景下，点击确认、算法推荐下的“默认同意”等新型意思表示的法律效力边界。我们引入了“合理信赖原则”在数字环境下的修正适用，并着重分析了国际上如《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）对电子交易的最新解释趋势，力求为国内实务提供国际视野下的参考标准。 二、缔约过失责任的深度解析与预防性救济 缔约过失的适用范围已不再局限于谈判破裂的道德层面。本书深入研究了信息不对称、商业机密泄露、以及“不当利用谈判地位”引发的缔约过失责任。特别引入了经济学中“信号理论”来分析企业在谈判过程中释放信息的风险，并构建了一套更为精细的“谈判阶段风险评估模型”，指导企业如何通过结构化的谈判流程，最大程度地降低缔约过失的潜在赔偿责任。 三、不完全信息下的合同解释：从文义到目的 在复杂工程、金融衍生品等领域，合同文本往往存在大量的“空白”或“模糊地带”。本书摒弃了教条主义的文义解释方法，详细阐述了“协同解释原则”、“目的合理性检验”在解释争议条款时的实务操作路径。我们通过对数十个涉外工程纠纷判例的细致梳理，提炼出在“当事人共同商业目标”这一最高解释原则下的具体应用技巧。 第二部分：履行过程的精细化管理与技术驱动的履约监督 合同的生命力在于履行。在供应链日益拉长、技术迭代加速的今天，如何实现高效、低成本的履约监督，是企业面临的共同难题。 一、情势变更与不可抗力的新范式：地缘政治与供应链中断的冲击 2020年以来，全球突发的公共卫生事件、地缘政治冲突对合同履行造成了巨大冲击。本书对《民法典》中关于情势变更的适用条件进行了严格的司法实践分析，明确区分了“商业风险增加”与“情势根本改变”的界限。我们引入了“硬着陆成本分析法”，量化评估当事人主张情势变更时，法院可能接受的举证标准。对于不可抗力，重点讨论了如何通过区块链等技术验证事件的客观性和不可避免性。 二、平台经济下的“隐性”合同关系：平台责任与用户权益平衡 外卖、网约车、内容创作平台等，形成了多边合同的复杂网络。本书专门开辟章节讨论平台作为“组织者”和“居间人”的双重身份下，其对供给方（商家/司机）和需求方（用户）的“注意义务”边界。我们参照欧盟《数字服务法》（DSA）等前沿立法，探讨平台在算法歧视、流量分配中的潜在违约责任，这是传统合同法理论中尚未充分覆盖的领域。 三、履行中的不安抗辩权的实战应用与担保工具的融合 不安抗辩权是保障先履行方权益的利器，但其行使的前提——“他方丧失履行能力”的证明难度极高。本书结合信用评级体系、资产变动监测，指导律师和法务人员如何构建实时、可审计的“丧失履行能力”证据链，并探讨不安抗辩权与动产担保、知识产权质押等现代担保手段的有机结合，形成复合型风险防御体系。 第三部分：违约救济的量化与前瞻性损害赔偿机制 违约救济是合同法价值的最终体现。本书的重点在于，如何从传统的“填补损失”转向更具威慑力和激励性的“预期利益保护”。 一、预期利益的精确定价与可预见性原则的量化 预期利益的计算往往是诉讼中的核心争议点。本书通过对大量商业合同判例的量化分析，推导出“合理商业努力的客观标准”。对于那些难以事先确定的预期利润，本书提供了一套基于行业平均回报率、历史交易数据和市场占有率的“类比推算模型”，帮助法官和律师实现更公平的损失评估。 二、惩罚性违约金与法定违约金的适用冲突与协调 中国法系对违约金的规制采取“合理性”限制。本书深入分析了司法实践中对“过分高于实际损失”的认定标准，并探讨了在知识产权许可合同等领域，如何通过“许可费标准”的构建来支撑较高的违约金，以实现对创新成果的有效保护。 三、替代性救济手段的优先适用：合同解除的战略选择 合同解除是终极救济手段，但往往伴随着巨大的交易成本。本书强调了解除权行使的“最小损害原则”，指导当事人在重大违约与轻微违约情形下，如何战略性地选择“继续履行+损害赔偿”或“合同解除+恢复原状”的路径。对于复杂标的物（如不动产、特许经营权），本书详细阐述了“折价补偿”这一重要替代性救济方法的实务操作流程。 结语：迈向可信赖的商业环境 《当代合同法原理与实践前沿》是一部立足中国，面向世界的合同法专著。它拒绝停留在抽象的法律概念层面，而是将每一项法律原则都植根于具体的商业场景和新兴技术背景之中。阅读本书，您将获得的不仅是对合同法条文的深入理解，更是驾驭复杂商业关系、构建稳健法律风险防范体系的强大能力。它将助力法律人从“规则的解释者”转变为“商业价值的守护者与塑造者”。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这套书的排版和装帧设计非常考究，从字体选择到注释的规范性，都体现了出版方对学术质量的尊重。不过，真正让我震撼的是其对“诉讼标的价值评估”和“裁判文书的公开与隐私保护”这两个议题的并置论述。作者没有将两者割裂开来，而是将其视为一个整体矛盾的两个侧面：一方面要保障判决的透明度和可预期性，另一方面又要维护涉及个人隐私信息的审判质量。书中提出的“分级公开”机制的设计思路极具参考价值，它并非一刀切的解决方案，而是根据案件性质动态调整公开范围。我尤其欣赏作者在总结部分对未来诉讼制度改革方向的展望，那种冷静而富有建设性的批判，让人读后充满信心。这本书不仅是现行法律的注释工具，更是一部引领读者思考未来法律蓝图的指南针，它所提供的思想深度，足以支撑起一个复杂的法律辩论。

评分☆☆☆☆☆

我拿起这本书时，主要的目的是想梳理一下关于诉讼费用承担的最新司法解释变动，但很快就被它对“司法能动性”的讨论所吸引住了。作者巧妙地将诉讼经济原则与个案正义的需求进行了细致的权衡。书中对“迟延履行”的法律后果的探讨尤其精彩，它没有停留在简单的利息计算层面，而是深入分析了这种延迟对当事人经济地位的实质性影响，并试图构建一个更具惩罚性和修复性的费用分担模型。这种对细节的极致挖掘，展现了作者对司法实践中“不公平感”的敏锐捕捉。在论述送达制度的现代化转型时，作者清晰地勾勒出了科技进步对传统诉讼程序的冲击与重塑，比如对电子送达的效力边界和救济途径的界定，处理得既稳妥又富有远见。这本书的优势在于，它总能在看似微小的程序规则背后，挖掘出深层的价值取向和制度目的，让人对法律的“人本关怀”有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我期待这本书能带来一些“干货”，而不是那些人云亦云的套话。幸运的是，它在论述特定诉讼阶段的救济途径时，展现出了非同寻常的实操指导价值。比如，对于二审中出现的新证据，本书并没有简单地引用《民诉法》的相关条款，而是结合了大量最高人民法院的指导性案例，细致地描绘了法官在自由裁量权边界上的微妙操作。我特别欣赏它在处理“诉讼时效中断”这一复杂问题时所采取的“多维视角”——不仅从实体法角度审视，更重要的是，从诉讼法上的“权利主张表示”的有效性来解构，这使得原本枯燥的条文突然变得生动起来，充满了现实的张力。对于基层法院的年轻法官而言，书中关于简易程序与普通程序衔接的论述，几乎就是一份实战手册，它清晰地指出了哪些环节容易被忽略，从而引发程序瑕疵。这种从理论到实践的无缝对接，体现了作者深厚的司法经验，让阅读体验远超于纯粹的学术钻研。

评分☆☆☆☆☆

这本法律著作，光是翻开封面，就能感受到一股严谨而扎实的学术气息扑面而来。我特别留意了它对程序正义和实体真实探寻之间微妙平衡的论述，这在当前的司法实践中尤为关键。书中对证据开示制度的演变进行了深入剖析，不仅仅罗列了现行的法律条文，更重要的是，作者试图探讨在信息爆炸时代，如何构建一个既能充分保障当事人知情权，又不至于沦为“程序拖沓”的有效机制。尤其对电子证据的采信标准，提出了许多具有前瞻性的见解，这一点让我深受启发。我感觉作者的论证逻辑非常缜密，每一步推导都建立在对既有理论和判例的深刻理解之上，而不是停留在表面现象的简单描述。阅读过程中，我时常停下来思考，作者提出的观点是否能在更宏观的法律体系中找到稳固的支撑点，惊喜地发现，他似乎已经为我的疑问预设了答案，通过更深层次的原理阐述，将看似孤立的法律规则串联成了一个有机的整体。对于那些希望深入理解诉讼原理而非仅仅满足于应试需求的法律人来说，这本书无疑是一本不可多得的案头良伴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格非常独特，它不像传统教科书那样刻板说教，反而更像是一场与一位资深法律学者的深度对话。作者的文笔流畅且富有个性，他敢于对一些长期被奉为圭臬的法律教条提出质疑，并辅以详实的法理依据进行辩驳。我尤其对其中关于“诉权保护与责任分担”的章节印象深刻。书中大胆地探讨了在某些新型侵权案件中，传统诉讼构造可能无法完全覆盖受害人损失的情况，并引入了比较法上的某些先进理念进行借鉴和批判性吸收。这种敢于“挑衅”既有理论框架的精神，是推动法律进步的内在动力。阅读时，我感觉自己仿佛置身于一场高水平的学术沙龙，思维不断被新的观点碰撞和激发，迫使我跳出固有的思维定势。对于长期在某一领域深耕的专业人士来说，这种能够带来认知冲击的作品，价值远超其本身。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆