明代州县政治体制研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:柏桦

出品人:

页数:429

译者:

出版时间:2003-1-1

价格:32.00元

装帧:平装

isbn号码:9787500437420

丛书系列:

图书标签:

• 明史
• 明清史
• 政治史
• 明代
• 地方制度
• 基层行政
• 政治制度
• 明
• 明代
• 政治体制
• 州县制
• 地方治理
• 中国历史
• 古代行政
• 官僚体系
• 基层政权
• 历史研究
• 制度史

《明代州县政治体制研究》 图书简介 本书深入探究明代州县这一中国传统政治体制的核心层级，旨在全面、系统地梳理和分析其运作逻辑、权力结构、运行机制及其历史演变。通过对大量原始史料的细致爬梳与严谨解读，本书力图重构一个立体、鲜活的明代州县政治图景，揭示其在地方治理、社会整合、国家统治等方面的独特作用与深远影响。 第一章：导论：研究对象、方法与意义 本章首先界定“州县政治体制”的概念内涵，明确本书的研究对象为明代由州（包括直隶州、散州）和县组成的基层行政与司法单元。阐述明代州县体制作为国家权力触角延伸至社会最末端的关键节点，在维护国家统一、实施国家政策、征收赋税、调解民事、处理刑事案件等方面所扮演的核心角色。 随后，详细介绍本书的研究方法。本书坚持史料为本的原则，广泛搜集和利用明代官方档案、地方志、奏疏、家谱、文集、法律文献等第一手资料，并参考相关的二手研究成果。在分析方法上，本书将采用历史分析法、比较分析法、制度分析法和社会史研究的视角，力求从宏观的制度框架与微观的实践细节两个层面，全面揭示州县政治体制的复杂性。 最后，阐释本研究的学术意义与现实价值。在学术上，本书期望能够填补当前明代州县政治体制研究在系统性、深入性方面的不足，为理解明代国家治理模式提供更具说服力的解释。在现实中，通过对古代基层治理经验的梳理，亦可为当代中国地方治理的现代化提供历史借鉴与反思。 第二章：明代州县的设置与层级关系 本章聚焦于明代州县的设置原则、行政层级以及州与县之间的相互关系。分析明初如何借鉴元代旧制，并根据实际需要对州县的区划进行调整和整合。重点考察直隶州、散州与普通县的设立标准、职能差异，以及它们在整个行政体系中的地位。 详细阐述明代中央政府与州县之间层层相扣的垂直管理体系，包括中央下达政令、巡察、督捕等机制。同时，也关注地方行政层级内部的联系，如省（布政使司、按察使司、都指挥使司）与州县之间的协调与制约。通过对这一层级关系的梳理，揭示明代基层政权组织的脉络与运行的基本框架。 第三章：明代州县的官员选任与权力配置 本章深入探讨明代州县主要官员（如知州、知县、县丞、主簿、典史等）的选拔机制、任职资格、升迁途径以及官员的权力配置。重点分析科举制度对基层官员选拔的影响，以及“回避制度”、“考察制度”等人事管理制度在州县层面的实践。 详细解析州县官员的职责分工，包括政务（如户籍、赋役、农桑、水利）、司法（审判、刑名）、教化（学校、移风易俗）等方面的权限范围。考察官员的权力是如何通过制度被赋予，又是如何在实践中被行使的。同时，也分析了官员之间、官员与胥吏之间的权力互动与制衡关系。 第四章：明代州县的行政运作与地方治理 本章是本书的核心内容之一，着重考察明代州县在实际行政运作中的具体表现。 政务执行： 详细分析州县在执行中央政令方面的具体流程，如户籍管理、田赋征收、徭役征发、军户户籍的管理与调动等。探讨在各地经济、社会、文化差异的影响下，政令在州县层面的变通与执行情况。 财政收支： 梳理明代州县的财政来源，包括正税、杂税、解运等，分析其在地方财政中的重要性。考察州县如何管理和使用地方财政，以及在财政管理中可能出现的腐败与效率问题。 社会管理： 探讨州县在维护地方社会秩序、调解民事纠纷、劝农兴桑、兴修水利、管理驿站、救灾赈济等方面的职责。分析州县官员如何与地方士绅、宗族、会馆等社会力量进行互动，以实现地方治理的目标。 治安维护： 详细阐述州县在刑事案件审判、捕盗、狱政管理等方面的职能。考察明代基层司法体系的特点，以及司法实践中存在的挑战。 第五章：明代州县的司法职能与审判实践 本章将明代州县的司法职能独立出来进行深入分析。 司法权限： 明确州县在民事和刑事案件审判中的管辖范围，以及与上级司法机构（如府、按察司、都察院）之间的关系。 审判流程： 详细介绍州县审判的基本流程，包括立案、讯问、证据收集、判决等环节。考察明代法律条文在州县层面的具体适用。 司法参与者： 分析州县司法审判过程中涉及的各类人员，包括主审官员、推事官、录事、狱卒等，以及他们之间的分工与协作。 司法实践中的挑战： 探讨明代州县司法实践中可能存在的诸多问题，如人情干扰、权力滥用、司法效率低下、刑讯逼供等，并分析这些问题对社会公正的影响。 第六章：明代州县的官员廉洁与腐败问题 本章关注明代州县官员的廉洁问题，这是理解基层政治运作不可或缺的维度。 制度约束： 分析明朝为约束官员廉洁所设计的各项制度，如“考察法”、“风纪法”、禁令等，以及这些制度在州县层面的实施情况。 官员行为： 通过史料记载，呈现明代州县官员在廉洁自律、清正勤政方面的典型案例，以及一些贪污腐败、玩忽职守的现象。 腐败的根源与表现： 剖析导致州县官员腐败的深层原因，如俸禄偏低、权力寻租空间、人情关系、监管不力等。详细描述腐败的具体表现形式，如受贿、索贿、侵吞公款、徇私枉法等。 反腐措施与成效： 考察明朝在治理州县官员腐败方面所采取的各种措施，如严刑峻法、特务机构的监察等，并评估其成效。 第七章：明代州县政治体制的演变与特征 本章对明代州县政治体制进行纵向梳理与横向比较，总结其发展脉络与内在特征。 早期奠定与发展： 分析明初州县体制的奠基过程，以及洪武、永乐年间的一些重要制度调整。 中后期调整与问题显现： 考察明朝中后期，随着社会经济的发展和政治环境的变化，州县政治体制在运作中出现的新问题和面临的挑战，如“冗官”、“苛政”等。 地域性差异： 讨论明代州县政治体制在不同地域（如江南、北方、西南等）的实践可能存在的差异，以及这些差异的成因。 核心特征总结： 概括明代州县政治体制的几个关键特征，如高度集权下的地方管理、严密的官僚层级、制度与实践的张力、以及基层治理的复杂性等。 第八章：结论：明代州县政治体制的历史地位与启示 本章对全书的研究成果进行总结，并提出相关的历史评价与理论启示。 历史地位： 再次强调明代州县政治体制作为中国古代国家机器重要组成部分的历史地位，及其在维护国家统一、社会稳定、经济发展等方面的重要贡献。 历史遗产： 梳理明代州县政治体制所遗留的历史经验与教训，包括其在制度设计、官员选任、地方治理、司法实践等方面的成功之处与不足之处。 理论启示： 结合当代中国地方治理的实际，从历史的角度提炼出对当下有价值的思考。例如，如何在集权与分权之间找到平衡，如何提高基层治理的效率与公正性，如何加强对基层权力的监督与制约等。 未来研究展望： 指出当前研究中尚存的不足，以及未来在明代州县政治体制研究领域可能的发展方向，如更细致的案例研究、跨学科的比较研究等。 本书的出版，旨在为读者提供一个全面、深入、客观的明代州县政治体制研究的范本，以期增进对中国古代基层政治运作的理解，并从中汲取宝贵的历史智慧。

评分☆☆☆☆☆

我得说，稍微感到有些奇怪，柏烨的这本书在豆瓣上这么冷清，我一直以为这绝对会是比较热闹的一本书。柏烨的叙述没有什么漂亮的理论，但从附录的引用文献可以看到，视野是很开阔的，而且又是滨岛门下，思考必是很深的。书中有些精彩的部分，需要仔细看，比如他对州县官所处的困...

评分☆☆☆☆☆

我得说，稍微感到有些奇怪，柏烨的这本书在豆瓣上这么冷清，我一直以为这绝对会是比较热闹的一本书。柏烨的叙述没有什么漂亮的理论，但从附录的引用文献可以看到，视野是很开阔的，而且又是滨岛门下，思考必是很深的。书中有些精彩的部分，需要仔细看，比如他对州县官所处的困...

评分☆☆☆☆☆

我得说，稍微感到有些奇怪，柏烨的这本书在豆瓣上这么冷清，我一直以为这绝对会是比较热闹的一本书。柏烨的叙述没有什么漂亮的理论，但从附录的引用文献可以看到，视野是很开阔的，而且又是滨岛门下，思考必是很深的。书中有些精彩的部分，需要仔细看，比如他对州县官所处的困...

评分☆☆☆☆☆

我得说，稍微感到有些奇怪，柏烨的这本书在豆瓣上这么冷清，我一直以为这绝对会是比较热闹的一本书。柏烨的叙述没有什么漂亮的理论，但从附录的引用文献可以看到，视野是很开阔的，而且又是滨岛门下，思考必是很深的。书中有些精彩的部分，需要仔细看，比如他对州县官所处的困...

评分☆☆☆☆☆

我得说，稍微感到有些奇怪，柏烨的这本书在豆瓣上这么冷清，我一直以为这绝对会是比较热闹的一本书。柏烨的叙述没有什么漂亮的理论，但从附录的引用文献可以看到，视野是很开阔的，而且又是滨岛门下，思考必是很深的。书中有些精彩的部分，需要仔细看，比如他对州县官所处的困...

评分☆☆☆☆☆

这本书的文献工作量令人叹为观止，这大概是任何一位同行都能立刻体会到的。它绝非泛泛而谈，而是建立在对档案库中数以万计的原始材料进行扎实爬梳的基础上。我个人对其中关于“文牍往来”的研究深感兴趣，作者竟然能从大量的请示、批复、抄呈的公文格式中，反推出特定时期地方官员的行政效率与决策倾向。这种“文本考古”式的研究方法，为我们理解古代官僚体系的“非正式运作”提供了极其宝贵的窗口。举例来说，书中对“呈报”与“奏报”在实际效力上的细微差别，以及不同级别的官员在公文措辞上的微妙拿捏，都体现了作者深谙清代官场文化的精髓。这使得全书的论点不仅仅停留在制度条文的表面，而是深入到了权力运行的潜规则之中。对于希望从事明代基层史研究的人来说，这本书的引文和注释本身就是一份极佳的参考指南。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，最初我对这种专注于“体制”而非“人物”的书籍抱持着审慎的态度，总觉得缺乏故事性。但是，在阅读完关于明代监察体系在州县一级的渗透与反馈机制后，我的看法完全改变了。作者非常擅长使用“结构性困境”这一视角来解读历史现象。他没有将地方官员简单地描绘成忠诚或腐败的二元对立体，而是探讨了制度本身是如何设计出一些内在的矛盾，使得地方官员在执行中央政令与维护地方稳定之间左右为难，从而催生出特定类型的治理行为。这种对“结构性压力”的强调，使得全书的分析框架非常有力且富有深度。它让人意识到，明代的州县官员，很多时候并非主观上想“作恶”或“怠政”，而是被制度的内在逻辑所裹挟。这种深层次的洞察，远超出了对历史现象的简单描述，而上升到了对古代政治运行机制的哲学式反思，非常值得反复咀嚼。

评分☆☆☆☆☆

初翻此书，最先抓住我眼球的是它那种近乎田野调查般的细致与耐心。作者似乎不满足于仅仅引用官方档案，而是深入挖掘了大量地方志、乡规民约乃至私人著述中的“非官方”记录，力图还原一个“活生生”的明代州县。特别是关于地方士绅与流官之间微妙的权力制衡部分，论述得尤为精彩。书中通过几个经典的案例分析，比如某地流官与乡贤在赈灾或兴修水利工程中的角色分配与权力边界的试探，揭示了在中央权力辐射力相对较弱的区域，地方自治传统是如何巧妙地嵌入甚至重塑了官方的治理框架的。这种“制度的张力”的展现，远比教科书上描绘的“中央集权”要复杂得多。我特别欣赏作者在行文间流露出的历史同理心，他没有用现代政治学的标准去苛责古人，而是努力站在明代人的视角去理解他们在特定时空限制下所做出的最优或次优选择。这种批判性但又不失理解的叙事姿态，使得全书的论证更具说服力和温度，读起来酣畅淋漓，引人深思。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本以为这是一本会比较枯燥的制度史著作，毕竟“政治体制研究”听起来就有些板正。然而，这本书的叙事节奏和章节安排却出乎我的意料。作者高明之处在于，他懂得如何设置悬念和铺陈，使得复杂的行政层级划分和法律条文的演变过程，读起来竟有种抽丝剥茧的乐趣。比如，在论述赋役制度改革时，作者巧妙地引入了明中后期商品经济发展对传统摊派机制的冲击这一宏大背景，再将这种冲击落实到具体到某个县衙库房的账目变动上，这种由大到小的结构清晰，极大地降低了读者的理解门槛。更值得称道的是，书中对不同区域的差异性进行了充分的考虑，并未采取“一刀切”的模式来描述明朝的治理，而是清晰地区分了江南富庶地区与边远贫瘠地区的管理模式和吏治生态，体现了极高的史学敏感度。这种层次分明的论述，让我对明代地方治理的复杂性和地域特色有了更细致的辨识能力。

评分☆☆☆☆☆

这本关于明代州县政治体制的著作，无疑是历史研究领域的一块重要拼图。从阅读的整体感受来看，作者在梳理庞杂的史料时展现出了极高的学术功底和严谨的治学态度。尤其令人印象深刻的是，书中对“县丞”、“主簿”这些基层辅助官员的职能变迁和实际权力运作进行了细致入微的剖析，这往往是宏大叙事中容易被忽略的微观层面。我个人认为，这本书最成功的地方在于，它没有将明代的地方治理视为一个静止不变的结构，而是将其置于动态的历史进程中进行考察。比如，书中关于“里甲制”在不同历史时期的弹性与刚性变化，以及它如何渗透到税赋征集、徭役摊派的具体操作细节中，给了我一个非常鲜活且立体的认识。以往阅读相关材料，总感觉基层吏治是某种抽象的权力网络，但通过此书的论述，我仿佛能看到每一个具体的文书往来、每一个地方性法规的制定与执行背后所涉及的复杂人际博弈与利益权衡。对于想要深入了解帝国肌理如何运作的学者而言，这本书提供的细节支撑和逻辑推演是极具启发性的，它成功地将宏观的制度变迁与微观的日常治理场景紧密地勾连起来，构成了一部有血有肉的明代基层政治实录。

评分☆☆☆☆☆

私以为他还是上课讲的更有意思

评分☆☆☆☆☆

好玩～

评分☆☆☆☆☆

私以为他还是上课讲的更有意思

评分☆☆☆☆☆

做的很扎实，也有点想法

评分☆☆☆☆☆

私以为他还是上课讲的更有意思