社会主义义利观:面向21世纪的价值选择 (平装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:河南人民出版社

作者:黄亮宜

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:32.0

装帧:平装

isbn号码:9787215049871

丛书系列:

图书标签:

• 社会主义
• 义利观
• 价值观
• 21世纪
• 中国特色社会主义
• 伦理学
• 政治哲学
• 社会思想
• 价值选择
• 平装本

好的，这是一本关于当代社会思潮与伦理选择的图书简介： 《现代性困境与道德重塑：全球化视野下的价值冲突与伦理构建》 内容概要 本书深入剖析了全球化时代背景下，人类社会所面临的深刻价值冲突与伦理困境。在全球化浪潮的冲击下，传统观念受到挑战，新的社会结构和生活方式催生了复杂的道德议题。本书旨在超越单一的意识形态框架，以批判性思维和跨学科的视野，探讨现代性带来的诸多矛盾，并试图为当代社会提供一套审慎、包容的伦理构建路径。 全书分为四个主要部分： 第一部分：现代性的悖论与价值的重构 本部分着重考察了现代性自身的内在矛盾。启蒙运动所倡导的理性主义、自由主义和进步主义，在实践中如何演变为异化、物化和工具理性的泛滥，是本部分的核心议题。 理性的双刃剑： 探讨了科技进步与人文精神之间的紧张关系。一方面，技术革新极大地提高了生产力，改善了物质生活；另一方面，技术的“去人性化”倾向，使人际关系日益工具化，个体在庞大的系统面前感到无力。书中分析了福柯和哈贝马斯关于现代性批判的理论，并将其置于当代数字社会的背景下进行再审视。 全球化中的文化身份危机： 面对全球消费主义的同质化压力，不同文化群体的身份认同遭受挑战。本书讨论了“文化帝国主义”的隐性影响，以及地方性知识和传统价值观在现代性冲击下的脆弱性。重点分析了身份政治的兴起，及其背后对承认和尊重的深层诉求。 “去魅”与意义的失落： 现代科学对世界的系统性解释，虽然带来了知识的拓展，但也剥夺了许多传统信仰和集体叙事的“神圣性”。这种“去魅”过程如何导致个体意义感的缺失和精神世界的贫瘠，是本部分探讨的重点。 第二部分：市场逻辑下的伦理侵蚀 本部分聚焦于市场经济的扩张如何渗透到社会的各个角落，并对传统的社会关系和道德结构造成的影响。 资本逻辑与人际关系： 批判性地考察了“市场化”思维对非经济领域的侵入。例如，教育、医疗和公共服务领域的商业化倾向，如何将公民关系异化为消费者关系，以及这种转变对社会公平的冲击。书中详细分析了“绩效文化”对个人价值的定义，及其导致的焦虑和内卷现象。 分配正义与贫富差距： 在全球财富分配日益不均的背景下，本书探讨了何为公正的社会契约。它不仅关注收入和资产的再分配，更深入到机会公平和结果正义的哲学辩论。通过对罗尔斯和诺齐克等理论的梳理，本书提出了一种更具包容性的分配模型构想。 消费主义的道德成本： 分析了无节制的消费欲望如何驱动环境破坏和资源枯竭。本书将消费行为置于生态伦理的框架下考察，强调个体选择与全球责任之间的关联性，呼吁建立一种更加可持续和节制的经济伦理。 第三部分：数字时代的权力与责任 随着信息技术的爆炸式发展，新的伦理挑战浮现。本部分专门探讨了人工智能、大数据和社交媒体对社会结构、个人隐私和认知自由的影响。 算法的偏见与透明度： 深入分析了算法决策背后的“黑箱”问题。当自动化系统越来越多地参与到信贷审批、司法判决和就业筛选时，如何确保其公平性、可解释性和可问责性，成为亟待解决的伦理难题。本书探讨了“算法治理”的必要性。 注意力经济与公共领域的碎片化： 研究了社交媒体如何重塑公共对话的形态。信息茧房、回音室效应以及极端言论的快速传播，对民主决策过程构成了严峻挑战。本书强调媒体素养和批判性思考在维护信息生态健康中的核心作用。 数据伦理与个体自主权： 探讨了个人数据被大规模采集和分析的背景下，个人隐私权的边界在哪里。书中主张在技术便利与个体权利之间寻求新的平衡点，并探讨了建立“数据主权”的可能性。 第四部分：走向后现代的伦理实践 在认清现代性困境后，本书的最终部分转向了建设性的探索，旨在构建一种更具韧性和适应性的道德实践。 对话伦理与承认政治： 借鉴巴登哲学的对话伦理，强调在多元价值并存的社会中，通过真诚的、平等的对话来达成共识的可能性。这要求参与者放下预设的优越感，真正倾听“他者”的声音。 责任伦理与代际正义： 探讨了当代人在面对气候变化、核废料处理等长期性问题时所肩负的独特责任。本书引用汉斯·约纳斯的安全伦理观，强调对未来世代福祉的义务，倡导一种基于长期后果考量的道德决策模式。 美德伦理的回归与实践： 提出一种超越纯粹的规则导向（义务论）或结果导向（功利主义）的伦理路径，即重新关注个体品格的培养——如审慎、勇气、同情心和正义感。这些传统美德在高度复杂的现代社会中，如何通过具体的行动和社群实践得以重建，是本书的收官之作。 目标读者 本书适合对社会哲学、伦理学、政治学以及当代思潮感兴趣的读者、高校学生、政策制定者以及所有关注人类未来发展方向的思考者。它提供了一个多维度的分析工具，以理解我们所处的时代，并积极参与到价值选择的讨论之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，是一种层层递进的“智力攀登”。它绝不是那种可以随意翻阅、获取碎片化信息的读物，它需要你投入时间去消化其中的复杂论证和精妙的辩证法。初读时，可能会觉得有些拗口，需要反复咀嚼那些逻辑连接词和专业术语，但一旦穿过了最初的门槛，便会发现其内部结构之精巧。最令我赞叹的，是它结尾部分的收束方式——它没有给出一种简单粗暴的“一揽子解决方案”，而是将最终的选择权和判断的重担，郑重地交还给了读者和我们所处的时代。这是一种非常成熟的学术态度：承认问题的复杂性，拒绝提供廉价的安慰剂，而是提供一个清晰的分析框架，供后来者继续探索。这本书就像一位经验丰富的向导，带你走过一片迷雾重重的思想荒原，虽然旅途艰辛，但最终站在山顶俯瞰全局时的那种豁然开朗的感觉，是其他任何轻松读物都无法替代的。

评分☆☆☆☆☆

初读的感受，是作者在行文风格上展现出了一种罕见的克制与精准。在讨论像“义利”这种极易陷入空洞口号的抽象概念时，很多著作往往会不自觉地拔高，变得飘忽不定，让人抓不住重点。然而，这本书的叙事脉络却出奇地扎实，大量引用的文献和案例，如同一个个坚实的锚点，将理论的船帆牢牢固定在现实的土壤之上。我特别欣赏它在论述过程中所体现出的那种严谨的“去意识形态化”的努力，它似乎并不急于给出一个终极的、不容置疑的答案，而是更专注于梳理不同历史阶段、不同思想流派是如何界定和权衡“义”与“利”的边界。这种如同庖丁解牛般的分析，让那些原本晦涩难懂的思辨过程变得清晰可见。读到某几个关键段落时，我甚至能想象作者在案头堆满各种中外哲学典籍，一丝不苟地比对词义，力求在最小的语义单位上都做到分毫不差。这种对文本的敬畏和对读者的尊重，是很多当代著作所缺乏的，它要求读者付出相应的专注力，但回报也必然是深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大冲击，在于它对“21世纪”这个时间限定的深刻回应。我们身处的这个信息爆炸、技术迭代加速的时代，传统的价值体系正面临着前所未有的解构和重塑。这本书没有停留在对过去理论的简单复述，而是敏锐地捕捉到了数字化生存、全球化竞争对个人道德选择和集体价值取向带来的结构性改变。例如，它对“算法伦理”与“集体利益”之间潜在冲突的探讨，就显得非常具有前瞻性。它没有使用时下流行的那些过于喧嚣的术语，而是用一种近乎冷静的笔触，剖析了技术进步在带来巨大“利”的同时，如何悄然侵蚀或重新定义了我们对“义”的理解。这使得阅读过程成了一种持续的自我审视，迫使我思考：在人工智能可以比我更有效率地做出“最优决策”的未来，人类的道德自觉和价值判断还能占据何种核心地位？这本书像一面镜子，照出了我们这个时代在价值认知上的集体迷茫。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对社会结构变迁比较敏感的普通读者，我发现这本书在理论构建的宏大叙事之下，隐藏着对个体生命经验的深切关怀。它并非那种高高在上、只谈论国家层面宏观战略的理论著作。相反，它通过对具体历史事件和人物抉择的案例分析，将抽象的“义利之辨”还原到了一个个具体的人的日常选择中。比如，它在讨论分配正义时，不只是停留在纯粹的经济学模型上，而是探讨了在资源有限的社会中，个体如何平衡自身的生存需求（利）与对弱势群体的责任感（义）。这种将宏大叙事与微观伦理相结合的处理方式，极大地增强了文本的可读性和代入感。每当读到这些与我们生活息息相关的案例时，我都会忍不住停下来，反思自己最近做过的那些“小决定”：我是否为了暂时的便利而牺牲了长远的原则？这种潜移默化的教育效果，比直接的说教来得更深刻、更持久。

评分☆☆☆☆☆

这本《社会主义义利观:面向21世纪的价值选择》的封面设计着实吸引了我，那种用色大胆却又稳重的排版，一下子就抓住了我的眼球。我一直觉得，理论性的书籍如果能配上如此富有设计感的封面，本身就说明了作者或出版方在努力拉近与读者的距离，希望能让那些对宏大叙事有些许敬畏的读者也能愿意翻开它。拿到手里掂量了一下厚度，感觉内容量应该相当扎实，不是那种泛泛而谈的介绍性读物，更像是一部深耕细作的学术论著。光是目录的标题排列，就透露出一种逻辑严密的递进关系，从历史溯源到现实困境，再到未来展望，似乎把“义利观”这个看似古老的主题，用一种现代的、批判性的视角重新进行了审视。我尤其期待它如何处理市场经济浪潮下，传统伦理价值与效率追求之间的张力，毕竟，在一个快速变化的时代，如何平衡“应该做什么”和“能够得到什么”，是每个人都绕不开的哲学困境。这本书的定价也算是中等偏上，这通常也意味着装帧质量和内容深度都有一定的保证，对于希望深入研究相关议题的读者来说，这无疑是一个积极的信号。它让我有一种预感，这不会是一本读完就可以束之高阁的书，而更像是一块可以时常拿出来对照思考的理论基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆