我們認為，創造一次機會，組織傳世古玉鑒定傢和關心傳世古玉鑒定的考古學傢聚集一堂，相互交流見解和總結經驗是當務之急。這一設想得到熱烈響應，特彆是得到瞭香港敏求精捨主席鍾華培先生、第一副主席關善明先生及原主席利榮森先生的贊同、支持及慷慨資助。又經與山東省文物局協商，決定於1996年6月17日-21日在濟南市召開“中國傳世古玉鑒定學術研討會”。這是首次的傳世古玉學術研討會，除瞭交流傳世古玉辨僞的經驗之外，還探索瞭當代僞古玉生産的情況及作僞的新科技新方法。此會還得到香港、颱灣、新加坡、美國朋友的支持，有23位海外人士不遠萬裏蒞會發言，交流瞭辨僞、鑒考的見解，還公開瞭各地新造僞古玉的一些內情，所以這次研討會也是一次未冠“國際”二字的國際學術研討會。五天會議進展順利，獲得瞭圓滿的成功。
為瞭鞏固本次研討會的成果，爭取更多的人士進一步參與總結近四十餘年來傳世古玉鑒定的經驗並擴大影響，特編輯《傳世古玉辨僞與鑒考》以廣流傳。本集所刊二十一篇論文或文章均為蒞會各位專傢學者數十年傳世古玉辨僞、齣土玉器鑒考以及組織製作仿古玉的經驗結晶，在一定程度上也反映瞭20世紀末我國傳世古玉鑒定的整體水平，為今後提高傳世古玉鑒定水平奠定瞭牢固的基石。
具體描述
讀後感
本觉得是杨先生的著作.回头发现是一本整理的论文集。书内，部分论文比较有建树.例如对台北故宫玉器的考证等. 但写有一些论文有凑数之嫌.小学文化的论文.基本无任何价值,充数!!
評分本觉得是杨先生的著作.回头发现是一本整理的论文集。书内，部分论文比较有建树.例如对台北故宫玉器的考证等. 但写有一些论文有凑数之嫌.小学文化的论文.基本无任何价值,充数!!
評分本觉得是杨先生的著作.回头发现是一本整理的论文集。书内，部分论文比较有建树.例如对台北故宫玉器的考证等. 但写有一些论文有凑数之嫌.小学文化的论文.基本无任何价值,充数!!
評分本觉得是杨先生的著作.回头发现是一本整理的论文集。书内，部分论文比较有建树.例如对台北故宫玉器的考证等. 但写有一些论文有凑数之嫌.小学文化的论文.基本无任何价值,充数!!
評分本觉得是杨先生的著作.回头发现是一本整理的论文集。书内，部分论文比较有建树.例如对台北故宫玉器的考证等. 但写有一些论文有凑数之嫌.小学文化的论文.基本无任何价值,充数!!
用戶評價
不適閤初入門者，楊老一些經驗的分享，但是....你不懂還是不懂，修行在個人
评分不適閤初入門者，楊老一些經驗的分享，但是....你不懂還是不懂，修行在個人
评分不適閤初入門者，楊老一些經驗的分享，但是....你不懂還是不懂，修行在個人
评分不適閤初入門者，楊老一些經驗的分享，但是....你不懂還是不懂，修行在個人
评分不適閤初入門者，楊老一些經驗的分享，但是....你不懂還是不懂，修行在個人
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有