我们认为,创造一次机会,组织传世古玉鉴定家和关心传世古玉鉴定的考古学家聚集一堂,相互交流见解和总结经验是当务之急。这一设想得到热烈响应,特别是得到了香港敏求精舍主席钟华培先生、第一副主席关善明先生及原主席利荣森先生的赞同、支持及慷慨资助。又经与山东省文物局协商,决定于1996年6月17日-21日在济南市召开“中国传世古玉鉴定学术研讨会”。这是首次的传世古玉学术研讨会,除了交流传世古玉辨伪的经验之外,还探索了当代伪古玉生产的情况及作伪的新科技新方法。此会还得到香港、台湾、新加坡、美国朋友的支持,有23位海外人士不远万里莅会发言,交流了辨伪、鉴考的见解,还公开了各地新造伪古玉的一些内情,所以这次研讨会也是一次未冠“国际”二字的国际学术研讨会。五天会议进展顺利,获得了圆满的成功。
为了巩固本次研讨会的成果,争取更多的人士进一步参与总结近四十余年来传世古玉鉴定的经验并扩大影响,特编辑《传世古玉辨伪与鉴考》以广流传。本集所刊二十一篇论文或文章均为莅会各位专家学者数十年传世古玉辨伪、出土玉器鉴考以及组织制作仿古玉的经验结晶,在一定程度上也反映了20世纪末我国传世古玉鉴定的整体水平,为今后提高传世古玉鉴定水平奠定了牢固的基石。
本觉得是杨先生的著作.回头发现是一本整理的论文集。书内,部分论文比较有建树.例如对台北故宫玉器的考证等. 但写有一些论文有凑数之嫌.小学文化的论文.基本无任何价值,充数!!
评分本觉得是杨先生的著作.回头发现是一本整理的论文集。书内,部分论文比较有建树.例如对台北故宫玉器的考证等. 但写有一些论文有凑数之嫌.小学文化的论文.基本无任何价值,充数!!
评分本觉得是杨先生的著作.回头发现是一本整理的论文集。书内,部分论文比较有建树.例如对台北故宫玉器的考证等. 但写有一些论文有凑数之嫌.小学文化的论文.基本无任何价值,充数!!
评分本觉得是杨先生的著作.回头发现是一本整理的论文集。书内,部分论文比较有建树.例如对台北故宫玉器的考证等. 但写有一些论文有凑数之嫌.小学文化的论文.基本无任何价值,充数!!
评分本觉得是杨先生的著作.回头发现是一本整理的论文集。书内,部分论文比较有建树.例如对台北故宫玉器的考证等. 但写有一些论文有凑数之嫌.小学文化的论文.基本无任何价值,充数!!
这本《传世古玉辨伪与鉴考》真是令人爱不释手,尤其是它在玉器纹饰解析上的独到见解,让我这个半路出家的爱好者受益匪浅。我之前总觉得古玉的断代和真伪鉴别是个玄学,看了这本书后才明白,原来那些看似细微的刀工、沁色、以及包浆的差异,背后蕴含着这么多历史信息和工艺传承。作者对不同历史时期玉料的开采地、琢制工艺的演变都有深入的探讨,比如商周时期的“片琢”与汉代盛行的“砣痕”的对比,描述得栩栩如生,简直像是把一块玉摆在了你面前让你亲自触摸。尤其欣赏的是书中对于“仿古玉”的剖析,它没有简单地将其视为赝品,而是结合当时社会对古玉的崇拜心理,分析了仿制技术的发展和目的性,这种历史唯物主义的视角,让整本书的深度远超一般的鉴宝指南。读完后,我再看博物馆里的藏品,眼光都变得锐利了许多,不再是走马观花,而是能洞察到那份跨越千年的“精气神”。作者的文字功底也很扎实,行文流畅,不晦涩难懂,即便是涉及复杂的矿物学知识,也能用非常直观的比喻来阐释,非常适合希望系统学习玉器鉴赏的读者。
评分读完这本书,我最大的感受是作者对玉文化精髓的把握达到了一个令人敬佩的高度。这本书不仅仅是一本技术手册,更像是一部玉器的“心灵史”。它不光教你如何分辨新老,更重要的是让你理解每一件传世古玉背后所承载的礼制、信仰和审美情趣的变迁。书中对“礼玉”概念的阐述尤其精妙,从新石器时代的氏族图腾,到周代“六器”的制度化,再到后世的文人赏玩,作者脉络清晰地勾勒出玉在中国文明中的核心地位。我尤其喜欢其中关于“沁色”的章节,它没有机械地罗列化学反应,而是融入了对土壤、水文环境以及时间沉淀的文学性描述,读起来让人仿佛能闻到墓葬中泥土特有的潮湿气息。这种将科学分析与人文情怀完美结合的叙事方式,使得这本书在众多鉴伪书籍中脱颖而出,显得既严谨又充满温度。它激发了我对历史和考古学的极大兴趣,让我意识到,每一块玉石都是凝固的时间切片。
评分坦率地说,市面上关于古玉鉴定的书汗牛充栋,很多都流于表面,充斥着主观臆断和不负责任的断言。但《传世古玉辨伪与鉴考》的作者显然是耗费了毕生心血在其中,其研究的深度和广度是令人肃然起敬的。最让我印象深刻的是它对“现代仿制技术”的剖析,作者没有回避现代技术对古玩市场的冲击,而是正面迎击,详细拆解了现代酸蚀、抛光以及化学注色等手段的破绽。他提出的“反向工程”思路——即通过分析现代工艺的逻辑来反推古代工艺的限制——非常具有启发性。这种论证方式,摆脱了单纯的经验主义,而是构建了一个基于逻辑和技术层面的鉴别框架。阅读过程中,我多次停下来思考作者提出的每一个判断标准背后的逻辑链条,发现其论证过程环环相扣,极少有模糊不清的地方。对于想彻底摆脱“玄学”陷阱的严肃学习者而言,这本书提供的思维工具远比简单的经验总结要宝贵得多。
评分这本书的排版和图鉴部分处理得相当专业,这点对于鉴赏类书籍来说至关重要。我可以毫不夸张地说,这本书的印刷质量足以媲美专业的学术图册。高分辨率的照片清晰地展示了那些微小的玉器细节,比如古代砣具留下的细微划痕、沁入玉质的斑点、以及包浆的层次感,这些都是肉眼在普通光线下很难捕捉到的。更难得的是,作者在配图时极具匠心,常常并置同一时期不同风格的玉器进行对比,使读者能迅速建立起视觉数据库。我特别留意了书中关于岫岩玉和新疆和田玉在物理特性上的区分介绍,配以显微镜下的晶体结构图,这种严谨的对比极大地增强了辨伪的科学依据。对于没有条件经常接触实物的爱好者来说,这本书提供的视觉盛宴和详尽的图例,已经构建起了一个非常可靠的入门和进阶的学习平台,让人感觉不是在阅读,而是在一本高清的玉器图谱前进行实操演练。
评分这本书的叙述风格非常具有个人特色,它不是那种冷冰冰的学术报告,而更像是一位经验丰富的老行家,坐在茶炉旁,娓娓道来他毕生的心得体会。行文之间,偶尔会流露出对某件出土或传世珍品的由衷赞叹,字里行间都洋溢着对古人高超技艺的敬畏。这种亲切感让原本枯燥的鉴别知识变得易于吸收。特别是关于玉器“皮壳”形成的讨论,作者用了一种近乎散文诗的笔调,描述了地下环境如何温柔而又坚定地雕刻着玉器的外表,这种对“时间之痕”的赞美,极大地提升了阅读的愉悦性。这本书成功地平衡了学术的严谨性与阅读的趣味性,使得即使是那些对化学成分分析不太感兴趣的读者,也能沉浸在玉器历史的悠远魅力中。它不仅是案头的参考书,更是一本可以时常翻阅,从中汲取宁静与智慧的心灵之作。
评分不适合初入门者,杨老一些经验的分享,但是....你不懂还是不懂,修行在个人
评分不适合初入门者,杨老一些经验的分享,但是....你不懂还是不懂,修行在个人
评分不适合初入门者,杨老一些经验的分享,但是....你不懂还是不懂,修行在个人
评分不适合初入门者,杨老一些经验的分享,但是....你不懂还是不懂,修行在个人
评分不适合初入门者,杨老一些经验的分享,但是....你不懂还是不懂,修行在个人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有