《人工智能与专家系统原理及其应用》共分8章,内容包括人工智能与专家系统综述、知识表示、搜索技术、推理与推理机制、PROLOG语言及其程序设计、不确定性推理、神经网络专家系统、专家系统设计与应用,重点介绍专家系统的基本原理、基本技术、研究方法以及应用于农业领域中的基本技术,每章后面的习题,可供读者参考学习。
评分
评分
评分
评分
拿到手还没来得及细看内容,光看书名就让人感觉回到了九十年代的计算机实验室。我个人对那种严谨到近乎刻板的系统化知识梳理不感冒。我更倾向于那些能用生动的案例、引人入胜的故事来阐述复杂概念的书籍。比如,能否给我讲讲早期的专家系统是如何在医疗诊断中失败的?那些失败的案例往往比成功的案例更能揭示技术的局限性和人类介入的必要性。如果这本书只是平铺直叙地讲解逻辑推理、概率框架和知识工程的基本步骤,那未免太过枯燥乏味。真正吸引我的,是对“智能”这个概念本身进行解构和重构的过程。我希望它能用一种更现代的叙事方式,比如通过对比不同文化背景下对“机器智能”的定义差异,或者通过历史事件来串联起AI思想的演变,而不是简单地堆砌定义和公式。一本好的技术读物,应该像一部精彩的纪录片,引人入胜,让人在不知不觉中学到知识,而不是让人觉得在啃一本晦涩难懂的参考手册。
评分作为一个对技术细节有一定了解的读者,我最不希望看到的就是那种教科书式的、堆砌定义的写作风格。我需要的是对技术选择背后的权衡和取舍有深入的分析。例如,在设计一个决策支持系统时,为什么在某些领域(如金融合规检查)选择专家系统比选择深度学习模型更合适?这本书是否能提供足够多的对比案例和性能分析?我希望看到的是一种成熟的、具有洞察力的声音,能够清晰地区分什么是“过度宣传”的技术,什么是真正具有长期价值的方法论。如果这本书只是将人工智能和专家系统当作两个独立的主题来介绍,而没有有效揭示它们之间在思想上的联系和融合的可能性——比如如何将专家系统提供的结构化知识注入到神经网络的训练过程中以提高泛化能力——那么它的综合价值就会大大降低。我需要的是一种能够帮助我做出明智技术选型的“智慧”,而不是仅仅提供一套知识工具箱的说明书。
评分这本《人工智能与专家系统原理及其应用》听起来像是一本硬核的技术专著,但坦白说,我更期待的是一些更偏向哲学思辨或者社会影响层面的探讨。比如,它是否深入分析了当前大型语言模型背后的伦理困境?我总觉得,当我们谈论“原理”时,往往会陷入算法的细节和数学公式的泥潭,而忽略了AI对人类心智、创造力和劳动结构正在产生的颠覆性冲击。我希望能读到一些关于“强人工智能”在可预见的未来是否真的可行,以及如果实现了,我们社会契约该如何重塑的深度思考。专家系统固然重要,那是上个世纪的辉煌,但今天的焦点显然在于如何处理不确定性、如何实现真正的常识推理,以及AI如何影响艺术、法律和人际关系。如果这本书只是罗列了早期的知识表示方法和基于规则的推理引擎,而对深度学习的泛化能力、对抗性样本的脆弱性,以及AI在司法量刑中的偏见问题避而不谈,那么它对今天的读者来说,价值可能就大打折扣了。我希望看到的是一本超越教科书范畴,直面AI“灵魂拷问”的作品。
评分我本期待这本书能像一本关于未来学的预言书,探讨AI技术如何重塑人类社会结构和认知模式。然而,看到“原理及其应用”这样的字眼,我立刻打消了这种幻想。我更担心的是,这本书的内容可能过于陈旧,聚焦于上世纪八九十年代的AI研究范式,比如符号主义的巅峰时期。这就像一本讲解蒸汽机原理的书,虽然基础坚实,但在谈论现代高速铁路时却显得力不从心。今天的AI不再是关于“如何手工编码知识”,而是关于“如何从海量数据中自动学习特征”。我希望书中能有专门的章节,深入剖析为什么当前的主流范式从符号逻辑转向了联结主义,以及这种转变带来的哲学上的深刻影响——比如,我们是否正在放弃对“可解释性”的追求?如果这本书没有对当前的“黑箱”模型进行批判性审视,或者未能将专家系统放置在一个更广阔的AI历史背景下进行定位,那么它对我而言,可能只是一部怀旧的考古记录,而非一本前瞻性的指南。
评分这本书的标题暗示了它可能过于侧重“原理”的构建,这让我有点担心其“应用”部分的实战价值。在今天的软件开发环境中,很少有项目会从零开始搭建一个纯粹的基于规则的专家系统。更多的是利用现有的、高度成熟的框架和预训练模型。我真正在乎的是,这本书是否能提供一套实用的、可迁移的思维模型,教我如何将这些古老的“原理”与最新的云计算、边缘计算以及大规模并行处理技术结合起来。例如,当处理一个涉及跨领域知识融合的实际问题时,我们应该如何权衡符号推理(专家系统擅长领域)和统计学习(深度学习的强项)?这本书是否提供了关于如何设计混合智能系统的架构蓝图?如果它只是停留在介绍“If-Then”规则和前向/后向链式推理的理论层面,而没有讨论如何在现代DevOps流程中部署和维护这些系统,那么它的应用指导意义就非常有限了。我需要的是能够立即在我的工作中找到对应实践的知识,而不是停留在学术象牙塔里的理论构建。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有