新世纪刑法新观念研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民法院出版社

作者:赵长青

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:38.0

装帧:

isbn号码:9787801611208

丛书系列:

图书标签:

• 刑法学
• 新世纪刑法
• 刑法观念
• 犯罪学
• 法学
• 法律
• 理论研究
• 学术著作
• 中国刑法
• 刑法前沿

图书简介：《新世纪刑法新观念研究》 本书聚焦于21世纪以来刑法学界涌现出的重大理论革新与实践挑战，深入剖析了社会转型对传统刑法观念产生的冲击与重塑过程。全书旨在梳理并系统阐释那些推动刑法学从古典主义向现代乃至后现代范式演进的关键性思想脉络，尤其关注技术进步、全球化以及人权思潮对刑法教义学、刑法基本原则以及具体犯罪构成的深远影响。 第一部分：刑法基本范畴的重构与现代性危机 本部分首先对进入新世纪后，刑法学赖以生存的基石概念——如“罪责”、“刑罚目的”、“法益侵害”——进行了细致的现代性批判与重构。 一、罪责原则的异化与限缩： 随着风险社会和信息社会的到来，传统主观罪责理论面临空前挑战。本书详细探讨了“非接触式犯罪”、“高度危险活动责任”中，如何处理欠缺传统主观恶性的行为的归责问题。我们考察了从传统故意、过失到“认知风险”和“应然注意义务”的理论过渡，分析了在复杂的组织犯罪和金融犯罪中，如何平衡集体责任与个人可归责性。重点分析了“组织责任”与“企业刑法责任”中，如何界定“法律人格”与“自然人行为”之间的桥梁，并对比了大陆法系与英美法系在处理公司高管“不作为犯”责任上的差异化路径。 二、刑罚目的的多元化与功利主义回归： 传统的“报应论”与“预防论”在新世纪的语境下，被新的社会治理目标所渗透。本书审视了“刑罚经济性”、“社会风险控制”等概念对传统刑罚理论的侵蚀。我们深入剖析了“威慑理论”在数字监控时代如何被技术赋能，以及“积极预防”理念在预防性羁押和“准刑事措施”中的扩张趋势。特别关注了“去刑罚化”思潮下，替代性制裁、社区矫正等非刑罚措施的理论基础与司法实践效果，探讨了刑罚的“最后手段性”原则在新风险社会是否依然能够有效坚守。 三、法益侵害理论的泛化与边界： 面对环境污染、数据安全、公共舆论安全等新型客体，法益侵害的边界被急剧拉伸。本书批判性地考察了“抽象危险犯”和“启动危险犯”在扩张适用中所导致的法益保护范围的模糊化。我们探讨了如何重新界定“法益”的内涵，使其既能有效应对现代社会的新型风险，又不至于沦为国家权力恣意干预个人自由的工具。重点分析了对“自我法益”（如自我伤害、成瘾行为）的刑法规制，以及在涉及生命伦理和基因技术领域，如何确立新的法益保护基点。 第二部分：刑法教义学的技术化与精细化转向 本部分集中探讨了具体犯罪构成要件理论在应对技术复杂性和行为隐蔽性方面的理论创新与实践难题。 一、共犯理论的“网络化”挑战： 互联网和去中心化技术（如区块链）使得共同犯罪的形态更加隐蔽和分散。本书系统梳理了新世纪以来，对于“智能协助”、“网络匿名串通”、“信息传递的共犯地位”等问题的学说演变。我们详细分析了“教唆犯”在网络舆论操纵中的角色认定，以及“间接正犯”理论如何适用于自动化系统或人工智能辅助下的犯罪行为。通过对具体案例的分析，提出了在跨国、跨平台犯罪中，如何适用“地域管辖”与“属人/属地原则”的连接点。 二、不作为犯理论的深化与“作为犯化”倾向： 随着社会对公共安全的依赖度加深，特定群体（如平台运营者、关键基础设施维护者）的“保证人地位”被不断强化。本书深入研究了基于社会分工和契约关系形成的“法律上的不作为义务”，考察了在医疗过失、网络安全响应迟缓等领域，不作为与积极作为之间的界限如何模糊。我们探讨了“积极不作为”的理论构建，并警惕了过度扩张保证人义务可能带来的对公民个人自由的隐性限制。 三、新型犯罪构成的要素分析： 针对数据窃取、算法歧视、知识产权的数字化侵犯等，本书构建了针对性的犯罪构成要件分析框架。例如，对于“数据非法获取”的既遂时间点、对于“算法歧视”中“故意”的推定方法，以及在网络诽谤中“特定性”的认定标准，均进行了前瞻性的理论推演和实证考察。 第三部分：刑法与社会治理的交织与张力 本部分将视角从纯粹的刑法学理转向刑法与社会控制、人权保障之间的宏观互动关系。 一、刑法适用的社会政策考量： 面对日益严重的社会不平等和边缘化问题，本书探讨了司法谦抑原则在新世纪的适用困境。我们研究了“刑罚的社会正义维度”，分析了不同社会群体在刑事司法中的遭遇差异（种族、阶层、性别偏见），并考察了“修复性司法”和“被害人中心主义”在重塑传统刑罚结构中的理论价值与实践局限。 二、国际化与全球刑法秩序的构建： 跨国犯罪的常态化要求刑法必须超越国家主权。本书审视了国际刑法（如国际刑事法院的规则）对国内刑法的影响，重点分析了“危害人类罪”的国内适用标准、引渡与转移被判刑人制度中的人权保障机制，以及在恐怖主义和跨国金融犯罪领域中，国际合作对国内定罪量刑的实质性干预。 三、科技进步对刑事程序的渗透与反思： 从DNA鉴定到面部识别技术，科技深刻改变了刑事诉讼的证据收集与认定方式。本书关注了“数字证据的可靠性与可采性标准”，警惕了司法程序中“技术决定论”的倾向。我们深入讨论了大数据预测性警务（Predictive Policing）对无罪推定原则和个人隐私权的冲击，并提出了在刑事证据规则中，如何确立新的“技术可解释性”门槛。 总结： 《新世纪刑法新观念研究》不仅是对既有刑法理论的梳理和总结，更是一场面向未来刑法治理图景的理论探索。本书强调，新世纪刑法学必须在维护传统法治价值（如保障人权、限定国家权力）的前提下，勇于吸纳社会学、技术哲学、伦理学的最新成果，以应对一个日益复杂、高度互联、充满不确定性的社会环境。本书的最终目标是，为我国刑法学界提供一套审慎、批判且具有前瞻性的理论工具，以期在新的历史阶段实现刑法的现代化与正义化。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是在“读”，不如说是在进行一场漫长而深入的“对话”。作者的叙述节奏把握得非常好，他善于设置悬念，然后层层剥开迷雾。我注意到，每当引入一个新的、可能颠覆传统认知的概念时，作者总会先回顾一下旧有的学说是如何解释的，然后才引出自己的新见解。这种对比式的论述手法，极大地增强了说服力，同时也让我的思维始终保持着活跃和警觉。我最欣赏的一点是，书中对“刑法谦抑性原则”在数字时代遭遇挑战的分析。那种对技术发展与法律边界之间张力的细腻捕捉，非常到位。它不像某些著作那样充满绝对化的断言，而是充满了对未来可能性的审慎探讨，这使得整本书的气质显得更为成熟和老练。读完合上书本时，脑子里留下的不是知识点的堆砌，而是一种更开阔、更具批判性的看待法律现状的视角。

评分☆☆☆☆☆

好的，以下是五段以读者口吻撰写的，关于一本假设名为《新世纪刑法新观念研究》的图书评价，每段都力求风格独特且内容充实： 这本书的装帧设计和排版风格，给我的第一印象是相当的“学术范儿”。封面选用了一种沉稳的深蓝色调，字体选择也偏向于严谨的衬线体，一下子就让人感觉这不是一本轻松读物，而是深耕于理论研究的专著。我尤其欣赏它在章节划分上的逻辑性。作者似乎非常注重知识体系的构建，从刑法基本原则的现代化审视，到具体罪名构成的流变分析，层层递进，毫不含糊。比如，书中对“社会危害性”在数字时代的新界定，那一段的论述，简直是把教科书上那些陈旧的定义彻底打碎了重塑了一遍。作者援引了大量最新的司法解释和国外前沿的刑法学说，显示出其研究的广度和深度。读起来，虽然偶尔会遇到一些晦涩的德语或法语专业术语，但注释部分都处理得相当到位，保证了非纯粹法学背景的读者也能跟上思路。这本书更像是一张精密的路线图，清晰地指引读者穿越传统刑法学的迷雾，去探寻面向未来社会治理的法律路径。对于那些希望对刑法体系进行一次系统性“重构”的专业人士而言，它无疑是一份扎实的工具书和参考手册。

评分☆☆☆☆☆

从一个实务工作者的角度来看，这本书的“可用性”远超我的预期。很多理论书籍读起来像空中楼阁，但本书作者似乎深谙如何在抽象理论与具体案件之间架设桥梁。我特别关注了其中关于“不作为犯”和“风险刑法”的章节，书中列举的若干虚拟案例分析，细致入微地展现了如何将那些在立法层面模糊不清的概念，转化为可操作的司法判断标准。举个例子，针对日益复杂的网络犯罪，作者提出的“控制力理论”在新环境下的延伸应用，为我们处理那些涉及多方参与、证据链条易断的案件提供了全新的思路和理论支撑。这种将宏大叙事拆解为具体操作指南的能力，是区分优秀学术著作和普通教材的关键。虽然理论部分依然严谨，但作者的笔触总能在关键时刻变得非常“接地气”，不拖泥带水，直击痛点，让我感觉手中的这本书，不仅仅是一本理论研究，更像是为我量身定制的一份专业提升方案。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的阅读难度是偏高的，它对读者的知识储备提出了不低的要求。如果希望从中找到快速解决疑难案件的“速成法”，那可能会失望。但如果能够沉下心来，跟随作者的思路，你会发现这是一次思维的“深潜”。作者在全书范围内贯彻了一种“功能主义”的视角，即所有的法律概念和制度，都必须回归到其服务于社会安全和个人权利保障的最终功能上来。这在探讨“安乐死”和“辅助自杀”等伦理难题时表现得尤为突出，作者没有简单地从道德层面进行批判，而是深入挖掘了刑法在此类问题上介入的边界和必要性。我特别佩服他引用案例时的那种信手拈来，显示出其扎实的案例功底和理论融会贯通的能力。总而言之，这本书是为那些不满足于现状、渴望在更高维度上理解和重塑刑法体系的同仁们准备的饕餮盛宴，需要耐心品味，但回报绝对丰厚。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会下接触到这本著作的，起初对“新世纪”这个定语抱持着一丝怀疑，毕竟“新”的东西太多了，真正有价值的却不常有。然而，深入阅读后，我发现作者的洞察力简直如同手术刀般精准。他没有停留在对既有法条的修修补补上，而是着眼于刑法学背后的哲学基础和价值取向的根本性转变。特别是关于“刑罚目的论”的讨论，书中大胆地提出了“去惩罚化”的思辨倾向，这在当前的法学界无疑是颇具争议和前瞻性的观点。我个人非常赞同作者在论证中表现出的那种批判性思维，他敢于挑战那些被奉为圭臬的教条，并用无可辩驳的逻辑链条构建起自己的新框架。这本书的行文风格相对激昂，带着一种知识分子特有的使命感，读起来令人热血沸腾，仿佛参与了一场思想的辩论赛。它不仅是关于刑法的研究，更是一次对现代社会正义观的深刻反思，推荐给所有对法律哲学感兴趣的朋友们。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆