具体描述
［政治］
论马克思主义理论研究和建设工程的重大意义（庄福龄）
有序民主化:论政党在中国政治发展中的重要作用（林尚立）
理解代表:关于代表的正当性与代表方式合理性的分析（周光辉 彭 斌）
政治文明视野中的政治协商制度（王 智 丁俊萍）
［法学］
公司法的模式、理念与修改（李曙光）
析中国法律变迁的文化动因（陈晓枫）
动物拥有权利吗（杨通进）
［新华观察］
抓住和用好战略机遇期（李红锋）
2004年中国居民生活质量报告（曾 慧 超袁岳）
以人为本安全第一（孙华山）
阻断事故高发建构公共安全（黄 毅 袁 力 牛文元 郭云涛 吴宗之）
［哲学］
论“回到马克思”现象（何 萍）
“重读马克思”:可能性及其限度（何中华）
理论价值哲学的困境与实践价值哲学的生机（王玉樑）
中西比较视野下的“象思维”（王树人）
［经济］
工资收入权的保障制度（朱泽山）
怎样看人民币汇率（王 建）
挑战中国汇率的是什么?（张 军）
人民币升值之争的实质是制度变革之争（江 春）
人民币汇率:“动”不如“静”（左小蕾）
人民币汇率的“三难”困境（费 新）
人民币汇率制度的改革方向（韩 剑 徐康宁）
从“空的世界”到“满的世界”（孙 勇）
循环经济与体制创新（高辉清）
［历史］
新中国建国程序的调整（杨火林）
关于15—16世纪世界性大航海的几点浅见（南炳文）
文明视角下的郑和远航（何芳川）
郑和下西洋与亚洲国际贸易网的建构（万 明）
阿房宫:秦代的“半拉子”工程（李毓芳）
观念中的历史与历史的真实（刘庆柱）
文物与考古(一则)（杨永林）
［文艺作品］
我的大爹（韩天航）
漫画之页（李池兴等）
美术作品 张红嫚中国画作品等（张红嫚等）
［文艺评论］
中国戏曲的现代转型与本质回归（刘 祯 毛 忠）
我们如何失去了瓯（剧傅谨）
重建中的中国戏剧（罗怀臻）
网络文学本体论纲（欧阳友权）
［人物与回忆］
开国将军廖汉生（虹 霓 李迎选）
李达:“带翅膀的”布尔什维克教授（李维武）
百岁教授蔡尚思（施宣圆）
他的爱情生活里只有高音符（杨孝文）
［文化］
东学西渐与东化（季羡林）
西方文化对中国文化之需要（成中英）
中学西渐的历史线索及相关研究课题（冯国荣 侯德彤）
清明节的源流、内涵及其在现代社会的变迁（黄 涛）
［教育］
当前大学基层学术组织结构形式及其风险分析（沈 炯）
高校基层学术组织结构的调整与思考（程家安 吴丹青）
马丁.特罗高等教育发展阶段论批判与再认识（方展画）
高等教育大众化的理论内涵和概念解析（邬大光）
高等教育大众化研究的三种思维模式（王洪才 韩文秀）
［管理］
动态系统视角下的多元化企业竞争能力（曾玉萍）
人力资源管理在中国的适用性问题探讨（章海鸥）
企业特征、人力资源管理与绩效:香港企业的实证研究（蒋春燕 赵曙明）
［科学技术］
我们需要研究“人类世”（刘东生）
现代文明对寿命的影响（杨雄雄）
在创造财富的同时创造健康（傅善来）
中国领军挑战肝病（贺福初 池建新）
面对艾滋病:防为上（王 英）
科技点滴(四则)
［读书与传媒］
与时俱进地发展马克思主义新闻观（雷跃捷）
冲突与融合:全球化语境下跨文化传播的主旋律（车 英 欧阳云玲）
理性消费 遏制盗版
从《新华文萃》到《新华文摘》（范 用）
论名刊工程的创新价值与引导意义（李 频）
报刊文章篇目辑览
石兽在哪（高 低）
［论点摘编］
论点摘编
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须赞扬一下这期杂志在国际观察角度的选择上展现出的独到眼光。通常的刊物可能会聚焦于那些爆炸性的国际新闻，但《新华文摘》却选择了一篇关于某个非主流国家或地区在后冷战时期社会治理模式转变的专题研究。这篇报道的文献积累非常扎实，它不是那种蜻蜓点水的报道，而是通过对当地法律条文的对比、对几次关键性政治事件的复盘，构建了一个完整的分析框架。文章的语气是克制的，充满了一种学术上的审慎，但字里行间流露出的对人类政治实践复杂性的尊重，令人印象深刻。它提醒我们，解决社会问题没有标准答案，不同历史环境下的路径依赖和文化惯性，塑造了迥异的现实。这种“拓宽视野”的阅读体验，比单纯获取信息更有价值，它训练了我的批判性思维，让我学会了从多个维度去审视一个看似简单的政治事件。
评分这期《新华文摘》的选文真是让人眼前一亮，尤其是在那些社会思潮快速涌动的年代，它总能捕捉到那些值得深思的脉络。我记得当时读到一篇关于城市化进程中“空心村”现象的深度报道，那篇文字的叙事手法非常高明，它没有采用那种常见的宏大叙事，而是通过一个普通村民的日常起居、他对故土的复杂情感，将一个时代背景下的社会结构性问题剖析得入木三分。作者的笔触细腻得像是能触摸到泥土的温度，那种对土地依恋和对现代生活疏离的矛盾，描绘得极其到位。读完之后，我仿佛跟着那位老人走了一遭，感受到了那种说不清道不明的失落感。更难能可贵的是，文章在提出问题的同时，也展现了地方政府和民间组织在尝试性地进行乡村重建的努力，尽管过程充满荆棘，但那种积极探索的精神，为当时的社会议题提供了建设性的思考空间。总而言之，这期杂志在社会学和人文关怀的结合上，达到了一个很高的水准，是那种可以反复咀嚼、每次都有新体会的佳作。
评分这期的科学前沿的介绍部分，做得相当接地气，这对我一个非专业人士来说尤为重要。我清晰地记得里面有一篇关于神经科学最新突破的综述，它把复杂的“突触可塑性”概念，用极其生动的比喻串联起来，像是给大脑的运作画了一张非常直观的流程图。作者的功力在于，他能够准确把握住科学研究的“燃点”——即哪个发现最有可能改变我们对自身的认知——然后围绕这个点展开。文章的结构安排也很巧妙，先是引入一个日常的认知误区，然后用最新的实验数据来推翻它，最后引出更深层次的思考，比如“记忆是如何被构建和遗忘的”。这种循序渐进的引导方式，极大地降低了阅读门槛，同时又保证了内容的严谨性。看完之后，感觉自己对“心智”这个宏大议题有了一个更扎实的起点，不再是雾里看花，非常佩服编辑和作者对科普的用心。
评分从排版和装帧的细节来看，这期《新华文摘》也体现出了一种朴实而专业的编辑美学。那时候的纸张质感和油墨的均匀度都属于上乘，虽然没有现在这般花哨的彩色插图，但黑白排版的疏密有致、标题字号和行距的精妙平衡，营造出一种沉静、适合深度阅读的氛围。我特别喜欢它在引用注释的处理方式上，非常规范和严谨，每一条引文出处都标注得清清楚楚，这给读者建立了一种强大的信任感——你知道你所读的每一个观点背后，都有坚实的文献支撑。这种对细节的尊重，其实是对读者智识的尊重。它不是一本追求快速消费的读物，而是那种适合放在书架上，时不时翻阅，每一次都能发现新的阅读线索的工具书式的文摘。这种稳重、内敛的风格，在当今这个信息碎片化的时代，更显得难能可贵。
评分翻开这本期刊，我最欣赏的是它在文化评论板块的锐度与广度。2005年那会儿，互联网文化开始野蛮生长，各种思潮碰撞激烈，《新华文摘》没有选择随波逐流，而是保持了一种冷静的、知识分子的批判视角。有一篇对当时某个热门网络文学流派的评析，简直是教科书级别的分析。文章没有简单地扣上“低俗”或“深刻”的标签，而是深入挖掘了其背后的受众心理、传播机制以及与传统文学范式的张力。评论者使用了非常精准的术语，但行文又极其流畅，绝非故作高深。他将流行的现象置于一个更宏大的文化史坐标系中去衡量，指出这种流行的表面狂欢，实则折射出大众在精神消费层面上的某种“饥渴”与“迷失”。读起来酣畅淋漓，仿佛有一盏明灯照亮了那些混沌不清的文化表象。这种深度和穿透力，使得这篇文章超越了简单的时效性，成为了一份有价值的文化档案。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有