(国家教委中等专业学校八五规划教材) 语文(第四册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:9.6

装帧:

isbn号码:9787040050615

丛书系列:

图书标签:

• 简朴产
• 语文
• 教材
• 中等专业学校
• 八五规划
• 国家教委
• 第四册
• 教学
• 教育
• 专业课
• 课本

璀璨星河中的另一盏明灯：一部聚焦当代都市生活的长篇小说 书名暂定：《霓虹深处的呼吸》 作者： 佚名（或署名：都市观察者） 装帧形式： 精装 / 函套设计 页数预估： 约 650 页 目标读者： 关注社会变迁、对现代人际关系与城市精神有深度思考的成熟读者群体。 --- 卷首语：光影交错，喧嚣背后的真实脉动 本书并非探寻语言文字的结构奥秘，亦非梳理既定教学体系的脉络。它是一面镜子，映照着我们这个时代最鲜活、最矛盾的侧面——那些被钢筋水泥包裹的灵魂，在快速迭代的社会洪流中，如何寻找停泊的港湾，如何定义“成功”与“幸福”。 内容提要：时间、空间与人性的多维交织 《霓虹深处的呼吸》是一部以中国一线城市为背景，跨越十年时间线索的现实主义长篇小说。它摒弃了宏大叙事，转而将笔触聚焦于一群在时代变局中挣扎、成长、最终实现自我和解的普通都市人。 一、 错位的十年：个体命运的缩影 小说以两条看似平行、实则暗中交织的生命线索展开： A线：陈远航的“向上攀爬” 陈远航，一位从内陆小城来到大都市打拼的知识青年。他代表了那一代人对“精英阶层”的集体向往。故事从他初入一家高速扩张的互联网科技公司开始。他凭借着近乎偏执的勤奋和对行业规则的快速适应，迅速晋升。然而，这种“向上”的代价是巨大的：与故土亲情的疏离、情感生活的极度贫瘠，以及在无休止的KPI考核中逐渐丧失的自我价值感。小说详细描绘了互联网行业的残酷竞争、资本运作下的伦理困境，以及“996”文化对个体身心健康的慢性侵蚀。他终于站在了公司的高层，却发现眼前的风景，是孤独且透明的。 B线：林薇的“向内探索” 林薇，一位在传统文化领域（古籍修复与小众艺术策展）坚持理想的女性。她对商业浪潮保持着一种审慎的距离，致力于在快速遗忘的角落里寻找和保留“慢的价值”。她的生活围绕着一个濒临拆迁的老城区里的工作室展开。通过她与老邻居、旧建筑和那些坚守传统的匠人之间的交往，小说细腻地展现了城市化进程中，非物质文化遗产如何被挤压、被误解，以及坚守传统主义者在市场经济中的艰难处境。林薇的故事，是对“效率至上”价值观的温柔反驳。 二、 关键节点：一次城市记忆的重塑 故事的转折点发生在一个关于城市旧区改造的事件上。陈远航的公司计划收购林薇工作室所在的那片区域，意图建立一个金融科技创新园。陈远航作为项目推动者，必须面对他曾经的理想主义的化身——林薇。这场交锋不仅是商业利益的冲突，更是两种生活哲学、两种时间观念的激烈碰撞。 在拆迁谈判的过程中，两人意外发现彼此家族在三十年前的相似命运——一场被时代洪流裹挟的个体悲剧。这种宿命般的连接，迫使陈远航开始审视自己为了“成功”所牺牲掉的本质东西，而林薇也必须思考，如何在不彻底妥协于商业逻辑的前提下，为自己所守护的文化找到更可持续的生存空间。 三、 主题深度挖掘：非教科书式的生存哲学 本书并非简单的“理想与现实”的二元对立，它深入探讨了以下几个核心议题： 1. 身份的重塑与消融： 在一个强调“人设”和“标签”的时代，我们如何区分自己的职业身份、社会角色与内在的自我？当职业标签破碎时，剩下的“我”是谁？ 2. 数字时代的亲密关系： 小说中大量的碎片化沟通（社交媒体、即时通讯）如何建构和瓦解了都市人的真实亲密关系？爱、承诺与背叛，在屏幕的冷光下呈现出何种新的形态？ 3. “留守者”与“拓荒者”的共存： 城市对于不同阶层的人意味着什么？它既是机会的孵化器，也是隔离的高墙。小说展现了那些选择留在城市边缘的群体，他们的韧性与被忽视的贡献。 4. 时间感的流失与找回： 在以秒计算的商业节奏中，小说通过对林薇修复古物的细致描写，探讨了“慢”的价值——那是对历史的尊重，也是对当下瞬间的充分感知。 艺术特色：写实的笔触与诗意的观察 《霓虹深处的呼吸》在叙事上力求做到“冷峻的观察”与“温暖的共情”并存。 场景的立体构建： 作者对现代办公空间（开放式工位、会议室的玻璃隔断）、高档公寓的精致空旷感，以及老城区黄昏时分的市井烟火气，均有精确的细节描写，使城市本身成为一个有生命力的角色。 语言风格： 对话部分力求口语化、锐利，符合现代都市的交流节奏；而内心独白和对环境的描绘则回归到内敛、富有层次感的文学性表达，避免了生硬的说教腔调。 叙事结构： 采用非线性叙事和多重视角的切换，如同一个经验丰富的电影导演，在不同人物的意识流中穿梭，拼凑出一个更加完整、复杂的都市全景图。 结语 这不是一本提供标准答案的读物，它提供的，是更多高质量的问题。它邀请读者放下手中的工具书和教案，去感受那些在光鲜外表下涌动的、属于我们这个时代的、既疲惫又充满生命力的呼吸。它描绘的，是现代文明在高速运转中，如何努力保持那份属于人性的温度与节奏。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于一个从小学升入中专阶段的学生来说，这本《语文(第四册)》标志着学习难度的显著提升，它似乎在无声地宣告：“你们已经不再是懵懂的小孩子了，现在需要用更成熟的眼光去审视文字背后的深意了。”我感受到的最明显变化是文言文的引入和难度加深，不再是简单的节选，而是需要结合注释去理解整篇的语境和作者的情感倾向。这要求我们在记忆字形字义的同时，还要培养一种“语感推断力”，即在没有百分之百理解每个字的情况下，如何通过整体的语流去把握大意。这种对阅读耐心的考验，是这本书的一大特色。此外，对一些相对宏大叙事的课文，教材会配上引导性的问题，这些问题往往指向文本深层次的社会意义或者作者的人生哲学，迫使我们的大脑进行更深层次的加工。这种“拔高”的设置，使得每一次学习都变成了一次思维的攀登，虽然过程略显吃力，但一旦登顶，那种豁然开朗的感觉，是其他轻松读物无法给予的。它教会我们，真正的阅读，是需要付出汗水和时间的。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这套教材的风格是极其“内敛”的，它不追求视觉上的轰炸，封面设计朴素到几乎可以被淹没在书堆之中，内页的插图也大多是单色的线条画，功用性远大于观赏性。这种克制，反而带来了一种独特的专注力。在那个信息相对闭塞的年代，教材的内容就是我们接触外部世界的主要窗口之一，它所承载的不仅仅是语文知识，更是一种社会规范和时代精神的传递。我清晰地记得，在写作训练部分，它的要求是极其强调“条理清晰”和“逻辑严密”，范例作文的结构几乎是教科书式的——起、承、转、合，界限分明，不允许含糊不清的过渡。这对于初学者来说，是一种极好的训练，它教会我们思考要有骨架，表达要有层次。虽然现在看来，这种写作范式可能略显僵化，会扼杀一些个性的表达，但在培养早期结构化思维方面，它的贡献是不可磨灭的。它像一位耐心的木匠，用最基础的工具，打磨出你语言表达的边角，确保你走出的第一步是稳健的，而不是花哨的。

评分☆☆☆☆☆

这本语文教材，说实话，初捧读时，我的心里是既期待又带着那么一丝丝的忐忑。毕竟是带着“国家教委”名头的“八五规划”出品，总觉得它该有种庄重肃穆的气场，像一本摆在案头、时刻提醒你肩负使命的教科书。我记得那时候课本的纸张总是偏硬一些，摸上去有些粗粝感，油墨味也比较浓重，这本身就是一种年代的印记。内容上，我印象最深的是那些篇幅适中的现代文选篇，它们不像后来的教材那样追求阅读的“趣味性”和“碎片化”，而是更倾向于塑造一种稳健的价值观和扎实的语感基础。那些课文的选取，往往带着鲜明的时代烙印，歌颂劳动、赞美进步，文字的力量是朴实而有力的，没有太多华丽的辞藻堆砌，但每一句话都像是经过反复锤炼的，充满了教育者的匠心。比如讲解修辞手法时，它不会只停留在理论的层面，而是会把例子放在具体的语境中去分析，让你明白为什么这么写比那样写更有效。那种对基础知识的强调，对字、词、句的精雕细琢，在今天看来，或许略显“刻板”，但对于打地基阶段的学生来说，无疑是提供了最坚固的框架，让我们的语言思维不再飘忽不定，而是有了可以依循的脉络。我尤其怀念那时老师们讲课的节奏，配合着教材的编排，一步一个脚印，稳扎稳打，让人感觉学习语文就像是在修建一座宏伟的建筑，每块砖瓦都至关重要。

评分☆☆☆☆☆

回顾起来，这本教材给我的感觉，更像是一份沉甸甸的“契约”，一份与知识、与时代精神达成的无声约定。它的设计哲学显然是建立在“为未来负责”的基础上的，每一个单元的设置，每一个知识点的讲解，都透露出一种对系统性、完整性的执着追求。它不迎合潮流，甚至可以说是有些“逆流而上”地坚持着那个时代对语文教育的最高标准和最朴素的期望。我记得当时对教材中出现的某些历史背景知识点的讲解，虽然篇幅有限，但讲解得非常到位，既没有过度政治化，又清晰地交代了事件的来龙去脉，为我们理解课文提供了坚实的时代坐标。这本书带给我的，不是一时的阅读快感，而是一种长期的语感“肌肉记忆”，一种在面对复杂信息时，依然能保持条理清晰、准确表达的能力。它像是一个基础扎实的训练营，没有太多花哨的装备，只有最硬核的训练项目，让人知道，掌握了语言的基石，未来才能构建起属于自己的知识殿堂，这份功底，至今仍受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书的时候，那份沉甸甸的“教辅”气息扑面而来，它不是那种旨在让你“玩转”文字的游戏指南，而更像是一本严谨的工具手册，教你如何精确地使用语言这把瑞士军刀。编排的逻辑性极强，从一篇课文的引入，到生词的注释，再到课后练习，整个流程设计得就像一个精密的仪器，不留任何多余的空隙。我记得其中的阅读理解部分，往往是采用“封闭式”提问，答案相对固定，侧重于对文本表层信息的提取和对中心思想的概括，很少出现那种需要大量个人解读和发散性思维的开放题。这在当时的环境下，无疑是最有效的教学方式，它训练了我们快速、准确地抓住“标准答案”的能力。而且，在古诗文的选材上，那种对经典的敬畏感是显而易见的，篇目选择上偏向于那些道德教化意义显著的作品，文字的韵味或许需要反复揣摩才能体会，但其蕴含的文化积淀是毋庸置疑的。每一次朗读，都仿佛在与历史进行对话，那种对传统文学的尊重，是通过教材的每一个排版、每一个注释细节体现出来的，它在无形中塑造了我们对“经典”的初步认知，即经典是需要被恭敬对待、需要被努力理解的，而不是可以随意戏谑或快速消化的快餐文化。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆