馬剋斯·韋伯(Max Weber, 1864年4月21日—1920年6月14日)是德國的政治經濟學傢和社會學傢,他被公認是現代社會學和公共行政學最重要的創始人之一。韋伯最初在柏林大學開始教職生涯,並陸續於維也納大學、慕尼黑大學等大學任教。他對於當時德國的政界影響極大,曾前往凡爾賽會議代錶德國進行談判,並且參與瞭魏瑪共和國憲法的起草設計。
韋伯的主要著作圍繞於社會學的宗教和政治研究領域上,但他也對經濟學領域作齣極大的貢獻。他的知名著作《新教倫理與資本主義精神》是他對宗教社會學最初的研究,韋伯在這本書中主張,宗教的影響是造成東西方文化發展差距的主要原因,並且強調新教倫理在資本主義、官僚製度、和法律權威的發展上所扮演的重要角色。韋伯並將國傢定義為一個“擁有閤法使用暴力的壟斷地位”的實體,這個定義對於西方現代政治學的發展影響極大。他在各種學術上的重要貢獻通常被通稱為“韋伯命題”。
【按语:重温《新教伦理与资本主义精神》,惊讶于此书享有的盛誉:此书基本上并非通俗的宗教社会学,而是深奥偏僻的神学伦理学,从加尔文-清教等特定新教派系的预定论或等候圣灵的神学信条中直接推演出某些(此世的、符合资本主义的)伦理观念。照说,这种教派式的神学伦理不仅...
評分http://bizchedan.blogbus.com/logs/47197170.html 对马克斯·韦伯(Max Weber)的<新教伦理与资本主义精神>存在很多误解,特别是在中国的语境。一些意识形态论者斥之为唯心主义,但也有今儒东施效颦,认为儒教或所谓“东亚价值观”,对工业东亚的崛起居功至伟。1997金融危机之...
評分理性的吊诡 ——读《新教伦理与资本主义精神》 记得潘小松在《随便翻翻的从容》中曾说:“假如不是职业的逼迫,我以为读书的最佳状态是兴之所至、随心所欲随便翻翻:这是鲁迅先生半个多世纪前就倡导过的。”[i]读书不多,却也喜欢随性子读书,不愿受着太多目的的束缚。但碰到经...
評分 評分读书笔记《新教伦理与资本主义精神》 作者:马克思.韦伯 译者:于晓 陈维纲 长期以来,我一直相信卡尔.马克思那句耳熟能详的话—“资本一来到世间,带来的都是血和肮脏的东西。”但是读了德国另外一个马克思—马克思。韦伯的《新教伦理与资本主义精神》书后,我对资本主义的...
果然讓傑姆遜占便宜瞭
评分瞭解西方文明絕對繞不開“基督教”。
评分任何一項事業背後,必然存在著一種無形的精神力量。書中給我啓發最大:“貪得無厭絕不等於資本主義精神。相反,資本主義倒是可以等同於節製,至少等同於閤理緩和這種不閤理的衝動。”是啊,節製與自律纔是資本主義,而所謂的消費與放縱,並不是資本主義的本義啊,我覺得我現在的行為是對的。“時間就是金錢、信用就是金錢”新教有禁欲的要求,這也是資本主義很重要的精神。“國傢的重商主義也許能促使工業發展,但不可靠它們形成資本主義精神。對新教徒來說,隻有行動,而不是消閑與享樂,纔能增加上帝的榮耀,浪費時間是首要的,而且是原則上最該死的罪孽。”我看來,新教徒有點像儒學者,期待在人世有所為。“清教,勞動是禁欲手段;與佛教不同。猶太教是冒險資本主義。”“今天,追求財富已無宗教意義,正成為娛樂競賽的世俗情感”
评分大學時讀的,記得不止讀瞭一遍,後來還運用該書的主題談中國的教育改革,意思好像是:要進行市場化實踐需要踐行一種資本主義精神,否則有可能走嚮壞的資本主義。中國改革開放30多年的實際情況最後證明韋伯觀點的正確性和預見性。為什麼中國齣不瞭像蓋茨和巴菲特這樣的慈善傢?為什麼中國會齣現令人發指、憤怒和匪夷所思的各種製假售假商業行為?中國搞市場經濟怎麼就搞成瞭誠信缺失、道德淪喪的社會?這一切的根源在於當初的“貓論”和“摸論”,設計者缺乏頂層設計,具有政治傢的遠見和魄力,但缺乏思想傢的理性和深邃。迴過頭來再想重拾淳樸民風和優良世風何其難也!在中華文化的土壤上如何結齣良善資本主義的果實可能需要幾代人的努力求索,但單一訴諸儒教孔學從故紙堆裏尋找支撐和動力一定會誤入歧途甚至誤人子弟,最好的還是“走嚮未來”!
评分很喜歡這個從英譯本翻過來的潔本。其中那個精彩的“作者導論”,在後來的一些大部頭詳注譯本中卻木有找到。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有