汉景帝传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广东人民出版社

作者:王川

出品人:

页数:295

译者:

出版时间:2000-7-1

价格:39.80

装帧:16开 简装本

isbn号码:9787218034102

丛书系列:

图书标签:

• 传记
• 汉景帝
• 刘启
• 汉朝
• 汉景帝
• 历史
• 传记
• 帝王
• 政治
• 文化
• 历史人物
• 西汉
• 刘启

帝国挽歌：秦汉之变与士人命运 图书简介 《帝国挽歌：秦汉之变与士人命运》 是一部跨越两汉，深入剖析中国历史上最为关键的社会转型时期——秦朝的速亡与汉朝的重建、巩固与最终衰落的宏大历史叙事。本书聚焦于这一漫长历史进程中，知识分子群体（士人）的群体生态、思想变迁及其在帝国权力结构中的复杂角色，而非聚焦于某一位帝王的个人传记。 本书的研究范畴，涵盖了公元前221年至公元220年这段近乎四百年的时间，旨在探讨以下几个核心议题： 一、 秦之“仁义”与“法制”的激烈碰撞及其遗患 (约公元前221年 – 前202年) 秦朝的统一，是权力结构的一次彻底重塑，它彻底终结了周秦以来诸侯割据的贵族政治格局，建立起一个中央集权的官僚帝国。本书首先详尽梳理了秦代统治思想的矛盾性：一方面，李斯推崇的法家思想，以严刑峻法和郡县制实现了空前的效率与统一；另一方面，焚书坑儒的文化高压政策，直接摧毁了士人在思想领域的生存空间。 我们分析了秦末农民起义的深层社会动因，指出过度集中的中央权力在面对地方层面的治理危机时，缺乏足够的缓冲机制。秦的速亡并非简单的“暴政”结果，而是其制度设计在面对庞大疆域和不同文化群体的整合时，其刚性过度而缺乏柔性的体现。这里的“士人”主要指代那些在战国时期依附于各国诸侯，掌握了特定技术（如外交、军事、律令）的知识阶层，他们是秦朝“以吏为师”政策的直接受害者，也是推翻秦朝的早期行动者。 二、 汉初的“黄老”之治与士人的重新定位 (约公元前202年 – 前141年) 刘邦建立汉朝后，面对的是一个被战火摧残、人心思安的帝国。本书详细阐述了汉初采取的“休养生息”政策，尤其是黄老思想在国家治理中的主导地位。这一时期，国家权力对社会的干预明显减弱，对知识分子的态度也从秦代的压制转向一种审慎的利用与疏离。 在这一阶段，旧有的贵族势力（如楚汉旧臣）与新兴的平民官僚并存，士人的政治参与度相对较低，更多地退回乡里，或在郡县层面从事相对实际的行政工作。他们不再是国家意识形态的制定者，而是统治策略的执行者。我们探讨了长沙马王堆帛书的发现，如何侧面印证了黄老思想在贵族阶层中的广泛流传，以及士人对“无为而治”的实用主义解读。 三、 董仲舒与儒学的独尊：意识形态的构建与士人的主流化 (约公元前141年 – 公元8年) 汉武帝时期标志着帝国治理的重大转折点：儒家学说的正式登堂入室，成为官方意识形态。本书将重点分析董仲舒如何将阴阳五行学说、大一统思想与儒家伦理相结合，构建了一套既能维护君主权威，又能为士人提供明确政治路径的理论体系。 “独尊儒术”的后果是深刻的：它为中上层知识分子开辟了进入权力核心的制度化通道——察举制。士人阶层开始系统地建构自己的身份认同和道德标准，即“学而优则仕”的理想范式开始固化。然而，这种固化也带来了新的问题：当儒家伦理（如仁义、孝道）与现实的政治斗争（如外戚干政、党锢之祸的前兆）发生冲突时，知识分子内部产生了严重的分裂与痛苦。本书细致考察了司马迁等人在这一转型期的思想挣扎与文学记录。 四、 经学与党争：士人阶层的内部分化与危机 (约公元8年 – 189年) 王莽篡汉及其后的光武中兴，并未根本改变儒学在政治中的核心地位，但却加剧了士人阶层内部的意识形态分化。本书深入探讨了东汉中后期经学研究的“门户之见”如何演变为政治上的“党争”。 （一）今古文之争的延伸： 经学研究不再是纯粹的学术活动，而是划分政治派别的标签。不同学派的士人基于对经典的不同诠释，形成泾渭分明的政治集团，互相攻讦，造成政治效率的低下。 （二）名教与自然： 伴随着后期士人对礼教束缚的反思，玄学思潮的萌芽在士人阶层中悄然兴起。这代表着一部分精英知识分子对僵化的政治道德体系的反叛，他们转向对个体生命体验和宇宙本源的探讨，成为未来魏晋风度的一种预演。 （三）地方豪强与清议： 察举制的弊端暴露无遗，地方豪强利用“孝廉”等名目垄断了政治资源。而以陈寔为代表的清流士人，试图通过维护道德标准和舆论监督来制衡宦官集团和外戚势力，形成了“清议”文化。这种文化虽然体现了士人的社会责任感，但其“空谈”的倾向，最终未能有效挽救帝国颓势，反而使他们自己成为党锢之祸的牺牲品。 五、 帝国黄昏：士人对衰亡的见证与思想的转向 (约公元189年 – 220年) 东汉末年的军阀混战，是对帝国制度的一次总检验。本书将分析在这一血腥的权力真空期，士人阶层所面临的残酷选择：是坚守气节而死（如孔融），是依附强权以求自保（如曹操阵营中大量利用的谋士），还是彻底退隐，等待新的秩序建立。 我们关注到，在帝国濒临崩溃之际，知识分子的关注点从如何“治国”转向了如何“安身立命”。对个体生命价值的重新审视，对传统政治伦理的彻底怀疑，使得汉末的知识分子群体在精神上完成了对中央集权帝国的最后一次告别。 结语 《帝国挽歌》通过对秦汉四百年间士人命运的考察，意在揭示一个核心历史规律：一个稳定、长久的帝国，不仅需要高效的行政体系和强大的军事力量，更需要一套能够容纳、引导并不断自我更新的知识分子群体参与机制。当意识形态的僵化、政治参与的路径堵塞，以及士人群体内部的价值撕裂达到临界点时，帝国的黄昏便不可避免地来临。本书试图从思想史和社会史的交汇处，为我们理解中国古代政治的内在运作逻辑提供一个全新的、立体的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，绝不仅仅停留在对历史事件的复述上，它更像是一部关于“领导力哲学”的教科书。作者通过对这位帝王在处理危机、平衡各方势力、以及制定长期战略时的表现的细致剖析，展现了一套非常成熟的治国方略。书中对于“无为而治”思想在实际操作中的具体体现，以及其后隐藏的精细化管理逻辑，有非常精彩的论述。我尤其关注其在人才选拔和地方治理上的举措，那套机制的有效性，即便放在今天，依然有值得借鉴之处。作者的分析逻辑清晰，层层递进，使得原本看似复杂难解的政治运作，也变得条理分明。阅读此书，不仅是在了解过去，更像是在学习如何以一种更宏观、更具远见的视角去审视现实世界中的权力结构和管理挑战。它提供了一种穿越历史的智慧视角。

评分☆☆☆☆☆

对于一个业余历史爱好者来说，阅读历史著作最怕的就是晦涩难懂的理论堆砌，但这本书的行文风格却让人耳目一新。它采取了一种非常“贴近人性”的叙事视角，将宏大的历史叙事巧妙地融入到具体的个人困境与抉择之中。书中对权力更迭、家族利益与国家大义之间的复杂博弈，有着非常犀利独到的见解。作者似乎并不急于给出一个明确的“好”或“坏”的评判，而是将所有的证据和背景铺陈开来，引导读者自行思考。这种“留白”的写作手法，极大地激发了读者的主动参与性。我发现自己常常在读完一个章节后，会忍不住合上书本，对照着自己对历史的既有认知，进行一番思辨。这种互动感，是许多同类作品所不具备的，它让阅读过程变成了一场持续不断的智力探险，非常过瘾。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我立刻被它那股沉稳而内敛的气质所吸引。不同于市面上许多追求戏剧化效果的“历史小说”，这部作品散发着一种经过时间沉淀后的厚重感。作者的文字有一种独特的韵律美，即便描述政治斗争的残酷与激烈，其笔调依然保持着一种克制和审慎，仿佛能透过文字感受到那种大历史背景下，个体命运的渺小与挣扎。书中对特定历史时期文化风貌的描摹，也极为传神，那些雅致的诗词、严谨的礼仪，都为人物的言行提供了生动的注脚。读完之后，我感到心灵得到了极大的充实，仿佛进行了一次深入的文化朝圣。它不是那种读完就忘的快餐式阅读材料，而是一本值得反复咀嚼、每次都能品尝出新意的经典之作，对提升读者的历史素养和文化品味，有着不可替代的积极作用。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我原本对历史传记类书籍抱持着一种审慎的态度，总担心会落入干瘪的年代记述的窠臼，但这部书完全颠覆了我的预期。它的叙事节奏把握得极好，张弛有度，丝毫没有拖沓之感。我特别欣赏作者在叙事中融入的那些巧妙的细节——不是那些人尽皆知的野史轶闻，而是从浩瀚的史籍中提炼出的、能瞬间点亮人物内心世界的微小片段。例如，描绘某次宴会上的眼神交流，或是对某道奏折批示的字里行间流露出的情绪，这些精妙的笔触，让那个遥远的历史人物瞬间鲜活了起来，仿佛能听到他彼时的呼吸声。作者的文字功底扎实，用词考究却又不失流畅自然，读起来有一种酣畅淋漓的感觉。它不仅仅是在讲述一个人的生平，更像是在构建一个充满张力与矛盾的“时代剧场”，让人在跟随主角的命运沉浮时，也对那个时代的脉动有了更清晰的感知。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，以其深邃的历史洞察力和引人入胜的叙事笔触，成功地勾勒出一位在中国历史上占据重要地位的帝王的复杂肖像。作者显然在史料的梳理和人物性格的刻画上倾注了极大的心血，使得书中展现的朝堂风云、治国方略乃至个人情感都显得那么真实可触。书中对当时社会背景的细致描摹，为理解这位君主所处的时代环境提供了坚实的基础。比如，对于文景之治的经济基础、豪强与郡县势力的平衡，以及在处理匈奴问题上的策略转变，作者都进行了深入浅出的剖析。阅读过程中，我仿佛穿越时空，亲历了那些关键的历史决策时刻，感受到了决策背后的权衡与不易。更难得的是，作者并未将人物脸谱化，而是展现了其光环下的犹豫、失误与最终的成长，这种立体化的处理，极大地增强了作品的艺术感染力和历史厚重感。整体而言，这是一部兼具学术严谨性与文学可读性的佳作，让人在阅读的愉悦中获得深刻的反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆