西方经济学方法论 科学哲学方法论与经济学方法论变革研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国经济出版社

作者:请买家自查

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2000-1

价格:32.0

装帧:平装

isbn号码:9787501749089

丛书系列:

图书标签:

• 经济学方法论
• 科学哲学
• 方法论变革
• 西方经济学
• 经济学史
• 科学史
• 哲学
• 学术著作
• 理论研究
• 方法论

聚焦前沿：科学哲学与经济学方法论的深度对话 导言：理解当代经济学面临的范式挑战 本书旨在为严肃的经济学研究者、方法论探索者以及对科学哲学抱有浓厚兴趣的读者，提供一个全面而深入的视角，探讨当代经济学在方法论层面所面临的深远变革。我们并非简单地梳理既有理论，而是着力于构建一个跨学科的对话框架，将严谨的科学哲学视角——特别是近百年以来在自然科学和社会科学领域引发的深刻洞见——引入到经济学研究的核心方法论建构之中。 在全球化、数字化和日益复杂的社会互动背景下，传统的新古典经济学范式正面临前所未有的挑战。这些挑战不仅关乎模型的适用性，更触及到我们如何定义“理性”、如何构建“解释”、以及如何进行“规范性”判断的根本问题。本书将避开对已有教科书内容的重复阐述，而是将焦点集中在那些推动经济学方法论进行深层“自我审视”的关键哲学议题上。 第一部分：科学哲学的基石与经济学的“模仿”困境 本部分深入剖析了支撑现代科学实践的两大核心哲学传统——波普尔的批判理性主义（可证伪性）与库恩的范式转换理论（科学革命）。我们首先将这些哲学概念进行清晰的界定，并批判性地考察它们在经济学语境下的适用性。 1. 经济学中的“可证伪性”边界：我们考察了经济学理论，尤其是宏观经济学和计量经济学模型，在何种程度上能够真正达到波普尔所要求的“可证伪性”。通过分析大型模型的构建过程、参数估计的不确定性以及对“异常现象”的解释方式，本书挑战了将经济学简单地视为自然科学的观点。讨论的重点在于，经济学中的“经验证据”与自然科学中的“实验数据”在本体论和认识论上的本质区别。我们将分析“弱可证伪性”在现实操作中的陷阱，以及如何设计更具批判性的经济学检验。 2. 范式冲突与经济学实在论的迷思：库恩的理论为理解经济学内部的“学派之争”（如新古典主义、凯恩斯主义、奥地利学派之间的持续张力）提供了有力的分析工具。本书将重点分析，经济学领域中的“范式转换”是否遵循了自然科学中那种彻底的、不可通约的转变。我们探讨了经济学实在论（Economic Realism）在面对多个相互竞争、但都能在特定范围内产生预测的理论时所遭遇的哲学困境。我们关注的是，一个经济学理论的“成功”是基于其解释力、预测能力，还是其修辞学与社会建构力量？ 3. 理论的简化与本体论的承诺：科学哲学高度关注理论如何对世界进行“形塑”（Shaping）。本书将分析经济学模型（无论是动态随机一般均衡模型DSGE还是行为模型）中，为实现可解性而做出的简化假设（如理性预期、完全信息）在哲学上的含义。这些简化是否仅仅是工具性的，还是隐含了对经济主体和市场结构的特定本体论承诺？我们审视了对“人”的刻画，并探究了当代经济学如何从传统的“方法论个人主义”向更复杂的社会互动模型进行哲学上的迁移。 第二部分：解释、因果性与规范性：方法论的重构 当代经济学方法论变革的核心在于对“解释的性质”和“因果推断的有效性”的重新思考。本部分聚焦于后实证主义哲学对经济学研究范式的冲击。 1. 因果推断的哲学挑战：计量经济学的进步，特别是对准实验方法的广泛应用，在很大程度上是为了回应传统回归分析在因果识别上的哲学弱点。本书将超越对特定计量技术的介绍，转而探讨休谟式的因果观（基于规律性）在经济系统中的局限性。我们引入了当代哲学中的“反事实”（Counterfactuals）框架，来分析经济政策干预的因果效应。讨论将集中在：在高度互动的社会系统中，我们如何确立“干预”的界限，以及这种界限本身是否是理论建构的产物。 2. 描述性理论与规范性主张的张力：经济学方法论的长期争论在于“是什么”（Is）与“应该是什么”（Ought）之间的关系。本书将从哲学上剖析“价值中立性”原则的有效性。我们考察了“福利经济学”作为连接描述与规范的桥梁所面临的逻辑困境，特别是阿罗不可能定理在方法论层面的深远意涵。我们讨论了构建“好的经济政策”这一规范性目标，如何依赖于对经济过程本体论的特定哲学立场。 3. 多元化方法论的哲学基础：随着行为经济学、实验经济学和网络分析的兴起，经济学的方法论呈现出“去中心化”的趋势。本书分析了这种多元化在哲学上的合理性。我们探讨了“工具主义”的兴起是否标志着对普遍理论的放弃，以及不同方法论（如实验中的控制与现实中的复杂性）之间如何实现知识的有效整合。这要求我们重新审视“统一科学”的理想在社会科学中的可能性。 第三部分：面向未来的方法论：复杂性、不确定性与伦理维度 本书的收尾部分着眼于当前正在酝酿的、可能定义下一代经济学方法论的议题，这些议题深刻地植根于科学哲学的最新进展。 1. 复杂适应系统（CAS）与经济学的重塑：将经济学视为一个复杂的、非线性的、涌现性的系统，这对传统均衡分析构成了根本的哲学挑战。本书探讨了复杂性科学的方法论如何帮助我们超越静态的优化框架。我们分析了对“涌现现象”的解释——这些现象是主体行为的简单聚合，还是自身成为新的约束条件？这要求我们从“还原论”的方法论转向“整体论”的视角。 2. 不确定性、知识的边界与理性选择理论：基尼的“真实不确定性”概念与知识的内生性问题，对基于“风险”的理性选择理论提出了深刻的哲学质疑。本书详细探讨了经济主体在信息结构不对称和知识不断生成环境下的决策模式。我们审视了如何将认识论上的不确定性，有效地转化为经济学模型中的结构性元素，而非仅仅是需要被“量化”的随机冲击。 3. 伦理学在经济学方法论中的回归：最后，本书论证了当代经济学方法论的变革必然伴随着对伦理学和政治哲学的重新整合。在讨论气候变化、收入不平等和技术垄断等全球性问题时，纯粹的“技术性”方法论已显不足。我们考察了将“公平”（Fairness）和“可持续性”作为内生于模型构建的约束条件而非外部规范性判断的哲学可能性，从而推动经济学从一个纯粹的“描述-预测”工具，向更负责任的社会科学转型。 结论：走向一个更具批判性的经济学实践 本书的最终目标是激发读者对经济学研究的内在逻辑进行更深层次的批判性反思。通过引入科学哲学的锐利视角，我们旨在揭示当前经济学方法论的潜在假设、内在矛盾以及未来的发展方向，促成一个更加成熟、更具解释力和更负责任的经济学学科。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角非常独特，它没有直接陷入具体的经济学理论细节，而是从一个更高的层面，即科学哲学方法论的高度，去审视西方经济学方法论的演变和变革。读完后，我最大的感受是，经济学之所以能够不断发展，除了数据的积累和模型的创新，更重要的是思想的解放和范式的转变。作者在书中对不同时期经济学方法论的分析，让我看到了一个动态的发展过程，而非僵化的体系。例如，关于实证主义的讨论，让我理解了经济学如何试图向自然科学靠拢，追求客观性和可证伪性，但同时也暴露了经济学研究的内在困难，因为它所研究的对象——人类行为——本身就充满复杂性和主观性。书中对“主义”的辨析，如逻辑实证主义、证伪主义、历史主义等，让我对科学哲学中的核心概念有了更清晰的认识，并且能够将这些概念投射到经济学研究的具体实践中。这让我意识到，我们习以为常的经济学研究方法，其实都带有某种哲学立场和预设。这种对方法论的深入挖掘，让我能够以一种更批判、更全面的眼光去审视经济学文献，不再盲从于既有的结论，而是去探究其背后的论证过程和前提假设。这本书无疑为我打开了一扇新的大门，让我看到了经济学研究的“前世今生”，以及未来可能的发展方向。

评分☆☆☆☆☆

读《西方经济学方法论：科学哲学方法论与经济学方法论变革研究》这本书，让我对经济学研究的根基有了全新的认识。在此之前，我对经济学的理解大多停留在教科书中的模型和理论，认为经济学就是一套严谨的数理逻辑推演，追求预测的精确性。然而，这本书让我看到了经济学背后更深层次的哲学思辨，它不仅仅是关于“是什么”的描述，更是关于“如何认识”和“如何构建知识”的探讨。作者深入浅出地剖析了西方经济学方法论的演变，从早期古典经济学的经验主义倾向，到新古典经济学对形式化和实证化的推崇，再到后现代主义和后实证主义对既有范式的挑战，每一步都充满了思想的碰撞。尤其让我印象深刻的是，书中对科学哲学理论在经济学研究中的应用进行了详尽的阐述，比如波普尔的证伪主义、库恩的范式革命等，这些理论不仅为理解经济学理论的更迭提供了视角，也启发了我思考如何批判性地审视当前主流经济学理论的局限性。这本书的价值在于，它引导读者超越了单纯的经济模型，去思考经济学研究的本质、方法以及未来发展的可能性，这对于想要深入理解经济学，甚至对跨学科研究感兴趣的读者来说，无疑是一份宝贵的精神食粮。它不是一本让你快速掌握经济学技巧的书，而是一本让你提升经济学思想高度的书，让我明白，真正的经济学研究，离不开对方法论的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

读完《西方经济学方法论：科学哲学方法论与经济学方法论变革研究》这本书，我感觉自己的思维方式得到了一个极大的拓展。我一直认为经济学是一门非常“硬”的学科，它的魅力在于精确的数学推导和对现实世界的预测能力。然而，这本书却让我看到了经济学“软”的一面——它的哲学基础和方法论的演变。作者从科学哲学这个宏大的视角出发，梳理了西方经济学方法论的发展历程，让我明白，我们现在习以为常的经济学研究范式，并非天生如此，而是经历了漫长的演变和无数次的思想交锋。书中对于不同科学哲学流派在经济学领域中的体现，如对实证主义的批判性审视，对历史主义和制度经济学的重新评价，都让我耳目一新。我尤其喜欢作者在分析过程中展现出的那种“追根溯源”的精神，他不仅仅是在介绍方法，更是在探讨方法背后的哲学假设和认识论立场。这让我意识到，我们对经济现象的理解，很大程度上取决于我们所采用的方法论。这本书不是让你去死记硬背某个经济学模型，而是让你去思考，为什么会有这些模型，这些模型是否是认识经济世界的唯一途径。它提供了一种“思考经济学如何思考”的工具，对于任何想要真正理解经济学，或者对学科发展史感兴趣的人来说，都具有极高的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大启发，在于它揭示了经济学研究并非是一个孤立的学科领域，而是深深地根植于科学哲学的土壤之中。我过去对经济学方法论的认识相对模糊，认为它主要就是指代各种数学模型和统计分析方法。但这本书让我明白，方法论的内涵远比这要丰富得多，它涉及到我们如何认识世界、如何构建知识、如何检验理论的根本问题。作者在书中深入浅出地介绍了科学哲学中关于实在论、反实在论、认识论等重要议题，并将这些议题与经济学研究的具体实践相结合。这让我能够理解，为什么经济学家们在研究同一现象时，会采用截然不同的方法，会得出不同的结论。书中对“经济学方法论变革”的探讨，更是让我看到了经济学学科发展的内在动力，它不是简单的理论累积，而是伴随着方法论的创新和范式的转变。我尤其欣赏作者在分析过程中所展现出的严谨和深入，他不会轻易地对某个方法论下定论，而是引导读者去思考其优点、缺点以及适用的范围。读完这本书，我对经济学研究的“游戏规则”有了更深刻的理解，也更加认识到，任何一种方法论都有其局限性，我们需要保持开放的心态，不断探索新的可能性。

评分☆☆☆☆☆

我一直对经济学研究背后的“为什么”和“怎么样”很感兴趣，但市面上很多经济学书籍都侧重于“是什么”——即介绍各种经济理论和模型。这本书恰恰填补了我的这一需求。它以一种非常系统的方式，梳理了西方经济学方法论的发展脉络，并且将其置于更广阔的科学哲学背景之下进行考察。阅读过程中，我仿佛置身于一场思想的盛宴，作者对不同学派、不同理论流派的方法论主张进行了细致的梳理和对比，让我看到了经济学研究是如何在科学哲学的浪潮中不断调整自身，寻求突破。书中对“方法论变革”的强调，让我意识到，经济学并非一成不变，它总是在不断自我反思和批判中前进。特别是作者对一些“争议性”方法论的探讨，比如在模型构建中是否存在过度简化的问题，或者实证研究是否能够完全捕捉经济现象的本质，这些都引发了我深入的思考。这本书不是那种能让你马上就能写出高质量论文的“工具书”，但它能极大地提升你的思想深度和研究视野，让你在面对经济学研究中的复杂问题时，能够找到更具洞察力的分析角度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆