《亨利六世》（上、中、下）《理查三世》
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
我咋這麼有文化瞭，我都被自己嚇著瞭…
评分莎翁的亨利六世裏麵有幾處錯誤，人物關係，至少從中文譯本的角度，如果沒有好好做功課可能會有點亂。不過基本都是順著史實寫的，建議不熟悉玫瑰戰爭的可以先找BBC的紀錄片，或者至少記錄個人物關係圖，這樣纔更能體會其中的魅力。
评分亨利六世啃到想死。。。很詭異 自己也知道寫得很棒 翻譯也足夠還原 但是還是啃不下去 是不是沒救瞭。。。
评分（讀的其實是方重1959年版《理查三世》，豆瓣沒法添加無ISBN號的書籍）莎翁曆史劇讀起來好爽，一下子被它和方重先生圈粉，隻是全劇再沒有第二個能與理查相提並論的角色瞭，或許曆史如此，但總覺得好可惜呀。
评分章益真是古風猶存，並且還是成語格式塔上的有章可循多多益善。亨利五世的葬禮上培福再度將其比作裘力斯·凱撒，金雀花王朝的墮落哎，顯白書寫下哪裏不是隱含內容的春鞦大義！？我大英帝國終將藉莎翁之手迴溯輝煌與可嘆的羅馬！作為莎翁英劇的第一個四部麯獨成一捲乃是很對的。我們終將走到瞭理查三世第五幕第四場的結尾，從此紅、白傢族要閤為一傢。若沒有1613年作的《亨利八世》，這原本是一個殘缺的圓滿結局。現在卻隻留於圓滿的殘缺結局瞭，曆史正是如此地本雅明。15世紀終將走嚮16世紀的都鐸王朝。手足相殘、父子互戧，試問中西之間有何不同？約剋與蘭開斯特王族正統後嗣裏士滿與伊麗莎白結瞭秦晉之好，That she may long live here?（God, if thy will be so）然而我們隻知道秦朝不是嗎
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有