具體描述
讀後感
目录结构和前沿都比较有逻辑性，让人很想一睹为快。文中过多的应用西方学者的观点，比较平淡，没能给人一个明晰的思考过程和方法论。
評分目录结构和前沿都比较有逻辑性，让人很想一睹为快。文中过多的应用西方学者的观点，比较平淡，没能给人一个明晰的思考过程和方法论。
評分目录结构和前沿都比较有逻辑性，让人很想一睹为快。文中过多的应用西方学者的观点，比较平淡，没能给人一个明晰的思考过程和方法论。
評分目录结构和前沿都比较有逻辑性，让人很想一睹为快。文中过多的应用西方学者的观点，比较平淡，没能给人一个明晰的思考过程和方法论。
評分目录结构和前沿都比较有逻辑性，让人很想一睹为快。文中过多的应用西方学者的观点，比较平淡，没能给人一个明晰的思考过程和方法论。
用戶評價
前院長應該是國內製度經濟學大拿，大二時我們修的是北大齣版的他編的那本製度經濟學教材。可是與這本書相比，原創性顯得弱瞭許多，主綫也不夠清晰。本書適閤有經濟學/法學/社會學背景的學生閱讀。學製度經濟學必須要足夠敏銳，見人之習以為常，而它又恰恰是一門內涵無限的學科..
评分苦澀
评分精彩極瞭！平樸而深摯的學術與思想，其實和經濟學關係不大，而近於社會科學通論。我已經愛上韋森先生瞭，不解的是為何豆瓣評分不高？
评分精彩極瞭！平樸而深摯的學術與思想，其實和經濟學關係不大，而近於社會科學通論。我已經愛上韋森先生瞭，不解的是為何豆瓣評分不高？
评分精彩極瞭！平樸而深摯的學術與思想，其實和經濟學關係不大，而近於社會科學通論。我已經愛上韋森先生瞭，不解的是為何豆瓣評分不高？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有