目录结构和前沿都比较有逻辑性,让人很想一睹为快。文中过多的应用西方学者的观点,比较平淡,没能给人一个明晰的思考过程和方法论。
评分目录结构和前沿都比较有逻辑性,让人很想一睹为快。文中过多的应用西方学者的观点,比较平淡,没能给人一个明晰的思考过程和方法论。
评分目录结构和前沿都比较有逻辑性,让人很想一睹为快。文中过多的应用西方学者的观点,比较平淡,没能给人一个明晰的思考过程和方法论。
评分目录结构和前沿都比较有逻辑性,让人很想一睹为快。文中过多的应用西方学者的观点,比较平淡,没能给人一个明晰的思考过程和方法论。
评分目录结构和前沿都比较有逻辑性,让人很想一睹为快。文中过多的应用西方学者的观点,比较平淡,没能给人一个明晰的思考过程和方法论。
精彩极了!平朴而深挚的学术与思想,其实和经济学关系不大,而近于社会科学通论。我已经爱上韦森先生了,不解的是为何豆瓣评分不高?
评分前院长应该是国内制度经济学大拿,大二时我们修的是北大出版的他编的那本制度经济学教材。可是与这本书相比,原创性显得弱了许多,主线也不够清晰。本书适合有经济学/法学/社会学背景的学生阅读。学制度经济学必须要足够敏锐,见人之习以为常,而它又恰恰是一门内涵无限的学科..
评分苦涩
评分前院长应该是国内制度经济学大拿,大二时我们修的是北大出版的他编的那本制度经济学教材。可是与这本书相比,原创性显得弱了许多,主线也不够清晰。本书适合有经济学/法学/社会学背景的学生阅读。学制度经济学必须要足够敏锐,见人之习以为常,而它又恰恰是一门内涵无限的学科..
评分前院长应该是国内制度经济学大拿,大二时我们修的是北大出版的他编的那本制度经济学教材。可是与这本书相比,原创性显得弱了许多,主线也不够清晰。本书适合有经济学/法学/社会学背景的学生阅读。学制度经济学必须要足够敏锐,见人之习以为常,而它又恰恰是一门内涵无限的学科..
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有