具体描述
《语文新课程教学论(与新课程同行)》从头到尾贯彻了我国第八轮基础教育改革的新理念、新精神，是我国实验区学校实施了《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》后的新成果。该书结合当前语文课程教学改革的实践，采用理论和案例相结合的形式，围绕当前语文课程教学中的热点、难点、惑点和重点问题展开研究，具有时代性，可读性较强。内容包括此次语文课程改革的背景、语文课程新理念、语文教材编写和使用、语文教学改革的历史和现状、听说读写教学的新理念、语文课程评价的新理念、语文课程与学生的发展、语文课程与语文教师的发展等。《语文新课程教学论(与新课程同行)》可供义务教育阶段语文教师新课程培训使用，也可以作为各类师范院校中文教育专业教材。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《语文新课程教学论》，在我眼中，更像是一部关于教育思想史的“导读”而非“指南”。我本来期待的是，这本书能够为我打开一扇通往“新课程”大门的钥匙，让我能够直接进入那个充满活力和创新的教学新天地。我设想的场景是，书里会详细介绍新课程标准的核心理念，比如“以学生为中心”、“发展性评价”等等，并且会给出如何在课堂上具体落实这些理念的“范例”。我希望看到的，是那些一线名师是如何将抽象的教学理论，转化为生动有趣的课堂实践，是如何引导学生主动思考，而不是被动接受。我甚至想象书中会有章节专门讲解如何设计引人入胜的语文课堂导入，如何组织有意义的合作学习，如何引导学生进行深度阅读和批判性思考。然而，事实是，这本书更多地是在梳理和评价不同教育流派的思想，将新课程置于一个更广阔的教育史的背景下去审视。它会提及一些历史上的教育家，分析他们的观点如何影响了当代的教育思潮，然后再将这些思潮与“新课程”联系起来。这种写法，虽然展现了作者扎实的学术功底，但对于我来说，感觉就像是在隔着一层厚厚的玻璃看东西，虽然能看到大概的样子，却无法触摸到其真实的质感。我需要的是能够直接拿来用的工具，而不是需要我先去“考古”和“解读”的“文物”。书中关于“新课程”的论述，更像是一种学术上的“溯源”，探讨其思想的根基和发展脉络，而我所需要的，是关于“新课程”的“应用手册”。我花了很多时间试图在字里行间找到与我课堂教学直接相关的“方法论”，但最终，我发现我得到的是一大堆关于“为什么”的解释，而不是关于“怎么做”的指导。这让我感到一丝困惑，或许是我对这本书的定位理解有偏差。
评分读完《语文新课程教学论》这本书，我最大的感受是，它提供了一个“宏观的视角”，而非“微观的操作”。我当初选择这本书，是因为书名中的“新课程教学”这几个字，在我看来，代表着语文教学改革的最新方向和最重要的实践指导。我期望从这本书中，能够获得一套系统性的、可操作的教学方法，能够学习到如何更好地将新课程理念融入我的日常教学，如何设计出更具启发性和实效性的课堂活动，如何有效评估学生的学习成果，以及如何利用各种教学资源提升教学质量。我设想着，书中会有大量的案例分析，展示一线优秀教师是如何将抽象的教学理论转化为生动的课堂实践，如何激发学生的学习兴趣和主动性，如何培养他们的创新思维和解决问题的能力。我甚至期待，书中能够提供一些关于如何应对当前语文教学中存在的各种挑战和困境的“锦囊妙计”。然而，当我深入阅读这本书后，我发现它的内容，更多地是对“新课程”理念的理论溯源、哲学解读和宏观分析。它在探讨教育的深层价值、教学改革的社会背景以及“新课程”背后的教育思想等方面，展现了作者深厚的学术造诣。书中充斥着大量的理论探讨和概念辨析，它更像是在引领读者进行一场关于教育本质的“思想之旅”，而不是提供一套具体的“教学手册”。它让我理解了“新课程”的“为什么”和“是什么”，但对于我更关心的“怎么做”以及“这样做有什么效果”，则没有提供太多直接的、可落地的指导。就好比，我看到了一张精美的城市规划图，了解了城市的整体布局和发展蓝图，但却无法直接告诉我如何找到去某一个具体地点的最佳路线。这本书的价值，更多地体现在它为理解“新课程”的深层内涵提供了理论框架和学术支持，但对于一线教师在实际教学中的具体应用，则需要读者自行进行大量的转化和再创造。
评分《语文新课程教学论》这本书，给我的感觉，更像是“理论的远征”，而非“实践的登陆”。我选择这本书，完全是出于对“新课程教学”这个充满时代气息和实践导向的词汇的期待。我本来以为，这本书会为我提供一套关于如何在新课程理念指导下进行语文教学的“行动指南”，能够帮助我在实际教学中更好地把握方向，提升效果。我设想中，书中会有大量的案例分析，详细介绍如何设计引人入胜的课堂环节，如何引导学生进行深度思考和有效互动，如何利用现代教育技术提升教学的针对性和有效性。我期待着，书中能给出一些关于如何评价学生语文素养，如何促进学生全面发展的具体方法。我甚至幻想，书中会提供一些应对当前教育改革热点问题的“智慧之语”，能够为我解决教学中的实际困惑提供启发。然而，当我翻开这本书，我发现它更像是一次“理论的远征”，它深入地探讨了“新课程”背后的哲学思想、教育理论基础以及其发展的历史脉络。书中充斥着大量的学术思辨和理论阐释，它更侧重于对“新课程”理念的“深度解读”和“宏观审视”。它让我理解了“新课程”的“根源”和“意义”，但对于我作为一名一线教师，需要解决的“具体操作”和“实践应用”，则没有提供太多直接的、易于复制的方案。这就好比，我收到了一张关于某个遥远目的地的探险地图，它描绘了那里的壮丽景色和丰富资源，但我却无法直接告诉我如何登上前往那里的船只，也无法告诉我抵达后应该如何安顿下来。这本书的价值，在于它为我们提供了一个更广阔的教育视野和更深刻的理论理解，但对于将这些理论转化为课堂上的具体行动，还需要读者付出更多的努力和思考。
评分《语文新课程教学论》这本书，在我看来，更像是一部“教育思想的博物馆”，而非“教学方法的工具箱”。我当初被这个书名所吸引，是因为我渴望了解“新课程”时代下语文教学的最新发展和最有效的实践。我期望从书中获得一些关于如何创新教学方式、激发学生学习兴趣、培养学生语文核心素养的“干货”。我脑海中浮现的，是那些充满智慧的教学案例，是那些能够即刻在我课堂上应用的教学技巧，是那些关于如何将抽象的教育理念转化为具体教学行动的指导。我甚至设想，书中会提供一些关于如何进行学生评价的创新性方法，如何更全面、更准确地了解学生的学习状况，以及如何为学生的终身学习奠定基础。然而，当我真正翻开这本书，我发现它的内容，更多的是对“新课程”教育理念的深度理论梳理和历史溯源。它在探讨教育的哲学基础、教学改革的深层动因以及不同教育思想流派的影响等方面，展现了作者扎实的学术功底。书中充斥着大量的理论概念和学术分析，它更像是在带领读者走进一个“教育思想的殿堂”，欣赏各种精美的“思想雕塑”，而不是直接递给我一把能够开启新世界大门的“钥匙”。它让我理解了“新课程”的“来龙去脉”，但对于我作为一名教师，迫切需要解决的“如何做”的问题，则没有提供太多直接、具体的解决方案。就好比，我走进了一个历史博物馆，看到了无数珍贵的展品，了解了它们背后的故事和价值，但我却无法直接将它们带回家，应用于我的日常生活。这本书的价值，更多地体现在它为教育研究者和理论工作者提供了丰富的学术资源和深刻的理论视角，但对于一线教师而言，其直接的教学指导意义，可能需要更强的“解读”和“转化”能力。
评分《语文新课程教学论》这本书，在我阅读之后，感觉它更像是一部“教育思想的史书”，而非“教学实践的说明书”。当初被这个书名吸引，是因为我正身处教育改革的浪潮中，迫切需要理解“新课程”所带来的变化，并从中汲取实用的教学方法。我期待书中能够提供关于如何在新课标的要求下，设计出更具吸引力、更富成效的语文课堂。我设想的，是那些能够让我立刻在教学中尝试的创新性教学活动，是那些能够有效激发学生学习兴趣的策略，是那些关于如何培养学生语文核心素养的具体指导。例如，我希望能看到关于如何引导学生进行深度阅读的详细步骤，如何组织有效的讨论环节，如何利用信息技术辅助教学，以及如何进行更科学、更全面的学生评价。然而，当我真正打开这本书，我发现它的内容，更多地是对“新课程”理念的深层理论剖析和历史梳理。它在探讨教育的哲学基础、教学改革的深层动因、以及不同教育思想流派对“新课程”的影响等方面，展现了作者扎实的学术功底。书中充斥着大量的理论分析和概念辨析，它更像是在引领读者进行一场关于教育本质的“思想漫游”，而不是提供一套可以直接应用的“教学工具”。它让我理解了“新课程”的“为何”和“是什么”，但对于我更关心的“如何做”以及“这样做有什么效果”，则没有提供太多直接、具体的解答。这就好比，我看到了一部关于古代建筑的精美画册，了解了各种宏伟建筑的风格和历史，但我却无法从中找到如何建造一座实用住宅的具体方法。这本书的价值，更多地体现在它为教育研究者提供了深刻的理论视角和学术资源，但对于一线教师而言，其直接的教学指导意义，可能需要更强的“消化”和“转化”能力。
评分坦白说，《语文新课程教学论》这本书，与其说是一本教学指导手册，不如说更像是一本哲学层面的“对话录”。我购买这本书的初衷，是为了能够更深入地理解“新课程”背景下的语文教学改革，希望从中汲取一些行之有效的教学策略和方法。我脑海中浮现的，是那些充满智慧和启发性的章节，详细阐述如何在课堂上激发学生的学习兴趣，如何引导他们进行深度思考，以及如何培养他们的创新能力。我期待的是，书中能够提供一些具体的教学案例，展示名师是如何巧妙地运用各种教学技巧，将枯燥的知识变得生动有趣，如何将抽象的理论转化为学生易于理解和掌握的内容。我甚至设想，书中会有关于不同教学模式的比较分析，比如项目式学习、翻转课堂等，并给出它们在语文教学中的具体应用场景和优缺点。然而，翻开书页，我看到的是大量的论述，集中在对“新课程”理念的哲学辩证和理论溯源。它更多地探讨的是教育的本质、学习的意义、以及“新课程”背后所蕴含的深层价值观。书中大量的篇幅都在讨论“为什么”要这样做，而不是“如何”去做。它更像是在与一种抽象的“教育思想”进行对话，探讨其历史渊源、理论基础以及未来发展趋势。这种高度理论化的探讨，固然有助于深化对教育的认识，但对于我这样一位需要在日常教学中面对具体问题、需要快速找到解决方案的教师来说，感觉有些“高高在上”，难以直接落地。我渴望的是能够直接指导我教学实践的“工具箱”，而不是需要我先去进行“哲学思考”才能理解的“理论框架”。这本书给我的感觉，更像是在“形而上”层面进行探讨，而我更希望的是在“形而下”层面获得具体的指引。
评分《语文新课程教学论》这本书，给我带来的感受，更像是一场“理论的盛宴”，而非“实践的工具箱”。我当初被这个书名吸引，是因为我正处于一个需要更新教学理念、提升教学技能的阶段，而“新课程教学”这个词，在我看来，代表着教育的前沿和方向。我满怀期待地认为，这本书能够为我提供切实可行的教学策略，帮助我在日常教学中更好地贯彻新课标的精神。我设想着，书中会包含大量生动的教学案例，详细介绍如何设计引人入胜的课堂导入，如何组织有效的小组讨论，如何引导学生进行深度阅读，如何运用现代化技术手段提升课堂效率等等。我甚至期望，书中能提供一些关于如何评价学生语文素养的创新方法，如何超越传统的应试教育模式，真正做到以学生为中心。然而，当我翻开书页，我发现这本书的内容，更多地是对“新课程”理念的深层理论解读和哲学反思。它在探讨教育的本质、学习的意义、以及“新课程”所体现的教育价值观等方面，展现了作者深厚的学术功底。书中充斥着大量的教育理论学说和学术观点，它更像是在与教育思想进行一场“对话”，而不是直接给出一套“操作指南”。它让我明白“新课程”背后的“原因”，但对于我急需解决的“如何做”的问题，提供的具体指导相对较少。这就好比，我走进一家高级餐厅，品尝到了一桌精致的菜肴，味道非凡，但却无法告诉我具体的烹饪秘诀，无法让我回到家中复制出同样的美味。这本书的价值，或许在于它为教育理论的研究者提供了深刻的洞见和丰富的学术资源，但对于我这样一位更侧重于教学实践的应用型教师来说，它的直接可操作性，并不如我最初预期的那样高。
评分手捧着《语文新课程教学论》这本书，我的心情可谓是五味杂陈。我当初之所以会被这本书所吸引，完全是因为它书名中所承诺的“新课程教学”这几个字，我本以为这本书能够为我在当前语文教学改革的大潮中，指明方向，提供宝贵的经验和方法。我幻想着书中会充斥着各种新颖的教学案例，会有关于如何设计富有创意的课堂活动，如何激发学生的学习兴趣，如何培养他们的批判性思维和创新能力。我设想着，我将能够在书中找到关于如何将抽象的教学理论与生动的课堂实践相结合的“秘籍”，从而让我的教学更上一层楼。例如，我期待书中能够详细介绍如何运用现代化技术手段，如多媒体、互动白板等，来丰富课堂教学内容，提升教学效果；或者，如何设计出能够引发学生深度思考的探究性学习活动，让他们在主动探索中获得知识和能力。我甚至希望书中能提供一些关于学生评价的创新思路，如何超越传统的考试分数，更全面地评估学生的语文素养。然而，当我真正开始阅读这本书时，我发现它与我最初的期待，有着相当大的距离。书中更侧重于对“新课程”理念的宏观阐释和理论梳理，它在探讨教育的哲学基础、教学改革的深层动因等方面，展现了作者深厚的学术功底。它会深入分析“新课程”背后的教育思想流派，以及这些思想如何影响了当前的教学实践。然而，对于我这样一个急切需要获得具体教学指导的教师来说，这些宏观的理论探讨，显得有些“曲高和寡”。我感觉自己像是在一个宏伟的殿堂里，看到了很多精美的壁画和雕塑，虽然它们极具艺术价值，但却无法告诉我如何在日常生活中解决温饱问题。我需要的，是能够直接转化为课堂行动的“工具”，而不是需要我花费大量时间去解读和消化的“学术成果”。这本书的价值，或许在于它为教育研究者提供了深入的理论视角，但对于一线教师而言，其直接的指导意义，似乎并不如书名所暗示的那般强烈。
评分关于《语文新课程教学论》这本书，我想说，它给我的阅读体验，更像是一次“意外的发现”，而非“预期的收获”。我当初选择这本书，是被“新课程教学”这个充满现代感和前沿性的字眼所吸引。我满心期待着，这本书能够为我揭示当前语文教学改革的最新趋势，提供一套行之有效的教学方法和理论指导，让我能够更好地理解和实践“新课程”的理念。我幻想中，书中会充满了具体的教学案例，生动的课堂场景，以及能够激发学生学习兴趣的创新活动设计。我期待着，书中能够为我解答诸如“如何更好地实施探究式学习”、“如何培养学生的语感”、“如何有效利用多媒体辅助教学”等一系列我作为一线教师在实际工作中经常遇到的难题。我甚至设想，书中会提供一套完整的“新课程”教学评价体系，帮助我更科学地评估学生的学习成果。然而，当我真正翻开这本书，我发现它的内容，与我当初的想象，有着显著的差异。这本书并没有直接给我一套“操作手册”，而更多的是在进行一种宏观的、理论层面的探讨。它深入地分析了“新课程”的教育哲学基础、历史演变以及其背后所蕴含的深层教育理念。书中充斥着大量的学术思辨和理论分析，它更像是对“新课程”的一种“解读”，而非“应用”。它让我了解到“新课程”的“为什么”，但对于我更关心的“怎么做”，则没有提供太多直接的、可操作的建议。就好像我走进了一个高雅的艺术画廊，欣赏到了各种风格迥异的作品，但却无法从中找到一件能够直接拿回家装饰我的房间的家具。这本书的价值，更多地体现在其对教育理论的深度挖掘和学术探讨上，这对于教育理论研究者来说，或许具有很高的参考价值。但对于我这样一位更注重教学实践的教师而言，它提供的“养分”，需要经过我大量的“消化”和“转化”，才能勉强找到与我教学工作的契合点。
评分这本书的书名是《语文新课程教学论》，但我拿到手之后，翻阅了几页，感觉内容并非我最初设想的那样，所以我想写一篇详细的读后感，来记录我这次意外的阅读体验，也希望能给同样对书名抱有期待的读者一些参考。 首先，我得说，这本书的题目《语文新课程教学论》实在是太具有迷惑性了。我当初选择它，完全是冲着“新课程”这三个字去的。我以为，这本书会深入剖析当前语文教育改革的最新动态，会为一线教师提供一套切实可行、紧跟时代步伐的教学方法和理论指导。毕竟，我们都知道，语文教学在教育体系中占有举足轻重的地位，而“新课程”的推出，无疑代表着一种进步和方向。我期待的是，书中能有具体的案例分析，比如如何在新课标的要求下，设计更具启发性的课堂活动，如何利用现代技术手段提升教学效果，如何评估学生在核心素养方面的成长等等。然而，我打开书本，看到的却是一系列的学术探讨，更像是对一些宏观教育理念的阐释，而不是我所期待的“操作手册”。这些探讨虽然也很有深度，但对于我这样一个急切希望获得具体教学指导的老师来说，感觉有些“远水救不了近火”。我渴望的是那种能够立刻在课堂上实践的“干货”，而不是需要经过层层消化和转化的理论框架。书中对“新课程”的解读，更多的是一种哲学层面的思辨，探讨的是教育的本质、学生的能动性、以及教师角色的转变等等。这些固然重要，但没有与具体的教学实践紧密结合，就显得有些空泛。我甚至在想，是不是我理解错了“教学论”的含义，是不是我本来就不应该期待这本书会给我带来即时的、可操作的教学方法。或许，这本书更适合的是那些在教育理论领域深耕的学者，或者是对教育哲学有着浓厚兴趣的研究者。对于我这样一位需要在日常教学中解决各种实际问题的老师而言，这本书提供的养分，需要我花费大量的时间和精力去提炼和转化，才能勉强地找到与我教学工作的一点点关联。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有