具体描述
前言
《中华法学大辞典·诉讼法学卷》1995年出版后，我国又相继颁布了一系列有关刑事诉讼的法律及司法解释，尤其是1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议通过了《关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定》，对我国刑事诉讼程序进行了较大改革，新的司法解释也陆续出台。为及时反映刑事诉讼立法及司法解释方面的变化，我们组织编写了《中华法学大辞典·诉讼法学·增补本》。
增补本除个别条文外，均以刑事诉讼法为内容。其显著特点是:(1)充分反映了1996年刑事诉讼法修改后我国刑事诉讼法的变革和特点；(2)力求系统、科学地阐释刑事诉讼法学的理论及相关知识，注重体系的完整性以及知识的全面性；(3)在注重阐明刑事诉讼法学基本知识的同时，充分注意其实用性，对于1999年底以前的有关司法解释的内容，尽可能予以吸收。因此，本增补本既适用于刑事诉讼法的学习者和理论研究人员，又对法律实务工作者具有一定的参考价值。
参加撰稿的有:刘月楚、李玉华、许身健、刘林呐、李哲、陈永生、张妍、张中、吴宏耀、宋英辉、陆敏、周士敏、姜涛、贾丽英、梁欣。全书由宋英辉、陆敏、吴宏耀修改定稿。
2000年1月20日
作者简介
宋英辉，男，1957年5月出生，河北省人，博士，现为北京师范大学法学院教授、博士生导师、少年司法与法治教育研究中心主任。
陆敏，男，1958年生，汉族，上海市人。1979年考入华东政法学院。1983年毕业后分配至中国政法大学学报编辑部工作。毕业后长期从事学报编辑工作，在职攻读中国政法大学硕士、博士学位。主要从事刑事法学论文的编辑。1995年开始担任中国政法大学学报副主编。2000年获编审职称。曾获中国政法大学首届优秀博士论文奖。现担任中国政法大学《政法论坛》编辑部副主编，兼任中国政法大学科研单位党总支书记，刑法学硕士生导师。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对诉讼法学中的一些抽象概念和理论模型感到困惑。比如，关于诉讼的本质、其在国家权力体系中的地位，以及不同学派对这些问题的不同解读，常常让我觉得难以融会贯通。我渴望找到一本能够将这些复杂的理论清晰、系统地梳理清楚的书。我之前读过的很多教材，虽然内容完整，但在理论的深度和逻辑性上总觉得欠缺一些。我希望《中华法学大辞典·诉讼法学（增补本）》能够以一种更容易理解的方式，将这些深奥的理论呈现出来，并且能够提供一些经典的学术争鸣和发展脉络的介绍。对我而言，一本优秀的法学辞典不仅仅是知识的堆砌，更是思维的启迪。我希望它能让我对诉讼法学产生更深刻的理解，不仅仅是知其然，更要知其所以然。如果它还能对一些具有争议性的理论问题进行客观的梳理和分析，提供不同观点的对比，那将大大提升其学术价值。
评分作为一个法律研究者，我一直在追踪诉讼法学领域的前沿动态。我知道，近年来，随着社会的发展和科技的进步，诉讼法学也面临着许多新的挑战和机遇。例如，电子证据的认定、网络诉讼的规则、以及人工智能在司法中的应用等等，这些都是非常值得深入研究的课题。我希望《中华法学大辞典·诉讼法学（增补本）》能够关注这些前沿问题，并对其进行深入的探讨。如果这本书能够收录一些最新的学术研究成果，或者对这些新兴问题提供一些有价值的观点和分析，那将对我进行学术研究非常有帮助。我希望它不仅仅是一本“辞典”，更能成为一个“思想库”，激发我新的研究灵感。我期待这本书能够引领我了解诉讼法学的最新发展趋势，帮助我站在学术研究的最前沿。
评分这本书我关注了很久，一直想找一本系统性强、内容扎实的诉讼法学参考书。市面上这类书籍不少，但很多都流于表面，或者侧重点不突出，很难真正满足深入研究的需求。我之前也翻阅过一些，总觉得内容不够全面，或者某些理论阐释不够清晰，缺乏一种“一站式”的解决问题的感觉。尤其是对于一些比较复杂或者更新的诉讼理论，很多书的解释都比较模糊，让人难以抓住核心。我一直期望能找到一本能够把我零散的知识点串联起来，形成一个完整的知识体系的书。而且，对于一些具体的案例分析，我也希望它能提供更深度的解读，不仅仅是罗列事实，更能展现法官的裁判思路和背后的法理依据。最近看到《中华法学大辞典·诉讼法学（增补本）》的出版信息，感觉非常契合我的期待。我希望它能在理论深度、案例分析、前沿问题探讨等方面都能有所突破，成为我学习和研究诉讼法学的重要工具。这本书的增补本，更是让我对其内容的丰富性和时效性充满了好奇，期待它能带来意想不到的收获。
评分我是一位对民事诉讼法学有着浓厚兴趣的学生，目前正在准备相关考试。在复习过程中，我发现很多知识点之间关联性不强，学习起来比较碎片化。我迫切需要一本能够帮助我构建完整知识体系的书籍。我之前也购买过一些辅导材料，但总感觉内容不够权威，解释也不够透彻。我尤其关注一些程序的细节和法律适用的难点，希望能够通过这本书得到更清晰的解答。例如，关于证据规则的运用、管辖权的确定、以及二审程序的审查范围等等，这些都是我学习中的重点和难点。我希望《中华法学大辞典·诉讼法学（增补本）》能够提供详细的条文解释、权威的学理解释，并且能够结合最新的司法实践，给出一些实用的解题思路。我希望这本书能够成为我备考过程中的“宝典”，帮助我巩固知识，提升解题能力。
评分作为一个法律从业者，我深知一本好工具书的重要性。尤其是在快速发展的法律领域，知识的更新迭代非常快，如果没有及时更新的参考资料，很容易落后于时代。我曾经为寻找某个特定法律问题在现有文献中的解决方案而耗费大量时间，但往往发现现有资料要么过于陈旧，要么过于笼统，难以提供具体的操作指导。我特别看重书籍的实用性，希望它不仅能解释理论，更能指导实践。例如，在处理一些跨境诉讼或者涉及新技术带来的新型诉讼案件时，我常常感到知识的匮乏。我希望《中华法学大辞典·诉讼法学（增补本）》能够弥补这些空白，提供更具前瞻性和指导性的内容。如果这本书能够收录一些最新的司法解释、指导性案例，并且对其进行深入的解读和分析，那将对我来说是巨大的帮助。我关注的不仅仅是基础的法律条文，更希望了解这些条文在实践中是如何被理解和适用的，以及在遇到疑难复杂案件时，有哪些解决路径。
评分突然发现竟然还有这本专题研究诉讼法学的辞典的增订本，辞典的词条还挺详细的。虽然有点老了，但是还是很好的资料，值得收藏。pdf
评分突然发现竟然还有这本专题研究诉讼法学的辞典的增订本，辞典的词条还挺详细的。虽然有点老了，但是还是很好的资料，值得收藏。pdf
评分突然发现竟然还有这本专题研究诉讼法学的辞典的增订本，辞典的词条还挺详细的。虽然有点老了，但是还是很好的资料，值得收藏。pdf
评分突然发现竟然还有这本专题研究诉讼法学的辞典的增订本，辞典的词条还挺详细的。虽然有点老了，但是还是很好的资料，值得收藏。pdf
评分突然发现竟然还有这本专题研究诉讼法学的辞典的增订本，辞典的词条还挺详细的。虽然有点老了，但是还是很好的资料，值得收藏。pdf
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有