Modern Russian identity and historical experience has been largely shaped by Russia's imperial past: an empire that was founded in the early modern era and endures in large part today. The Russian Empire 1450-1801 surveys how the areas that made up the empire were conquered and how they were governed. It considers the Russian empire a 'Eurasian empire', characterized by a 'politics of difference': the rulers and their elites at the center defined the state's needs minimally - with control over defense, criminal law, taxation, and mobilization of resources - and otherwise tolerated local religions, languages, cultures, elites, and institutions. The center related to communities and religions vertically, according each a modicum of rights and autonomies, but didn't allow horizontal connections across nobilities, townsmen, or other groups potentially with common interests to coalesce. Thus, the Russian empire was multi-ethnic and multi-religious; Nancy Kollmann gives detailed attention to the major ethnic and religious groups, and surveys the government's strategies of governance - centralized bureaucracy, military reform, and a changed judicial system. The volume pays particular attention to the dissemination of a supranational ideology of political legitimacy in a variety of media - written sources and primarily public ritual, painting, and particularly architecture. Beginning with foundational features, such as geography, climate, demography, and geopolitical situation, The Russian Empire 1450-1801 explores the empire's primarily agrarian economy, serfdom, towns and trade, as well as the many religious groups - primarily Orthodoxy, Islam, and Buddhism. It tracks the emergence of an 'Imperial nobility' and a national self-consciousness that was, by the end of the eighteenth century, distinctly imperial, embracing the diversity of the empire's many peoples and cultures.
Nancy Shields Kollmann, William H. Bonsall Professor in History, Department of History, Stanford University
Nancy Kollmann has taught early modern Russian history at Stanford University since 1982. Her research has focused on the problem of how politics worked in an autocratic state; she has studied how the great men of the Moscow court received and enhanced their political positions through marriage and kinship, how the tsar's government supported litigations over personal honor for all social groups as a means of social integration and how criminal law was applied in practice. She has also focused on the image of Russia conveyed to Europeans in contemporary engravings, maps, and books.
评分
评分
评分
评分
当我深入阅读这本书,我发现它不仅仅是一部历史著作,更是一面镜子,映照出人类社会发展的复杂性和多样性。作者在叙述中展现出的宏大视角,让我得以从更广阔的维度去理解俄罗斯帝国的兴衰。他没有拘泥于单一的叙事线索,而是将政治、军事、经济、文化、宗教等多个层面有机地结合起来,描绘出了一幅波澜壮阔的历史画卷。我注意到作者在处理内部矛盾和外部挑战时,总是能展现出其深刻的洞察力。例如,他如何分析宗教改革对帝国统一的影响,如何看待不同民族在帝国框架下的生存状态,以及外部世界(如奥斯曼帝国、欧洲列强)对俄罗斯帝国形成过程的塑造作用。书中对于知识分子群体在帝国形成和发展中的作用的探讨,也让我耳目一新。那些思想家、艺术家、科学家,他们如何挑战传统,如何为帝国注入新的活力,他们的思想和作品如何与政治权力相互作用,这些都构成了帝国文化基因的重要组成部分。
评分坦白说,最初翻开这本书时,我并未预料到它能带来如此深刻的阅读体验。作者的笔触如同外科医生般精准而冷静,剖析着俄罗斯帝国从1450年到1801年这段漫长而曲折的历史。他并没有选择煽情的叙事方式,而是以一种近乎客观的姿态,呈现了帝国在权力斗争、社会变革和文化转型中的每一个关键节点。我特别欣赏他对军事征服和外交策略的分析,他如何阐述俄罗斯帝国如何在激烈的国际竞争中,一步步巩固自己的地位,并最终成为欧洲舞台上的重要力量。书中关于国家机构的演变,从最初的宫廷权力到后来的官僚体系的建立,以及司法和行政制度的改革,都进行了详细的描述。我从中看到了一个不断成熟和壮大的国家机器的雏形。作者对文化交流和思想传播的关注,也让我看到了一个古老文明如何在与其他文明的碰撞和融合中,发展出独特的魅力。从拜占庭的遗产到西方启蒙思想的涌入,俄罗斯帝国在吸收和转化中,不断塑造着自己的身份认同。
评分当我翻开这本书,首先映入眼帘的便是那张古老而精美的地图,它如同一扇窗,将我拉回到那个遥远的时代——1450年,莫斯科大公国尚未真正摆脱蒙古的阴影,沙皇的雏形还在孕育之中。作者的文字如同一位经验丰富的向导,带领我穿梭于这个帝国错综复杂的权力斗争之中。我惊叹于伊凡雷帝如何集权,如何以铁腕巩固了沙皇的统治,他的改革既带来了国家的强大,也留下了深重的创伤。接着,史诗般的“混乱时期”以其戏剧性的情节和反复的权力更迭,让我目不暇接。那些试图登上王位的野心家,那些来自遥远王室的继承人,他们的命运与帝国的命运紧密相连,读来扣人心弦。我能感受到作者在梳理这些复杂关系时付出的巨大努力,他没有简单地罗列史实,而是试图揭示人物的动机,描绘出那个时代独有的政治生态。书中的细节描写尤其令我印象深刻,比如关于农奴制的逐步确立,以及它对社会结构和人民生活产生的深远影响,这些都让我对俄罗斯的社会肌理有了更深刻的理解。作者对宗教在帝国形成过程中的作用也进行了细致的探讨,东正教不仅是精神寄托,更是连接各个阶层的纽带,其影响力渗透到政治、文化乃至日常生活方方面面。
评分这本书的叙事风格如同涓涓细流,缓缓注入我的脑海,让我沉浸在十八世纪俄罗斯那令人着迷的变革之中。彼得大帝的改革,如同一场石破天惊的雷暴,彻底改变了俄罗斯的命运。作者用生动的笔触,描绘了他如何强行将这个古老的国家推向西方,引入新的技术、新的思想、新的制度。从建立圣彼得堡这座“面向欧洲的窗户”,到改革军队、海军,再到推动文化教育的发展,彼得大帝的雄心壮志跃然纸上。我仿佛能看到他在船厂里挥洒汗水,在战场上指挥若定,在宫廷里与贵族们唇枪舌剑。然而,作者并没有回避改革带来的阵痛,他同样深入分析了改革对传统社会造成的冲击,以及由此引发的种种矛盾和反抗。接着,叶卡捷琳娜二世的统治,更是将帝国推向了辉煌的顶峰。这位杰出的女皇,以其非凡的政治智慧和卓越的领导才能,在内政外交上都取得了巨大的成就。我被她对启蒙思想的热情所吸引,被她对艺术文化的支持所感动,也对她扩大疆域、巩固帝国地位的决心感到钦佩。书中对俄土战争、瓜分波兰等重大历史事件的阐述,都充满了洞察力,让我对俄罗斯帝国扩张的逻辑和方式有了更清晰的认识。
评分这部著作的史料考证之严谨,逻辑推理之清晰,令我叹为观止。作者并非仅仅讲述故事,而是通过对大量一手史料的解读,构建出一个立体而饱满的俄罗斯帝国形象。我尤其欣赏他对不同历史时期社会经济状况的细致分析,比如从封建庄园经济到早期资本主义萌芽的演变,以及商品贸易在帝国扩张中的作用。他并没有将这些概念式的讨论变得枯燥乏味,而是巧妙地将它们融入到具体的历史事件和人物命运之中,让我能直观地感受到这些变化如何影响了帝国的发展轨迹。书中对不同社会阶层,尤其是农民和贵族之间的关系,以及他们所面临的挑战和机遇,都进行了深入的剖析。作者揭示了农奴制度的根深蒂固,以及它如何成为帝国发展的瓶颈,同时也看到了改革者们试图突破这一困境所做的努力。我对那些关于帝国边疆拓展的论述尤为感兴趣,作者展示了俄罗斯如何从一个内陆国家,逐渐成为横跨欧亚的庞大帝国,其地理扩张背后所蕴含的军事、经济和文化因素,都被一一展现。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有