In this landmark work of history, the National Book Award—winning author of American Sphinx explores how a group of greatly gifted but deeply flawed individuals–Hamilton, Burr, Jefferson, Franklin, Washington, Adams, and Madison–confronted the overwhelming challenges before them to set the course for our nation.
The United States was more a fragile hope than a reality in 1790. During the decade that followed, the Founding Fathers–re-examined here as Founding Brothers–combined the ideals of the Declaration of Independence with the content of the Constitution to create the practical workings of our government. Through an analysis of six fascinating episodes–Hamilton and Burr’s deadly duel, Washington’s precedent-setting Farewell Address, Adams’ administration and political partnership with his wife, the debate about where to place the capital, Franklin’s attempt to force Congress to confront the issue of slavery and Madison’s attempts to block him, and Jefferson and Adams’ famous correspondence– Founding Brothers brings to life the vital issues and personalities from the most important decade in our nation’s history.
约瑟夫•J. 埃利斯著有多部美国历史著作,包括《激情满怀的圣人:约翰•亚当斯的品性和遗产》(Passionate Sage: The Character and Legacy of John Adams)和《美国的斯芬克斯:托马斯•杰斐逊的品性》(American Sphinx: The Character of Thomas Jefferson),这本书赢得了1997年国家图书奖。埃利斯毕业于威廉•玛丽学院和耶鲁大学,他与妻子和三个儿子一起居住在马塞诸塞州的阿默斯特。
邓海平,律师,北京大学法学学士及硕士,美国佐治亚大学LL.M。
邓友平,律师,武汉大学理学士,北京大学法学硕士和加拿大英属哥伦比亚大学M.A。
正如查建英说的“美国是人类的试验”(大意如此),这些开国者们确实在怀着对乌托邦的追求小心翼翼的写下每一篇奠基后世的文件。此书刚开始看很费力,越到后来越清晰,不过我还是没有一气读完,中间断断续续,还好书不厚,能把握个总体印象。也许美国人写书都是这样的,他们没...
评分甲骨文系列已经看完三本了。这本是最棒的,不像第一本《忽必烈的挑战》真是翻译就是个干涸的贝加尔湖!内容也是跟我现在桌边那个大饼子一样,不对,大饼子还有营养呢,这没有。《奠基者》这本确实很棒。 现在的美国,每个方面,每个特点,几乎都可以在独立战争那...
评分作者提供了如何看待历史事件的一个方法框架。既置身于历史事件之中观察其细节并分析体会当时的情境,又以后代的眼光从更遥远宏大的角度去观察。如开篇中作者对“后见之明”的看法: 后见之明是一种很微妙的东西。一方面,我们若过于依赖它,就会忽视这样一个事实:偶然性是无所...
评分这可能是我第一本读起来有些艰难、却又坚持读完的书(兴趣范围之内,否则,早撇啦),购买的初衷:一是对美国建国人物的浓厚兴趣,再是被封面精致的绘图所吸引。 那是大几啊,记不清啦,自负饱读诗书的我,被这样一本薄薄的小册子,弄得理解艰难晦涩,却又感觉妙趣...
评分美国立国之初的意识形态博弈。这本书写得再好不过,所以肯定五星;不过作者偏向杰斐逊,而我更认同亚当斯,美国例外论不但荒唐而且非常危险。
评分大爷……
评分美国立国之初的意识形态博弈。这本书写得再好不过,所以肯定五星;不过作者偏向杰斐逊,而我更认同亚当斯,美国例外论不但荒唐而且非常危险。
评分Elegantly written.
评分带一本书去DC。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有