具体描述
In this landmark work of history, the National Book Award—winning author of American Sphinx explores how a group of greatly gifted but deeply flawed individuals–Hamilton, Burr, Jefferson, Franklin, Washington, Adams, and Madison–confronted the overwhelming challenges before them to set the course for our nation.
The United States was more a fragile hope than a reality in 1790. During the decade that followed, the Founding Fathers–re-examined here as Founding Brothers–combined the ideals of the Declaration of Independence with the content of the Constitution to create the practical workings of our government. Through an analysis of six fascinating episodes–Hamilton and Burr’s deadly duel, Washington’s precedent-setting Farewell Address, Adams’ administration and political partnership with his wife, the debate about where to place the capital, Franklin’s attempt to force Congress to confront the issue of slavery and Madison’s attempts to block him, and Jefferson and Adams’ famous correspondence– Founding Brothers brings to life the vital issues and personalities from the most important decade in our nation’s history.
作者简介
约瑟夫•J. 埃利斯著有多部美国历史著作，包括《激情满怀的圣人：约翰•亚当斯的品性和遗产》（Passionate Sage: The Character and Legacy of John Adams）和《美国的斯芬克斯：托马斯•杰斐逊的品性》（American Sphinx: The Character of Thomas Jefferson），这本书赢得了1997年国家图书奖。埃利斯毕业于威廉•玛丽学院和耶鲁大学，他与妻子和三个儿子一起居住在马塞诸塞州的阿默斯特。
邓海平，律师，北京大学法学学士及硕士，美国佐治亚大学LL.M。
邓友平，律师，武汉大学理学士，北京大学法学硕士和加拿大英属哥伦比亚大学M.A。
目录信息
读后感
这可能是我第一本读起来有些艰难、却又坚持读完的书（兴趣范围之内，否则，早撇啦），购买的初衷：一是对美国建国人物的浓厚兴趣，再是被封面精致的绘图所吸引。 那是大几啊，记不清啦，自负饱读诗书的我，被这样一本薄薄的小册子，弄得理解艰难晦涩，却又感觉妙趣...
评分正如查建英说的“美国是人类的试验”（大意如此），这些开国者们确实在怀着对乌托邦的追求小心翼翼的写下每一篇奠基后世的文件。此书刚开始看很费力，越到后来越清晰，不过我还是没有一气读完，中间断断续续，还好书不厚，能把握个总体印象。也许美国人写书都是这样的，他们没...
评分正如查建英说的“美国是人类的试验”（大意如此），这些开国者们确实在怀着对乌托邦的追求小心翼翼的写下每一篇奠基后世的文件。此书刚开始看很费力，越到后来越清晰，不过我还是没有一气读完，中间断断续续，还好书不厚，能把握个总体印象。也许美国人写书都是这样的，他们没...
评分作者Joseph J. Ellis是历史教授，这本书拿了2000年的普利策奖(历史类)，他更早的一本书American Sphinx拿了国家图书奖(NonFiction类)。 虽然是一本畅销书，但作者写作的态度很严谨，书后列了他不完整的参考资料，足足三十页，好几百条……然而作者并没有将其写成一部学术著作...
评分用户评价
这本书最让我称道的一点，在于其对“继承与背叛”这一永恒主题的探讨，并将其置于一个具体历史情境下进行检验。它没有满足于简单的赞颂先贤的丰功伟绩，而是大胆地揭示了缔造共和国的元勋们之间存在的深刻理念鸿沟和权力制衡的艰辛历程。读完之后，你会产生一种强烈的对比感——一方面是对那个时代人物远见卓识的钦佩，另一方面则是对人类政治天性中那些难以磨灭的私心、猜忌与妥协的无奈。这种“敬而不神化”的态度，使得历史评价更为公允和耐人寻思。作者巧妙地运用对比手法，将不同人物在面对同一重大历史关头时的反应并置，使得他们各自的哲学立场和政治手腕一览无余。这种对比不仅是人物之间的，更是理念之间的，它迫使读者去审视我们今天所遵循的某些制度基石，究竟是基于何种艰难的妥协与取舍才得以建立起来的。
评分从文风上讲，这本著作的笔力是相当雄健而富有韵律感的。它不像那种高高在上的学术权威发出的宣告，更像是一位见证了历史风云的智者，以一种既冷静又充满激情的口吻娓娓道来。语言组织上，多用长句和排比，使得气势磅礴，尤其是在描述关键的辩论场面或重大事件的转折点时，这种句法结构带来的冲击力是惊人的。然而，这种气势却并未掩盖事实的精确性，作者总能在最华丽的辞藻中嵌入最坚实的证据链条。我个人对书中对特定几次密室谈判的描绘尤为印象深刻，那种紧张到令人窒息的氛围，被作者通过对环境、语气、甚至是肢体语言的细致捕捉，展现得淋漓尽致。这让阅读过程充满了一种“身临其境”的代入感，仿佛历史的卷轴就在眼前徐徐展开，而不是被锁在尘封的档案库里。
评分阅读体验上，这本书的结构设计堪称一绝，它成功地将严肃的历史研究与引人入胜的文学叙事完美地融合在一起。作者似乎深谙如何驾驭史料，他从浩如烟海的档案、信件和日记中提炼出了最富戏剧性的冲突点，并围绕这些核心冲突构建起逻辑严密的论证框架。这种处理方式极大地降低了普通读者接触复杂政治史的门槛，但绝非是肤浅的“历史八卦”，其学术根基依然稳固得令人信服。我常常被那些未曾留意过的历史细节所震撼，这些细节如同细小的光点，最终汇聚成了对那个时代全景式的认知。比如对于某个早期政治联盟瓦解过程的细致剖析，作者运用了大量的原始文本引用，但引用本身却成了推动情节发展的利器，而非生硬的堆砌。它让你不得不停下来，反复咀嚼那些字里行间蕴含的深意，思考在信息不对称的年代，决策者是如何在迷雾中前行的。这种阅读的深度和广度，是很多同类题材作品难以企及的。
评分这部作品的价值，远超出了单纯的历史传记范畴，它更像是一部关于政治哲学和领导力艺术的实战手册。它展示了在没有明确蓝图的情况下，一群拥有极高抱负的人如何通过不断的试错、争吵、联合与分裂，最终塑造出一个全新的政治实体。最引人深思的是，书中对于“共识的脆弱性”的揭示——那些看似坚不可摧的联盟，往往建立在临时的权力平衡和共同的外部威胁之上，一旦条件变化，内部的裂痕便会迅速扩大。这种对政治动态的深刻洞察，即便是放在当代世界观察，也具有极强的现实意义。它提醒我们，任何伟大的制度都不是一蹴而就的完美设计，而是在不断的冲突与修补中艰难前行的产物。这种对历史复杂性的坦诚面对，使得这本书成为了一部真正深刻且值得反复阅读的佳作，它赋予了历史以生命力，也赋予了读者反思当下政治生态的锐利视角。
评分这部作品的叙事笔触极其细腻，仿佛能将人拉回到那个风云激荡的时代，每一个历史人物的抉择、每一次政治角力的暗流涌动，都被作者用近乎文学作品的感染力展现出来。它没有采取那种枯燥的编年史式的记录，而是聚焦于几个关键人物的互动与冲突，这使得原本宏大的历史叙事瞬间变得有血有肉，充满了人性的张力。我尤其欣赏作者在刻画人物性格上的深度，他们不再是教科书上扁平的符号，而是充满了矛盾、野心、理想与妥协的复杂个体。比如，在描绘某位开国元勋在特定议题上的挣扎时，那种在国家大义与个人利益、理念冲突之间的徘徊，读来令人心潮澎湃，仿佛能感受到历史洪流中个体命运的无力与伟大。整本书的节奏把控得如同精妙的交响乐，有低沉的铺陈，也有高昂的爆发点，让人在阅读过程中始终保持着高度的专注，对历史的理解也因此变得更加立体和深刻。它不仅仅是在讲述“发生了什么”，更是在探讨“为什么会这样发生”，以及这种“发生”对后续百年产生了何种深远的回响。
评分普利策奖就是 四行一个句子那样。
评分相当于一个描写美国开国各位国父的六幕历史剧。第一幕决斗很有意思！往下一直到华盛顿的告别，故事性和可读性似乎有点逐渐递减的味道。期待最后杰弗逊和亚当斯的恩恩怨怨能够把整个剧推向高潮。 另，回哥提醒第二幕晚餐本身的内容很重要啊~
评分读了2遍, 开始觉得很枯涩, 后来发现写的很弱...
评分相当于一个描写美国开国各位国父的六幕历史剧。第一幕决斗很有意思！往下一直到华盛顿的告别，故事性和可读性似乎有点逐渐递减的味道。期待最后杰弗逊和亚当斯的恩恩怨怨能够把整个剧推向高潮。 另，回哥提醒第二幕晚餐本身的内容很重要啊~
评分相当于一个描写美国开国各位国父的六幕历史剧。第一幕决斗很有意思！往下一直到华盛顿的告别，故事性和可读性似乎有点逐渐递减的味道。期待最后杰弗逊和亚当斯的恩恩怨怨能够把整个剧推向高潮。 另，回哥提醒第二幕晚餐本身的内容很重要啊~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有