在1870年至1970年的一个世纪里,一场经济变革席卷美国,使美国人民的生活水平空前提高。内燃机、电力、电灯、室内管道、汽车、电话、飞机、空调、电视等一系列伟大发明和后续的增量式创新不仅推动了美国经济的高速增长,也彻底改变了美国人的生活和工作方式。户外体力劳动被空调环境中的室内劳动替代,烦琐的家务劳动越来越多地由电器设备承担,光明驱走了黑暗,取代隔离的不仅是旅游还有将世界带入客厅的电视。更重要的是,一个新生儿预期将活到72岁而不是45岁。全球金融危机后,美国能重续这一“特殊世纪”的辉煌吗?互联网和人工智能等新技术的发展能带来同样的经济改革吗?
此书将经济学与历史学相结合,既有对历史的生动叙述,也有对经济现象的深入分析,既从普通民众视角考察家庭日常生活和工作的细节,又以经济学家视角在经济增长这一更广阔的背景下解释这些细节,为读者呈现了一个“特殊世纪”的全景图。通过这样的分析,作者对上述两个问题的回答是:1870年至1970年的颠覆式经济变革及其创造的辉煌不可再现。在他看来,美国的生产率增长已经开始放缓,不平等加剧、教育停滞、人口老龄化、大学生债务和联邦政府债务不断增加,都将进一步阻碍生产率增长。走出困境必须找到新的办法。
此书既是对过去一个世纪的彻底变革的致敬,也是对未来更艰难时代的预言。在当前关于经济增长前景的争论中,此书所做的分析不容忽视。
罗伯特•戈登(Robert J. Gordon)
美国西北大学社会科学教授,是世界上主要的研究通货膨胀、失业和生产率增长的专家之一。他最近的研究包括新经济的兴衰,美国生产率的增长复苏,以及欧洲的生产率增长停滞。著作颇丰,包括《生产率增长、通货膨胀与失业》(Productivity Growth, Inflation, and Unemployment)和《宏观经济学》(Macroeconomics)。
这是一部美国经济发展的大部头。 1770年之前上千年几乎没有经济增长,在1870年之前的过渡世纪只是缓慢增长,而在截止1970年的这个世纪中发生了显著的快速增长,1970年之后增长再次放缓。1870至1970年的快速发展得益于电气化和涡轮发动机这两项巨大发明。1970年后的网络和计算机...
评分第一部分为了追求全面,所以内容都是一带而过,大篇幅的年份,数据,流水账式的叙述,比较劝退。以19世纪末20世纪初的技术变革作为基础,几十年间整个人类社会得以飞速发展。引用书里引用的台词“托托,我感觉我们已经不在堪萨斯了”,以此开始第二部分。 阅读前脑测第三次工业...
评分这是一部美国经济发展的大部头。 1770年之前上千年几乎没有经济增长,在1870年之前的过渡世纪只是缓慢增长,而在截止1970年的这个世纪中发生了显著的快速增长,1970年之后增长再次放缓。1870至1970年的快速发展得益于电气化和涡轮发动机这两项巨大发明。1970年后的网络和计算机...
坦白说,初拿到这本书时,我还有些疑虑,毕竟“增长的起落”这个主题听起来未免有些宏大和空泛。然而,作者在开篇就用一种近乎散文诗的笔触,迅速抓住了我的注意力。他并非采用那种教科书式的平铺直叙,而是像一位经验老到的剧作家,总能在关键节点抛出引人深思的哲学命题。比如,书中对“效率”与“公平”这对孪生兄弟之间永恒张力的探讨,简直入木三分。作者没有给出简单的答案,而是将不同历史阶段的政策制定者置于那个时代的道德天平上进行审视,那种审慎和不加评判的态度,反而激发了我更多的思考。我常常在读完一章后,会合上书本,对着窗外发呆许久,琢磨着那些被时代洪流裹挟的决策者,他们的焦虑与远见。这种引导读者参与到历史对话中的写作手法,极大地提升了阅读的价值感,它强迫你去质疑你习以为常的认知框架,非常震撼。
评分这部书的叙事节奏感简直妙不可言,它像一条蜿蜒的长河,时而平静舒缓,将读者带入历史的深邃之中;时而又波涛汹涌,精准地捕捉到那些决定国家命运的关键时刻。作者在处理宏大叙事与微观个体经验之间的平衡上展现出了惊人的功力。我特别欣赏作者如何将那些枯燥的经济数据和政策变动,巧妙地编织进一个个鲜活的人物故事里,使得那些抽象的概念变得触手可及。举个例子,书中对某个特定时期内,某个家庭如何在经济大萧条中挣扎求生的细腻描绘,那种深入骨髓的无力感和不屈的生命力,让人读来潸然泪下。它不仅仅是在讲述“增长”本身,更是在探讨增长背后的社会肌理、道德困境以及人性在巨大变革前的脆弱与坚韧。阅读体验与其说是在“看”历史,不如说是在“经历”历史,那种沉浸式的代入感,是许多同类作品难以企及的。全书的论证结构严谨得如同精密的钟表,每一个齿轮的转动都环环相扣,逻辑链条清晰到令人折服。
评分这本书最让我感到意外且惊喜的地方,在于它对文化与经济互动关系的精妙刻画。许多同类作品倾向于将经济分析与文化思潮割裂开来,但在这里,两者被视为一个有机的整体。作者笔下的“增长”,不仅仅是GDP的数字变化,更是社会心态、审美趣味乃至主流价值观的变迁史。比如,书中对于某个特定时期,大众文化中对“成功学”的狂热追逐,以及这种心态如何反过来影响了资本的流向和产业的选择,分析得鞭辟入里。这种跨学科的视野,使得全书的解读维度一下子被拓宽了。它不再是单纯的经济史,而更像是一部社会心理史的侧面切片。我发现自己不仅理解了“为什么会发生”,更开始理解“人们在当时的心情和感受是怎样的”,这种对“人”的关照,让原本冰冷的经济学叙事瞬间充满了人性的温度和复杂性。
评分阅读此书的过程,与其说是吸收知识,不如说是一场智力的冒险。作者的笔力之老辣,在于他擅长设置一系列看似矛盾的现象,然后引导读者一同抽丝剥茧。他很少给出“标准答案”,而是不断设置“但是”和“然而”,这极大地锻炼了读者的批判性思维。我尤其欣赏作者在处理不同学派观点冲突时的态度——他既不偏袒,也不回避,而是将各个流派的逻辑力量平等地呈现出来,让读者自己去权衡哪一种解释在特定历史情境下更具说服力。这种开放式的提问结构,让阅读过程充满了动态的张力,我感觉自己不是被动接受信息,而是在一个高水平的智力沙龙中,与一位博学睿智的导师进行着深入的辩论。全书的行文流畅自如,即使在讨论最晦涩的金融工具或制度设计时,作者也能用最精炼、最富画面感的语言进行阐释,实属难得的佳作。
评分这部作品的叙事语言,我只能用“冷峻而富有洞察力”来形容。它没有过多的煽情,但字里行间流淌着对人类社会发展规律的深刻理解。作者的句式变化多端,时而短促有力,像榔头敲击在铁砧上,节奏感极强,尤其在分析经济拐点时,这种风格尤其突出,直击核心;时而又拉得很长,用一系列排比和复杂的从句,构建出宏大、绵密的情感或逻辑网络,让人感受到历史的厚重感。我特别注意到作者在引用原始资料时的手法,他不是简单地堆砌引文,而是像一个高明的策展人,将那些尘封已久的文件、信件片段,精心地嵌入到当前的论述中,那些只言片语,往往比大段的论述更能揭示时代的底色。这种“少即是多”的引用哲学,让全书的论证更添一份无可辩驳的真实感和历史的颗粒感,读来让人心悦诚服。
评分王宇老师上期在经济人读书会书单推荐过这本书,我继续推荐。 好书难得,经济人书单经常有重复,但大家心得和方向总有些不同。 《美国增长的起落》作者是经济学家戈登,他出生经济学家庭,他自己是现代经济增长理论大家索罗的学生。对于技术的态度,他和索罗有些接近,就是美国经济这些年增长放缓,本质原因就在于,觉得新技术没有大家想得那么神奇
评分重现了美国过去150年经济生活发展。 人力成本上升使企业以资本投资替代人力,英美崛起分别受益于两次工业革命新能源新机器(煤&蒸汽机,电&内燃机)带来的生产率增长,1970年后增速减缓。第三次革命限于信息和通信领域,相比之下对整体经济增长率的贡献影响小、时间短。 政治上存在产业空心化加剧贫富不均,以及产业化下基础教育和医疗缺失等问题。
评分写的一般,有点流水账。
评分讲述内容比较细节,几十年前人的生活展现在眼前,工业、科技对人的生活水平的改善作用巨大。
评分写的一般,有点流水账。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有