具体描述
《农业与工业化》写成于二十世纪四十年代中期，但思想上的酝酿，却早在三十年代初当我在武汉大学经济系学习时，以及毕业后参加前中央研究院社会科学研究所从事农业经济的调查研究工作时，便已开始。当、时我经常考虑到的一个问题，就是经济落后的以农业为主的中国将如何走上工业化的道路。二十世纪四十年代初，我考取清华公费留美，进哈佛大学研究生院，先学习工商管理，后又学习经济理论、经济史和农业经济。通过这几年的学习，我除了具体了解到美国的一些现实情况外，更从历史文献和统计资料中较多地阅读了有关英、法、德、美、日、苏联诸国从“产业革命”以来各自实行工业化的书刊，从而使我更进一步认识到农业国家的工业化
是一个带世界性的问题。当时正值第二次世界大战即将结束的前两三年，我想到大战后的中国迟早必将面临如何实现工业化这一复杂而迫切的历史任务。因此，以中国的工业化为中心目标，从世界范围来探讨农业国家或发展中国家在工业化过程中所将要遇到的种种问题，特别是农业与工业的相互依存关系及其调整和变动的问题，将是具有十分重要的现实意义的。但在我当时所阅读的书刊中，还没有看到一种专著对农业国工业化问题进行过全面系统的研究。《农业与工业化》英文原稿以《农业与工业化》(Agculture and Industrialization)为题，作为博士论文完稿于1945年冬，就是我以严肃认真的态度，试图从历史上和理论上比较系统地探讨农业国工业化问题的初步尝试。
作者简介
张培刚（1913.7~2011.11），湖北黄安（今红安）人，发展经济学的奠基人，华中科技大学经济学院名誉院长兼经济发展研究中心主任、 中华外国经济学会名誉会长、中美经济合作学术委员会中方主席，中华外国经济学会名誉会长，华中科技大学经济学院名誉院长兼经济发展研究中心主任，美国哈佛大学经济学博士引。2011年11月23日，张培刚教授与世长辞。
四个一学生
张培刚在武汉大学的历史上是著名的“四个一”学生：毕业时成绩全院第一；3年一次的庚款留美考试全国第一；第一个拿到哈佛大学的经济学博士；第一个中国人获得哈佛大学最 张培刚高奖———威尔士论文奖。
1929年张培刚考入武汉大学文预科。学校的档案馆至今还保存着他当年的报名表。这张修业证明显示，张培刚当年只读了一年半的高中跳级考入武大预科。当时国立武汉大学刚刚成立，招生非常严格，当年的文科班只录取了张培刚一个人。
1941年8月张培刚从香港乘船抵达波士顿，进入康桥哈佛大学。他选择了《农业与工业化》为博士论文题目。张培刚在哈佛的图书馆里申请了不足6平方米的空间，他阅读了德文、法文、英文参考书200多本，涉及到的经济学家就不下180余人，包括了当时经济学中有关的主要论著。张培刚用了9个月的时间，1945年10月写下了英文稿的《农业与工业化》。答辩时，张培刚只用了一个小时。答辩顺利通过，几天后，老师让他改名“peterchandler”填在论文封面，参加威尔士奖的竞争。1949年，他的论文由哈佛大学出版，并成为许多大学经济学专业的指定参考书。中国人民大学的高鸿业教授上世纪五十年代在美国伯克利大学攻读硕士学位时，就在老师给他的书单上意外地发现这本惟一一个中国人写的书。
1946年，张培刚从哈佛大学毕业时，张伯伦还曾邀请他在哈佛任教。一心想把理论付诸实践的张培刚还是决定回国，应武汉大学邀请担任武大经济系主任。1948年张培刚在联合国亚洲及远东经济委员会担任顾问，他是委员会中位居第四的高级官员，但他却认为这份美差只是个闲职，为了迎接新中国，在解放前夕，张培刚舍弃了600美元的月薪从曼谷再次回到武大。
发展经济学之父
在“文革”中，张培刚遭受了不公正的待遇，长年与专业无缘，大好年华白白浪费。“文革”结 张培刚束后，张培刚才在华中这所工科院校里开设了经济学专业，张培刚说，自己一直站了30多年，总算有一张凳子可以坐下歇歇脚了。他先后担任华中科技大学社会科学部主任、教授，华中科技大学经济学院院长，经济发展研究中心主任。
1978年5月，张培刚被借调到中国社科院经济所，担任《政治学辞典》、《外国经济史》的主编。随后，他又成为第一批给国家领导主讲“外国经济学”的专家，并与厉以宁合写了《宏观与微观经济学》，最早把西方经济学（即市场经济学）介绍到中国。改革开放以来，他通过著作和讲学，全面介绍了西方经济学、西方管理科学和世界经济的发展。
20世纪八十年代初，他把在抽屉下面藏了30年的英文手稿译成了中文，埋没了半个多世纪的这本书终于开始得到人们的认识。那时张培刚已将近70岁。经济学家胡鞍刚定期要给政府部门编写国情报告，他在文章中就经常引用张培刚的理论。胡鞍钢说：“张培刚先生早在1949年写那本书的时候，就已经讨论过这些问题，他当时讨论的是三大关系，实际上就是最早我们称之为对外开放的理论。就是农业国必须要参与全球化的过程，从全球化过程中和与工业国之间的交往过程中，获得资金、技术及支持，应当说后来中国改革开放就是这样的一个理论，张培刚先生已经都做出了一些铺垫。” 张培刚教授[1]张培刚后被推选为全国外国经济学说研究会名誉会长、中美经济合作学术委员会中方主席等。1989年他写的《发展经济学往何处去》一文力挽狂澜，拯救发展经济学于垂危之际。那时学术界认为发展经济学走向衰落，张老不仅为发展经济学正名，而且扩大了发展经济学的研究范围。
1990年清华大学的梁小民教授把当年刘易斯获得诺贝尔奖的《经济增长理论》翻译成中文，相比之下张培刚的理论远在刘易斯之上，刘易斯主张通过工业化来实现经济发展，那是牺牲农业来发展工业。但是张老的书是把农业作为产业的一个部分，他所要求的不是牺牲农业发展工业，而是把农业和工业作为整体来发展。后来刘易斯也作了反思，刘易斯说，“过去我太重视工业了，牺牲农业发展工业，看来这是错误的。” 张培刚教授[2]世界银行的经济专家钱纳里来华讲学时说：“发展经济学的创始人是你们中国人，是张培刚先生。这是中国人的骄傲。”1986年，西北大学教授何练成访美后说，哈佛大学一教授在座谈会上说，张培刚才真正是发展经济学的创始人，刘易斯、舒尔茨的理论比他提出的要晚好些年，因此他更有资格获得诺贝尔奖。
1998年，张培刚教授的博士点批准下来，研究领域是发展经济学、西方经济学、农业经济学和工商管理学。这些学科目前在全国处于领先水平。
目录信息
读后感
2017年6月7日 ——100/631—— 一边看一边失忆。 2017年6月8日 ——198/631—— 每次遇到这些作者，就感觉特别捉急跟可惜。陈述方式太干，但是明明写得很有诚意，有干货。这时候就恨不得雇十个文案来帮他翻译——中译中。 本来想弃书，硬着头皮再看一会吧。（真的是无论我一开...
评分看来这本书的上卷就攘括了张培刚教授的博士论文原文及修订内容，中下合卷我还没看完，似乎是演说集。 张老先生年轻时候能写出如此鸿篇巨著着实让人叹服不已，书里引用文献之多之丰富可见老先生当年涉猎广泛，后来查了下才发现是博士论文。 不过大概正因为是论文，综述性的内容...
评分看来这本书的上卷就攘括了张培刚教授的博士论文原文及修订内容，中下合卷我还没看完，似乎是演说集。 张老先生年轻时候能写出如此鸿篇巨著着实让人叹服不已，书里引用文献之多之丰富可见老先生当年涉猎广泛，后来查了下才发现是博士论文。 不过大概正因为是论文，综述性的内容...
评分看来这本书的上卷就攘括了张培刚教授的博士论文原文及修订内容，中下合卷我还没看完，似乎是演说集。 张老先生年轻时候能写出如此鸿篇巨著着实让人叹服不已，书里引用文献之多之丰富可见老先生当年涉猎广泛，后来查了下才发现是博士论文。 不过大概正因为是论文，综述性的内容...
评分书的封面很简单，简单的只有被麦穗和齿轮包围的书名和作者，可那也是共和国国徽的模样啊。 楚俗信巫不信医，自三代以来为然，今为甚。凡疾不计久近浅深，药一入口不效，即屏去。至于巫，反覆十数不效，不悔，且引咎痛自责，殚其财，竭其力，卒不效，且死，乃交责之曰，是医之误...
用户评价
初次看到《农业与工业化（上卷）》这个书名，我的脑海中便涌现出对人类社会发展历程的深刻思考。我期待这本书能为我勾勒出，从一个以土地为核心、耕作方式相对固定的农业社会，向一个以机器生产为特征、效率至上的工业社会转变的复杂而漫长的过程。在我看来，农业的稳步发展，是人类文明得以积累和进步的基础。耕作技术的提升、新品种的培育、灌溉系统的完善，这些都为人口增长、剩余产品的产生，以及社会分工的细化提供了可能，也为工业化的出现积累了必要的物质和技术条件。而工业化的到来，则是一场生产力的飞跃，它以机器化、标准化、大规模生产为标志，彻底改变了人类的工作方式、生活空间和社会结构。我希望这本书能深入分析，农业的哪些进步，比如生产效率的提高，为工业化的兴起提供了人力和资本的储备？反之，工业化又是如何通过技术、市场、金融等多种途径，渗透到农业领域，对其进行改造和升级？“上卷”的提法，更让我对书中关于工业化早期历史的描绘充满了好奇，也许它会详细阐述那个时代，传统农业社会是如何应对工业化的冲击，以及那些新兴的工业化实践如何逐渐改变了农业的形态。
评分一本名为《农业与工业化（上卷）》的书，在我翻开它的扉页那一刻，就预感到这是一场智识上的探索之旅。我对这本书的期待，并非是想从中找到可以直接套用的生产技术或是某个具体的案例分析，而是渴望能够理解那些宏观的、塑造我们这个世界进程的底层逻辑。想象一下，人类文明从刀耕火种的原始状态，一步步迈向如今高度发达的工业社会，这中间经历了怎样的嬗变？农业的精耕细作如何为工业的崛起提供了基础？而工业化反过来又如何重塑了农业的面貌，改变了人类的生存模式和生活习惯？这本书的标题似乎触及了这两个最 fundamental 的领域，将它们并置，足以引发我对历史、经济、社会学乃至人类学等多个维度的思考。我期待它能够像一位经验丰富的向导，带领我穿越时空的迷雾，去观察、去理解那些推动时代车轮滚滚向前的力量，去探究那些在历史长河中看似理所当然的变化，其背后究竟隐藏着怎样的必然与偶然。我尤其好奇，作者会如何处理农业与工业化之间复杂而动态的关系，是侧重于它们的相互促进，还是更倾向于揭示它们之间的张力与冲突？这种“上卷”的表述，更让我对书中可能涉及到的历史演进的早期阶段充满好奇，也许它会描绘出工业化浪潮初起时，农业社会所经历的阵痛与转型，那些古老的耕作方式如何逐渐被机器取代，传统的乡村生活如何被工厂的烟囱所打断。
评分《农业与工业化（上卷）》这个书名，在我眼中就如同一个引子，点燃了我对人类社会发展脉络的探索欲望。我期待这本书能以一种宏观且深入的视角，为我揭示农业文明如何一步步孕育出工业化的契机，以及工业化浪潮又是如何反过来深刻地重塑了农业的肌体。在我看来，农业的每一次技术革新，无论是犁的改进、灌溉技术的进步，还是新作物的引进，都为人类社会积累了财富，释放了劳动力，为更复杂的社会分工和更集中的经济活动创造了条件，这些无疑都是工业化萌芽的温床。而工业化的到来，则是一场生产力的革命，它以机器和能源为驱动，以效率和规模为目标，彻底改变了人类的生产方式、生活方式和空间布局。我希望这本书能深入剖析，农业的哪些发展成果，例如生产效率的提升，是如何为工业化提供了人力和资本的储备？同时，我也好奇工业化又是如何通过技术输出、市场扩张、交通运输等多种途径，渗透到农业领域，对其进行改造和升级的。而“上卷”的标识，更让我对书中描绘的工业化早期历史充满了期待，也许它会详细阐述那个时代，传统农业社会是如何应对工业化的冲击，以及那些新兴的工业化实践是如何逐渐改变了农业的形态。
评分《农业与工业化（上卷）》这本书，在我拿到它的那一刻，便在我脑海中勾勒出了一幅关于人类文明演进的宏大图景。我期待这本书能为我提供一种历史性的视角，去理解农业社会是如何逐步孕育出工业化，以及工业化又是如何反过来重塑了农业。在我看来，农业的每一次进步，无论是耕作技术的革新，还是土地利用模式的优化，都为人类社会积累了财富，释放了劳动力，为工业化的萌芽提供了基础。而工业化的到来，则是一场生产力的革命，它以机器为核心，以规模化生产为特征，彻底改变了人类的生产方式、生活方式和社会结构。我希望这本书能够深入探究，农业的哪些发展，例如生产效率的提升，是如何为工业化提供了人力和资本的储备？同时，我也好奇工业化又是如何通过技术、市场、交通等多种途径，渗透到农业领域，对其进行改造和升级的。而“上卷”的标识，更让我对书中描绘的工业化早期历史充满了好奇，或许它会详细阐述那个时代，传统农业社会是如何应对工业化的冲击，以及那些最初的工业化实践如何逐渐影响和改变了农业的方方面面。
评分当我看到《农业与工业化（上卷）》这个书名时，我立刻联想到了人类社会发展中的一个极其关键的转折点。我期待这本书能够带领我穿越历史的迷雾，去深入理解农业社会向工业社会转变的复杂过程。在我看来，农业的每一次进步，无论是耕作技术的改良，还是新品种的引入，都为人类社会的发展提供了物质基础，也为人口增长和分工的细化创造了条件。而工业化，则是一场生产力革命，它不仅带来了前所未有的物质丰富，也彻底改变了人们的工作方式、生活空间和社会结构。我希望这本书能够清晰地梳理出，农业的哪些发展成果，例如农业剩余的产生、劳动力的释放，为工业化的兴起提供了必要的土壤？反之，工业化又如何通过技术、资本、市场等多种手段，渗透到农业领域，对其进行改造和升级？“上卷”的表述，更让我对书中描绘的工业化早期历史充满了期待，也许它会详细阐述那个时代，传统农业文明在面对工业化浪潮时所经历的阵痛、调整和转型，以及那些最初的工业化实践如何逐渐改变了农业的形态。
评分拿到《农业与工业化（上卷）》这本书，我的思绪便开始在历史的长河中漫溯。我期待它能以一种宏观的视角，为我解析人类文明发展过程中，农业与工业化这两个关键节点是如何相互关联、彼此塑造的。在我看来，农业的稳定发展，是人类社会进步的基石。土地的耕耘，食物的保障，不仅支撑了人口的增长，也催生了定居生活、村落的形成，进而为社会分工、手工业的出现提供了可能。而工业化的到来，则标志着人类生产力的飞跃，机械化、大规模生产的模式，彻底改变了人类的工作方式、生活空间，也加速了城市化的进程，重塑了社会结构。我希望这本书能深入探讨，农业的哪些进步，比如技术革新、生产效率的提升，为工业化的出现积累了必要的条件？例如， surplus 劳动力的释放，资本的初步积累，或是市场需求的扩大。同时，我也好奇工业化又是如何反过来影响和改造农业的，是通过提供先进的农业机械、化肥、农药，还是通过改变农产品的市场流通和消费者需求？“上卷”这个标记，更让我对书中可能涉及的工业化初期，农业社会所经历的剧烈变迁充满了期待，或许它会描绘出传统农业文明如何应对工业化的冲击，以及那些新的生产方式如何在旧有的土壤上生根发芽。
评分拿到《农业与工业化（上卷）》，我并未急于深入阅读，而是先在脑海中构筑起一个关于本书可能探讨的宏大叙事。我的期待是，这本书能够提供一种历史性的视角，去审视人类文明发展过程中，农业与工业化这两个关键阶段的演进轨迹以及它们之间的相互作用。在我看来，农业的稳步发展是人类社会得以稳定和繁荣的基石。土地的耕种，食物的生产，不仅养活了不断增长的人口，也催生了定居生活，进而促进了村落、城镇的形成，以及社会分工的出现。而工业化的到来，则标志着人类生产方式的颠覆性变革。机械化、规模化、标准化的生产模式，极大地提升了物质生产力，改变了人们的工作场所和时间观念，也加速了城市化的进程，重塑了社会结构。我希望这本书能帮助我理解，这两个看似独立却又紧密联系的进程，是如何在漫长的历史中相互塑造、彼此推动的。例如，农业的进步如何为工业化提供了最初的资本积累和劳动力储备？反之，工业化又如何通过技术、交通、金融等手段，将触角延伸到农村，改造着传统的农业生产和乡村社会。这本书的“上卷”名称，更让我联想到它可能侧重于描绘工业化浪潮初起时，农业社会所经历的深刻变革，以及这种变革如何为后续更广泛的工业化奠定基础。
评分初次接触《农业与工业化（上卷）》，我的脑海中浮现的并非是冰冷的数据和枯燥的理论，而是一幅幅生动的画面。我想象着，作者将如同一位技艺精湛的画师，用文字描绘出那个从土地中汲取养分、日出而作、日落而息的农业时代，村庄的静谧，田野的丰饶，人们与自然的紧密连接，以及那些世代传承的耕作智慧。随后，笔锋一转，工业化的铁蹄开始铿锵有力地叩击着历史的大门，蒸汽机轰鸣，工厂拔地而起，城市扩张，人口流动，一种前所未有的生产力被释放出来，彻底改变了世界的格局。我期待这本书能深入挖掘这两个看似截然不同但又环环相扣的进程，展现它们之间错综复杂的关系。或许，作者会从农业生产力的提高开始，讲述那些技术革新，如新的耕作工具、灌溉技术、作物育种等，是如何积累了社会财富，释放了农村劳动力，从而为工业化的萌芽提供了必要条件。而工业化一旦启动，它又以何种方式反哺农业？是带来了更高效的农业机械，还是更先进的肥料和农药？抑或是通过改变市场需求和消费模式，进而影响农业的生产结构？我希望这本书能提供一种宏观的视角，让我能够跳出具体的行业细节，去审视这种结构性的转型，理解它对人类社会组织、经济形态、乃至生活方式产生的深远影响。
评分《农业与工业化（上卷）》这本书，在我翻阅它之前，就已经在我脑海中勾勒出了一幅宏伟的历史画卷。我期待这本书能为我揭示人类社会从一个以土地为核心、耕作方式相对固定的农业文明，向一个以机器生产为特征、速度与效率并存的工业文明过渡的关键历程。在我看来，农业的发展，无论是在技术上，还是在社会组织上，都为工业化的出现奠定了基础。例如，农业生产力的提升，可能释放出劳动力，形成剩余价值，为工业投资提供可能；而集中的农业聚落，也可能演变为城市，成为工业化的孵化器。工业化，则以其强大的生产力，反过来深刻地改变了农业的面貌，带来了机械化耕作、化肥农药的应用，以及农产品商品化程度的提高。我希望这本书能够深入剖析这两个进程之间的相互作用，比如，作者会如何描绘农业技术进步对工业化的贡献，或者工业化如何通过技术、金融、市场等多种途径渗透到农业领域，对其进行改造。而“上卷”的提法，更让我对书中关于工业化早期阶段的描述充满了好奇，也许它会详细阐述工业化浪潮初起时，农业社会所经历的阵痛与转型，那些传统的耕作方式与新兴的工业生产之间的碰撞与融合。
评分《农业与工业化（上卷）》这本书，在我拿到它的时候，心中涌起的是一种对历史进程深层理解的渴望。我并不是一个专业的研究者，但我对人类社会如何从一个相对静态的农业社会，逐渐演变为如今充满活力的工业化社会充满了好奇。我期待这本书能够为我拨开迷雾，让我看到那些驱动这一切变革的关键因素。农业，作为人类文明的摇篮，它的发展必然为后来的工业化提供了基础，无论是技术上的积累，还是社会组织上的演变，抑或是资本的原始积累。而工业化，则是一场对生产力、社会结构、生活方式的巨大冲击。我希望作者能够细致地梳理出，农业的哪些进步，比如新的耕作技术、作物改良、土地利用方式的改变，为工业化提供了可能？反过来，工业化又是如何通过技术输出、市场需求、交通运输等方式，来改造和影响农业的？书中“上卷”的提法，尤其让我好奇，它是否会聚焦于工业化早期，描绘出那个时代农业社会所经历的转型阵痛，以及那些最初的工业萌芽是如何在农业文明的土壤中生根发芽的？我希望这本书能够提供一种宏观的视角，让我看到事物发展的脉络，理解那些表象之下的深刻联系。
评分看来这本书的上卷就攘括了张培刚教授的博士论文原文及修订。
评分重读经典，恰逢《决定》，相隔半个多世纪的学者思维，心情五味陈杂。
评分相见恨晚
评分张先生之力作。在打点滴的过程中看完的，对于农业国工业化的一般进程做了考察，其中“工业化为何多开始于纺织业”与“工业化速度影响因素”的分析深得我心。
评分张先生之力作。在打点滴的过程中看完的，对于农业国工业化的一般进程做了考察，其中“工业化为何多开始于纺织业”与“工业化速度影响因素”的分析深得我心。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有