内容提要:钱乘旦教授是我国现代化研究领域的开创者之一,他从历史学的视角出发,对英国及世界现代化进程进行了分析和考察。在钱教授看来,和平渐进的改革是英国政治现代化道路的重要特色;政治现代化和工业化都存在着3种基本模式,这些模式对现代化后来者都产生过程度不等的影响力;世界近现代史的主题是现代化,应该以现代化为主线,构建世界近现代史新的学科体系;现代化失误与“反现代化”是现代化进程中常见的现象,对它们的深入研究可以为发展中国家的现代化提供有益的经验。
钱乘旦,男,汉族,1949年生,江苏金坛人。
高中就读于江苏省四大名校之一的南京师范大学附属中学,1973年参加高考,考入南京大学英语系。1985年于南京大学历史系获博士学位后,曾赴哈佛大学和爱丁堡大学作博士后。现任北京大学历史系教授、博士生导师、国务院学位委员会历史学科组成员、国家社会科学基金专家评审组成员、教育部社会科学委员会委员、中国英国史研究会会长、英国皇家历史学会通讯会士,澳门大学历史学系学兼职教授等职。2003年11月曾与齐世荣教授一起向中央政治局第九次集体学习作《15世纪以来世界主要国家发展历史考察》的专题讲解。
学科专长及研究方向 英国史;世界史;现代化历史比较;西方文化史。
目前承当的科研项目 主持211项目“英国及英联邦国家现代化研究”,985项目“英国及发达国家现代化研究”,国家“十五”社科基金项目“帝国解体与当代资本主义”。
评分
评分
评分
评分
在阅读任何关于“现代化”的书籍时,我都会特别留意作者如何处理“历史的偶然性”与“历史的必然性”之间的关系。一个宏大的历史进程,往往是由无数个微小的、看似偶然的事件积累而成,但这些偶然的背后,又似乎存在着某种必然的驱动力。我希望作者能展现出对这种复杂关系的深刻理解。例如,第一次世界大战和第二次世界大战的爆发,虽然有其深层的社会经济原因,但历史的进程中也充满了许多可以被视为“偶然”的转折点。这些“偶然”的事件,又是如何深刻地影响了世界现代化进程的方向和速度?我期待这本书能够提供一些具体的历史案例,来论证这一点。此外,我一直对“后发国家”如何实现现代化很感兴趣,它们是否可以借鉴“先发国家”的经验,还是必须走出一条全新的道路?这本书能否提供一些关于“赶超”与“转型”的深入分析,帮助我理解不同国家在现代化道路上的差异与选择?
评分坦白说,我对这本书的期待更多的是一种“启发”而非“答案”。“世界现代化进程”本身就是一个巨大的谜团,它牵涉到经济、政治、文化、科技、社会结构等方方面面,而且这些因素之间又相互影响,错综复杂。我希望作者能展现出一种“问题意识”,而不是一味地陈述史实。比如,在探讨工业革命对世界格局的影响时,我希望作者能深入分析它如何引发了新的阶级分化、新的社会矛盾,以及它如何重塑了国际力量对比。再比如,在讨论殖民主义与现代化的关系时,我希望作者能揭示殖民化进程在客观上如何将部分地区卷入全球资本主义体系,但同时又如何阻碍了其本土化、自主化的发展。这本书能否提供一些新的视角来理解这些历史遗留问题,并且这些问题在当下是否依然具有现实意义?我一直在思考,当我们谈论“现代化”时,我们究竟在追求什么?是物质的富裕?是政治的自由?还是文化的繁荣?抑或是某种我们尚未明确定义的生活方式?我希望作者能通过对历史进程的梳理,引发我们对这些根本性问题的思考。
评分这本书的书名让我立刻联想到那些关于“发展与不平等”的讨论。在我看来,一个真正值得称道的现代化进程,不应该仅仅是经济总量的增长,更应该关注社会内部的公平和包容。我希望作者能够深入分析,在世界现代化进程的漫长历史中,财富、权力、机会是如何分配的?贫富差距、阶级固化、社会排斥等问题,又是如何在现代化过程中产生和演变的?我特别想知道,那些在现代化进程中被抛弃、被边缘化的人群,他们的经历是怎样的?他们的声音是否能够被听到?这本书能否提供一些关于如何构建更具包容性和公平性的现代化模式的思考?例如,在讨论福利国家、社会保障体系的建立时,作者又会如何看待它们在不同国家现代化进程中的作用?我期待在这本书中能找到对这些复杂社会问题的深刻洞察,以及对未来发展方向的审慎思考。
评分我关注这本书,很大程度上是因为我希望能够更好地理解“文明”在现代化进程中的角色。毕竟,现代化不仅仅是技术和制度的革新,更是一种文明的变迁,是人类社会在思想、价值、生活方式等方面的深刻调整。我希望作者能深入探讨,不同文明背景下的社会,是如何理解和实践“现代化”的?在这个过程中,它们是如何处理与自身传统文化的张力?例如,西方文明的现代化,与东方文明的现代化,是否存在根本性的差异?这种差异是由历史、宗教、哲学还是社会结构造成的?我期待这本书能提供一些鲜活的案例,来展现不同文明在现代化道路上的探索和创新,以及它们所面临的挑战和困境。我希望能够在这本书中看到一种超越狭隘文化视角的全球史观,能够真正理解人类文明在现代化进程中的多样性和包容性。
评分我注意到作者在序言中提到了“非线性”和“碎片化”这两个词语来形容现代化进程,这让我觉得很有意思。在我过往的阅读经验中,很多关于现代化进程的论述往往倾向于一种线性的、进步主义的叙事,好像现代化就是一条直线,大家都在沿着这条直线向前。但现实显然不是这样。历史充满了曲折、反复,甚至倒退。一些地区可能经历了短暂的现代化浪潮,随后又陷入停滞或衰退。一些看似“落后”的社会,可能在某些领域内保持着独特的活力和韧性。我非常希望这本书能深入挖掘这些“非线性”和“碎片化”的案例,例如,某个国家在某个时期实现了经济腾飞,但其社会结构却未能跟上,反而引发了深层危机;又或者,某个民族在经历了外来文化的冲击后,如何在保留自身文化内核的同时,又吸收了现代化的某些元素,形成了独特的现代化模式。能否提供一些具体的、生动的例子来支撑这些观点,是我非常期待的。
评分“世界现代化进程”这个题目,对我而言,不仅仅是关于经济发展和政治制度的演变,更关乎人类思想、观念以及生活方式的深刻变革。我希望作者能够超越简单的“经济决定论”或“政治决定论”,而是深入探讨现代化过程中,思想解放、观念更新所扮演的关键角色。例如,科学精神的兴起、启蒙思想的传播、民主理念的普及,这些思想层面的突破是如何为政治和经济的现代化奠定基础的?同时,我也希望看到对现代化进程中出现的负面效应的深入反思,比如过度消费、环境破坏、社会原子化等。这本书是否能提供一些关于如何平衡发展与可持续性、进步与传统、个体自由与社会责任的思考?我尤其关注那些在现代化过程中,社会结构发生了根本性变化,例如农民的城市化、传统家庭结构的瓦解等等,这些变化又是如何影响到人们的日常生活和价值观念的?我希望在这本书中能找到对这些复杂社会变迁的细致描绘。
评分坦白说,我对于“进程”这个词总是抱有一种复杂的情感。它暗示着一种持续的、不可逆转的趋势,但历史的进程往往是曲折的、充满变数的。尤其是在当下,我们常常听到关于“现代化停滞”、“文明冲突”的论调,这让我不禁思考,“世界现代化进程”究竟是走向了终点,还是进入了一个新的阶段?我希望作者能够提供一些关于“后现代化”或“反现代化”思潮的探讨,以及它们对整个现代化进程可能产生的影响。例如,一些曾经被认为是“现代化”的模式,在今天是否面临着严峻的挑战?又或者,一些被视为“非现代化”的生活方式,是否反而展现出其生命力和可持续性?这本书能否帮助我理解,在快速变化的全球格局下,我们该如何重新审视“现代化”的内涵和外延?我期待的是一种开放性的、不设最终答案的讨论,能够引发我更深入的思考。
评分我一直在寻找一本能够真正展现“全球化”与“现代化”之间复杂联系的书。这两个概念在很多时候是紧密交织在一起的,但它们的关系并非简单的因果。我希望作者能够深入剖析,全球化在促进某些地区现代化进程的同时,是否也在加剧另一些地区的边缘化?这种全球性的联系,是如何塑造了不同国家和地区现代化路径的差异?例如,国际贸易、跨国资本流动、文化元素的传播,这些全球化带来的现象,又是如何被不同社会所解读和吸收,从而影响了其自身的现代化进程?我特别想知道,在作者看来,是否存在一种“全球性现代化”,还是一种仅仅是不同地区各自独立的现代化进程,它们之间偶然地交织在一起?我期待这本书能够提供一些有力的论据和精妙的分析,来帮助我理清这些复杂的相互作用。
评分这本书我犹豫了很久才下手,毕竟“世界现代化进程”这个主题实在太过宏大,也太过复杂。翻开扉页,看到作者的序言,他并没有试图给出什么普适性的现代化定义,而是更倾向于将其视为一个不断演变、充满张力的历史进程,一个多元叙事相互交织的复杂图景。这种谨慎的态度让我觉得安心,至少作者不是那种喜欢把一切都标签化、简单化的“大师”。我特别期待他如何处理不同文明、不同地区现代化路径的差异性,比如东方与西方的现代化,殖民地与宗主国的现代化,又或是不同政治体制下的现代化,这些都是我一直以来非常困惑和感兴趣的问题。毕竟,我们不能简单地套用一个西方模式来理解一切,那样既不公平,也失去了历史研究的真正意义。我希望能在这本书中看到对这些复杂性的深入剖析,而不是流于表面的概括。尤其是在当今世界,各种思潮涌动,对现代化本身也充满了反思和质疑,我希望这本书能够提供一种更具历史纵深感和批判性视角的解读,帮助我理清思路,更好地理解我们所处的时代。
评分这本书的书名让我立刻联想到那些关于“西化”与“本土化”的争论。在我看来,现代化进程的真正魅力,恰恰在于它如何在不同文化土壤中生根发芽,开出不同的花朵。我不希望看到的是一种“模式化”的现代化叙事,即所有国家都必须遵循一个固定的模板,才能算得上“现代化”。我更倾向于理解不同文明如何理解和实践“现代化”,以及在这个过程中,它们如何与自身的传统进行对话、融合,甚至碰撞。例如,我很好奇作者会如何解读中国、日本、印度等亚洲国家在现代化过程中的独特经验,它们是如何在吸收西方科技和管理经验的同时,又努力保持自身文化认同的?这本书能否提供一些深入的分析,让我们看到这些“在地化”的现代化努力,而非简单地将其归类为“追随”或“模仿”?我期待这本书能够呈现出世界现代化进程的丰富性和多样性,展现出人类文明在面对共同挑战时所表现出的创造力和适应力。
评分关于第三世界的分析尤其好
评分关于第三世界的分析尤其好
评分还好,只读过西欧卷。
评分关于第三世界的分析尤其好
评分关于第三世界的分析尤其好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有