具体描述
《侵权行为法归责原则研究(修订2版)》分析了我国侵权行为法中各项归责原则的概念、内容和适用范围，研讨了归责原则体系、过错的概念和认定过错的标准、共同过错和混合过错、侵权行为责任的构成要件和抗辩事由等问题，并对完善我国侵权行为法制度问题作出了研究和阐述。《侵权行为法归责原则研究(修订2版)》可供政法和经济工作者、政法院校师生、研究人员及自学法律的读者阅读。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名在金融领域工作的专业人士，虽然我的日常工作并非直接处理侵权案件，但对于法律的理解和掌握，尤其是涉及到合同之外的责任形态，能帮助我在处理商业纠纷和风险评估时更加游刃有余。我一直认为，侵权行为法中的归责原则，尤其是那些与风险分配和损害控制相关的理论，对金融行业的运作也有着重要的借鉴意义。例如，在某些金融产品设计或交易过程中，如果出现不可预见的风险导致客户遭受损失，那么责任的划分就可能涉及到类似侵权法中的归责问题。我期待《侵权行为法归责原则研究（修订二版）》能够提供一些关于“过失”和“风险承担”的深层分析，甚至是对于一些金融领域的特殊侵权行为（如内幕交易、操纵市场等）的归责原则进行的探讨，虽然这些可能属于更细分的领域，但其背后的法理逻辑是相通的。这本书的“修订二版”标志着其内容的更新，这让我对它能否涵盖一些新的金融风险事件及其法律评价充满期待。
评分翻开《侵权行为法归责原则研究（修订二版）》，首先映入眼帘的是那严谨而系统的理论框架。作为一名对此领域怀有濃厚兴趣的法学研究生，我一直在寻找一本能够全面、深入地解析侵权行为法归责原则的著作。在经历了无数次图书馆的搜寻和书店的筛选后，这本书的光芒终于吸引了我。它不仅仅是简单地罗列和介绍各种归责原则，更重要的是，它似乎着力于挖掘这些原则背后的法理逻辑、历史演变以及在现代社会中的适用困境与发展趋势。我尤其关注书中对“无过错责任”的探讨，这一点对于理解很多特殊侵权行为（如危险责任、产品责任）的根源至关重要。在学习过程中，我常常会遇到诸如“什么是构成无过错责任的充分理由？”“如何界定‘社会通常的注意’？”这类问题，而这本书是否有能力提供清晰且令人信服的答案，是我非常期待的。此外，书中对于“过错”概念的界定和不同法律体系下“过错”标准的比较，也显得尤为重要。毕竟，作为侵权法中最基础的概念之一，对“过错”的精准理解，是正确适用其他归责原则的前提。我希望本书能够在这方面给予我更深刻的启示。
评分我是一名法学专业的学生，目前正在学习侵权行为法这门课程，并在为期末的论文选题而苦恼。偶然间，我听同学推荐了《侵权行为法归责原则研究（修订二版）》，并在网上搜集了相关信息。这本书的题目就非常吸引我，因为归责原则确实是侵权法中最核心、最难理解的部分之一。在课堂上，老师讲解了过错责任、无过错责任、过错推定等几种主要的归责原则，但对于它们之间的区别、联系以及在具体案例中的适用，我仍感到有些模糊。我尤其好奇书中是否会详细阐述这些原则的理论基础，比如“公平”原则在无过错责任中的体现，以及“惩罚性赔偿”与过错责任之间的关系。我对书中关于“举证责任倒置”的论述特别感兴趣，因为它在很多特殊侵权行为中扮演着关键角色，例如医疗损害、产品缺陷等，如何科学合理地分配举证责任，对于保护弱势一方的合法权益至关重要。我希望这本书能够用通俗易懂的语言，结合丰富的案例，来帮助我深入理解这些复杂的法律概念，从而顺利完成我的学期论文，并为我今后的学习打下坚实的基础。
评分我是一名刚毕业不久的青年律师，刚刚接触到大量的侵权案件，深感在归责原则的实际运用中，理论与实践之间仍然存在不少挑战。虽然我在学校里学习了侵权行为法的基础知识，但面对复杂的案件事实，如何准确地界定和适用各种归责原则，往往需要大量的经验积累和深入的理论钻研。《侵权行为法归责原则研究（修订二版）》这本书，对我来说，简直就是一本“及时雨”。我希望书中能够提供一些实操性的指导，例如在交通事故责任认定中，如何准确地判断驾驶员的过错程度？在产品责任案件中，制造商的“产品缺陷”如何界定？对于那些难以归责或责任不明的案件，是否有提供一些解决思路？我对书中关于“过错推定”在不同侵权类型中的应用案例特别感兴趣，它如何在实践中被法院采纳，以及它对被告的举证责任又意味着什么？这本书的“修订二版”版本，意味着它可能吸收了最新的司法解释和立法动态，这对我提升执业技能、更好地服务当事人至关重要，我迫不及待地想深入研读。
评分这部《侵权行为法归责原则研究（修订二版）》的内容，对我这样一个对中国法治建设发展抱有极大关注的普通公民来说，意义非凡。虽然我不是法律专业人士，但我一直认为，理解一个国家的法律体系，从最基础的民事法律入手是最好的方式。侵权行为法，以及其核心的归责原则，直接关乎到每个公民在日常生活中可能遇到的各种纠纷和权利保障。例如，当我们在路上不小心被他人撞伤，或者家中电器存在安全隐患导致财产损失时，我们如何判断谁应该负责，又该承担多少责任，这些都离不开对归责原则的理解。我非常希望这本书能够用相对平实的语言，解释清楚“什么是过错”，以及“为什么有些时候即使没有过错也需要承担责任”。尤其对于一些近年来社会关注度很高的事件，例如网络暴力、大数据滥用等，这些新型的侵权行为，其归责原则是否已经成熟，或者正在经历怎样的发展，是我非常好奇的。这本书的“修订二版”版本，或许能为我提供最新、最权威的解读，让我更清晰地认识到我们所处的社会环境中的法律保障。
评分这本书的到来，恰逢我正在进行一项关于环境侵权责任的研究课题。在环境法领域，归责原则的应用往往比传统侵权行为法更为复杂和多元。例如，对于污染事故的发生，如何在众多潜在的责任主体中，特别是面对大量行为人实施同一污染行为的情况下，公平有效地分配责任，一直是困扰学界和实务界的难题。我期待《侵权行为法归责原则研究（修订二版）》能够在书中，哪怕是其中的一个章节或段落，为我提供关于环境侵权中特殊归责方式的分析，比如环境侵权中的因果关系认定、举证责任的分配方式，甚至是对“污染者付费”原则在归责体系中的理论基础进行深入剖析。我一直认为，侵权行为法的归责原则并非一成不变，而是随着社会的发展和科技的进步不断演化。尤其是在环境污染日益严峻的今天，如何通过更科学、更有效的归责机制来保护环境、救济受害者，是亟待解决的问题。这本书的“修订二版”字样，让我对其内容的前瞻性和更新度抱有极大的信心，相信它能为我的研究提供宝贵的理论支持和实证参考。
评分我是一名专注于知识产权法研究的学者，虽然我的主要研究方向是著作权和专利权，但侵权行为法作为所有知识产权纠纷的基础，其归责原则的运用对我的研究有着直接的影响。在知识产权领域，侵权行为的认定和责任的分配往往比传统侵权行为法更为复杂。例如，在著作权侵权案件中，对于网络传播者的责任，如何在“明知”和“应知”之间进行区分？在专利侵权案件中，如何准确地确定侵权行为人的过错程度？我期待《侵权行为法归责原则研究（修订二版）》能够提供一些关于“过错”在知识产权侵权中特殊体现的论述，例如对“善意侵权”的界定，以及在互联网环境下，如何适用“明知”或“应知”的标准来判断网络服务提供者的责任。这本书的“修订二版”字样，让我相信它能够反映当前知识产权法领域在归责原则适用上的最新发展和理论动态，为我提供更具参考价值的学术洞见，帮助我更深入地理解和构建我自己的研究体系，从而在知识产权保护领域做出更有效的贡献。
评分这部《侵权行为法归责原则研究（修订二版）》的封面，就散发着一种沉静而专业的学术气息。作为一名在政府部门负责法律政策研究的公务员，我深知制定和完善法律政策，尤其是涉及民事权利保障的法律，其基础在于对核心法律原则的深刻理解。侵权行为法的归责原则，直接关系到社会资源的分配，以及公民合法权益的保护力度。我尤其关注书中对于“过错责任”的最新理论发展，以及如何在复杂的社会经济活动中，找到一个既能有效保护受害者，又不至于过度抑制社会经济发展的平衡点。另外，在当前中国大力推进依法治国的大背景下，如何通过对归责原则的完善，来引导社会行为，促进社会公平正义，是我工作中的重要课题。我期待这本书能够提供一些关于国际上先进的侵权法归责理念的介绍，并分析这些理念对于中国未来侵权法发展的启示，从而为我所在的部门提供有价值的政策建议，助力中国法治建设的不断深化和完善。
评分这部《侵权行为法归责原则研究（修订二版）》在我手中，带来的是一种对法律深度探索的渴望。我是一名对社会学和法律现象进行交叉研究的学者，我一直关注法律是如何回应社会变迁，以及社会因素是如何影响法律原则的形成和演变的。侵权行为法的归责原则，在我看来，是法律在保障个体权利、维护社会秩序方面的一个缩影。我特别感兴趣的是，这本书是如何处理“公平”与“效率”在不同归责原则中的权衡。例如，在适用无过错责任时，它是否考虑了对高风险活动参与者的保护，以及这种保护是否会抑制创新？再者，随着社会的发展，新的侵权类型不断涌现，例如由人工智能、基因技术等引发的潜在侵权风险，这本书是否对这些新兴领域的归责原则进行了前瞻性的探讨？我期待书中能够提供一些关于归责原则在不同社会经济背景下的比较分析，或者对一些具有争议的归责模式进行社会学视角的解读，这将为我理解法律的社会功能提供重要的理论资源，并帮助我形成更具批判性的学术观点。
评分这部《侵权行为法归责原则研究（修订二版）》，我刚拿到手，就被它沉甸甸的分量和精美的装帧所吸引。作为一名法律从业者，尤其是在民商事领域摸爬滚打多年的律师，我对侵权行为法的研究一直保持着高度的热情，也深知归责原则在整个侵权法体系中的核心地位。它不仅是判断责任成立与否的基石，更是塑造法律公正和保护受害者权益的关键。市面上关于侵权法的书籍汗牛充栋，但真正能深入浅出、独树一帜的作品却寥寥无几。在许多案例实操中，面对复杂的侵权事实，如何准确适用过错责任、无过错责任，抑或是特殊侵权行为中的比例责任、举证责任倒置等等，往往需要我们去细细揣摩和反复权衡。这本书的出现，无疑为我们提供了一个绝佳的学习和研究平台。从目录上看，它似乎对侵权行为法的各种归责模式进行了系统性的梳理和分析，这对于我理解和掌握不同归责原则的适用范围、构成要件以及理论基础至关重要。我特别期待书中关于过错推定的最新研究成果，以及在网络侵权、产品责任等新兴领域，归责原则是如何演变和适用的。毕竟，法律的生命力在于其与时俱进，而这些前沿性的探讨，对于我们应对现实社会中的法律挑战至关重要。
评分40页的笔记啊！保佑我的侵权~~~
评分读的第一部王利明教授的专著，花了三个多月，断断续续的。结构十分清楚，从归责责任原理、各国立法一直到责任构成要件的论述都很详细。但因为完书时，我国侵权责任法还未出台，所以阅读的时候最好对照法条。另外，“共同侵权”在我国的司法实践中，还是从客观主义角度考虑的，学理和司法实践始终走得太远。
评分很好的一本书！推荐。很系统，彻底。
评分40页的笔记啊！保佑我的侵权~~~
评分读的第一部王利明教授的专著，花了三个多月，断断续续的。结构十分清楚，从归责责任原理、各国立法一直到责任构成要件的论述都很详细。但因为完书时，我国侵权责任法还未出台，所以阅读的时候最好对照法条。另外，“共同侵权”在我国的司法实践中，还是从客观主义角度考虑的，学理和司法实践始终走得太远。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有