Here they are--some of the funniest tales and ruminations ever put into print, by one of the great comic minds of our time. From THE WHORE OF MENSA, to GOD (A Play), to NO KADDISH FOR WEINSTEIN, old and new Woody Allen fans will laugh themselves hysterical over these sparkling gems.
伍迪•艾伦(Woody Allen,1935- ),
美国著名电影导演、编剧、演员、音乐家、作家和戏剧家。
一九三五年在纽约出生。自一九六五年以来,平均每年至少推出一部电影,多为自编自导和自演的喜剧作品。他的创作灵感,多来自文学、哲学、心理学和电影历史,还有他的犹太人身份。他的电影获奖无数,其中包括四项奥斯卡奖、九项英国电影和电视艺术学院奖,以及两项金球奖。
伍迪•艾伦是《纽约客》杂志独树一帜的撰稿人,出版文集《扯平》、《无羽无毛》、《副作用》和《乱象丛生》,及戏剧集《中央公园西路》等。
谁说读书就要读出个什么所以然,看出一种感觉也是好的。就如同门萨的妓女,她们讨论普鲁斯特、叶芝,谈论《白鲸》、《失乐园》…她们出卖与人思想交流,为客户达到精神高潮。想想就蛮有意思,怎么会有这样奇怪的人,付费去追求精神高潮。 精神高潮又是什么?(先捂...
评分谁说读书就要读出个什么所以然,看出一种感觉也是好的。就如同门萨的妓女,她们讨论普鲁斯特、叶芝,谈论《白鲸》、《失乐园》…她们出卖与人思想交流,为客户达到精神高潮。想想就蛮有意思,怎么会有这样奇怪的人,付费去追求精神高潮。 精神高潮又是什么?(先捂...
评分谁说读书就要读出个什么所以然,看出一种感觉也是好的。就如同门萨的妓女,她们讨论普鲁斯特、叶芝,谈论《白鲸》、《失乐园》…她们出卖与人思想交流,为客户达到精神高潮。想想就蛮有意思,怎么会有这样奇怪的人,付费去追求精神高潮。 精神高潮又是什么?(先捂...
评分谁说读书就要读出个什么所以然,看出一种感觉也是好的。就如同门萨的妓女,她们讨论普鲁斯特、叶芝,谈论《白鲸》、《失乐园》…她们出卖与人思想交流,为客户达到精神高潮。想想就蛮有意思,怎么会有这样奇怪的人,付费去追求精神高潮。 精神高潮又是什么?(先捂...
评分谁说读书就要读出个什么所以然,看出一种感觉也是好的。就如同门萨的妓女,她们讨论普鲁斯特、叶芝,谈论《白鲸》、《失乐园》…她们出卖与人思想交流,为客户达到精神高潮。想想就蛮有意思,怎么会有这样奇怪的人,付费去追求精神高潮。 精神高潮又是什么?(先捂...
**评论一** 这本书的叙事节奏简直是精妙绝伦,作者对时间线的把控令人叹为观止。它不像传统的小说那样线性推进,而是像一幅由无数碎片拼凑而成的马赛克,你需要不断地在不同的时间点和人物视角间跳跃,才能拼凑出那幅宏大的图景。那种‘啊哈’的顿悟时刻,并不是因为真相被直接揭示,而是因为你终于理解了那些看似不相关的细节是如何交织在一起的。举个例子,书中描绘的那个关于城市变迁的段落,开头看似只是对建筑风格的随性描述,但读到后面才恍然大悟,那其实是对角色内心挣扎的一种隐喻。阅读的过程充满了探索的乐趣,就像在一个迷宫里行走,每走一步都可能发现新的线索,但同时也会感到一种微妙的迷失感。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造,那种湿冷、略带腐朽的城市气息,几乎要透过纸张飘散出来,深深地烙印在读者的感官记忆中。这种沉浸式的体验,是近年来我读过的书籍中少有的。它要求读者付出专注力,但回报是丰厚且令人回味的。
评分**评论四** 这本书成功地构建了一个令人信服却又彻底荒诞的世界观,它精准地捕捉了现代社会中那种无力感和疏离感。故事中的人物,他们似乎都在遵循着某种看不见的、令人不安的社会规则,为了维护表面的秩序而进行着徒劳的挣扎。最引人入胜的是作者对于“体制化荒谬”的讽刺,它不是那种直白的政治讽刺剧,而是通过日常行为的不断升级的怪异性来体现。想象一下,一个社会为了提高效率,要求所有人在特定时间段内只允许用单音节词汇交流,而人们竟然对此深信不疑并严格执行,这种场景的描绘,既让人发笑,又让人脊背发凉。它让你思考我们自己生活中那些被我们视作理所当然的规范,有多少其实只是集体无意识下构建的牢笼。这本书的讽刺力量是温和却持久的,它不像一把锋利的刀,更像是一层缓慢渗透的毒药,让你在不知不觉中开始质疑一切既定的常态。
评分**评论三** 从文学技法的角度来看,这本书的语言风格简直是一种大胆的实验。作者似乎拒绝使用任何被过度使用的陈词滥调,而是创造了一种极度个人化、近乎诗歌的散文体。句子结构常常出人意料,时而冗长繁复,充满了古典文学的回响,时而又戛然而止,留下令人窒息的空白。这种风格的挑战性在于,它要求读者放弃对传统流畅叙事的依赖,转而接受语言本身带来的韵律和冲击力。例如,书中某些关于自然景象的描述,其用词之精准、意象之新奇,简直让人拍案叫绝——它不是在描述“蓝色的天空”,而是在描绘“被早晨冷光切割过的、几近透明的穹顶”。这种对词汇的极致打磨,使得阅读体验本身就变成了一种艺术欣赏。虽然少数段落的晦涩需要反复研读,但这正是其魅力所在,它拒绝被轻易消化,而是要求我们慢下来,去品味每一个词语的重量和温度。
评分**评论二** 我必须承认,这本书的哲学思辨深度远超出了我的预期。它并非那种生硬地抛出理论的“思想作品”,而是将那些关于存在、记忆与遗忘的宏大命题,巧妙地融入到最日常、最琐碎的对话和场景之中。书中主角对于“何为真实”的反复追问,让我不禁停下来,对着书页沉思良久。我特别喜欢其中关于“被选择性记忆”的探讨,作者通过一个家族几代人对同一事件的不同叙述版本,展示了记忆是如何被权力、情感和时间不断重塑的。这种对认知局限性的深刻剖析,使得整部作品的基调显得既忧郁又充满启示性。读完后,你会开始审视自己脑海中那些坚信不疑的“事实”,并意识到它们或许也只是无数个版本中的一个脆弱的幸存者。对于喜欢挖掘人性深层结构和探讨存在主义命题的读者来说,这本书无疑提供了一个极佳的、且毫不说教的思考场域。
评分**评论五** 让我印象最深刻的是这本书对“无声”和“缺失”的处理。很多关键性的情节或人物背景,作者选择了完全不写,或者只是用极其克制的笔触一笔带过。然而,正是这些被刻意留下的空白,在读者的脑海中激发出比任何详尽描述都更为强烈的想象。这是一种高超的叙事技巧——让读者成为共创者。比如,关于主角童年创伤的那段“空白”,它不是因为作者无力描绘,而是作者相信,人类内心最深处的痛楚,是无法用任何语言来完整捕捉的,唯有沉默才能承载其重量。因此,我阅读时,总有一种在黑暗中摸索的感觉,需要用自己的经验和情感去填补那些留白。这种参与感极大地增强了情感的投射,使得故事不再是旁观者的叙述,而成了我们自身经历的延伸。这本书真正教会我的,是去聆听那些没有被说出口的话语,去关注那些被有意无意忽略的细节,它的留白之处,比填充物更加富有张力。
评分一如既往的邪,但多数篇章是伍迪艾伦的临时起意,有些潦草。
评分讲作家和梵高那几篇简直做绝了
评分hope is the thing without feathers.
评分四星,满满的都是吐槽。。探长的故事适合用wesanderson风格拍(别理我)the whore of mensa还是好喜欢啊哈哈哈这篇和其他几个是五星的水平
评分老头儿脑子里装的东西真的很有趣,不过得完全看懂,首先词汇量得够大呀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有