具体描述
英国作家马丁·艾米斯（1949— ）是著名的运动派诗人、小说家金斯利·艾米斯之子。他在父母离异后曾一度辍学，后在继母的指点下对文学产生兴趣，考入牛津大学并作为优等生从英语专业毕业。其后，他为《观察家》和《泰晤士报文学增刊》等撰写文学评论，同时从事小说创作，作品屡次获奖，1991年的《时间之箭》更是以其新颖的叙述方式和对生命意义的质询博得评论界的好评。
《夜行列车》（1997）是艾米斯的第九部长篇小说。作品甫推出时没有得到评论界的认同，著名作家约翰·厄普代克批评艾米斯缺乏作家应有的人文关怀，小说是失败之作，这让一向自认秉承贝娄和纳博科夫人文传统的艾米斯颇感尴尬。诚然，作品叙述的故事情节与一般的侦探小说非常相似：警官汤姆·罗克韦尔的女儿、天文物理学家詹妮弗意外身亡，女警察迈克·胡礼汉试图找出詹妮弗的真正死因，究竟是他杀还是自杀？不少经验老到的评论家，也难以避免这个极具诱惑力的情节所带来的悬念，沉浸在艾米斯刻意营造的惊悚气氛中，将这部小说归入一般的流行侦探小说。大多当代的文学评论往往沿承新批评的精神，致力于对作品的分析评判，较少涉及于作家的个人生活，但在对《夜行列车》的评论中，却有论者暗示，艾米斯在经历中年危机和离异之后，难以创作出成熟的长篇巨著，而用一百多页的侦探小说延续其写作生涯，所以肯定其作品的可读性和娱乐性，而否定其严肃小说的内涵，如《沙龙》杂志就持这种观点。也有敏锐的评论家看出这部小说深刻的一面，不过只能肯定它是一部严肃小说，对作品的底蕴缺乏具有说服力的分析，如《大西洋报》的评论。
客观地说，《夜行列车》是一部具有后现代风格的悬疑小说，而不应简单地将之归为后现代小说。在后现代的批评领域内，任何概念化或简单化的企图都将落空。这部小说的后现代性是不争的事实，但它的读者群却远比一般的严肃小说要广，阿加莎·克里斯蒂迷也会觉得这部小说非常吸引人。在语言的运用上，艾米斯很见功底，迈克的心理描写尤其突出，小说的不少章句富有思辨色彩，耐人寻味。对于霍金的一段评论就极为独到。
作者简介
马丁•埃米斯( Martin Amis)
英国当代作家，1949年生于牛津文学世家，父亲是著名小说家金斯利•阿米斯。1974年，处女作《雷切尔文件》获毛姆文学奖，1984年出版的作品《钱》入选《时代》杂志“一百部最佳英语小说”。
马丁•埃米斯偏爱血腥和真实，他的小说从不屈尊俯就或献媚讨好。——《文学评论》
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
不是推理小说，不要纠结三颗子弹的问题。 完美之人行于不完美的世界，并因为世界的不完美而痛苦，既无法改变世界，又无法消灭痛苦。于是，完美之人有意使自己的所有方面变得不完美，自污，并以一种极其恶劣的姿态，决绝的离开了这个世界。 未必憎恨，甚至可能仍旧在爱，但一...
评分我们一直为自杀者寻找死去的动机，但其实活着的理由比之更脆弱。 《夜间列车》要和我们深究的并不是一个人究竟为什么会走向自我的毁灭，而是一个人究竟因为什么而选择和虚空与痛苦的真实世界搏斗。 从休谟否认了实体存在的那一刻开始，我们的物质世界连同心灵世界一起坍塌了...
评分不是推理小说，不要纠结三颗子弹的问题。 完美之人行于不完美的世界，并因为世界的不完美而痛苦，既无法改变世界，又无法消灭痛苦。于是，完美之人有意使自己的所有方面变得不完美，自污，并以一种极其恶劣的姿态，决绝的离开了这个世界。 未必憎恨，甚至可能仍旧在爱，但一...
评分这是一个看似复杂、层层剥茧的悬疑故事，但真相却是形而上的虚无。 以为懂得了真相，却用笔写不出来。 天堂症候群？ 以为看懂了点评，但实质仍很迷惑。 也许只有整天混迹江湖的人，才会艰难地求生。 太完美的人，终究遭遇我们所认为的不幸。 而这其实也只是小说而已！
评分用户评价
这本书的结构设计简直是鬼斧神工，它像一个俄罗斯套娃，你以为剥开了一层就接近核心，结果发现里面还有更小、更复杂的结构在等待着你。我最欣赏的是作者如何巧妙地穿插不同时间线的叙事片段。初看时，这些碎片化的回忆和当前的行动似乎是脱节的，让人有些摸不着头脑，但随着情节的推进，你会猛然惊觉，那些看似无关紧要的童年片段，其实是理解当前困境的唯一钥匙。这种叙事上的“非线性”，非但没有造成阅读障碍，反而增强了悬疑感和代入感。那种“啊，原来如此！”的顿悟时刻，是阅读体验中最令人满足的部分。尤其是一段关于家族历史的描述，采用了大量的隐喻和古老传说，作者用极其精准的古典措辞，营造出一种史诗般的厚重感，与主角在现代都市中的颓废生活形成了强烈的对比，这种时空上的错位感，让故事的厚度瞬间增加了好几层。
评分读完这本书，我久久不能平静，脑海中盘旋的不是故事的结局，而是那些如同电影镜头般精妙的场景。作者对光影的运用简直达到了出神入化的地步，他笔下的“边缘地带”并非是简单的黑暗，而是充满了霓虹闪烁、湿漉漉的反光和建筑阴影的复杂层次。有一幕描绘了主角在某个地下集市与一个神秘人物交谈的场景，空气中弥漫着劣质酒精和异域香料的味道，周围的背景音嘈杂却又被某种无形的力量压制着，那种压抑和紧张感，我甚至感觉自己的呼吸都变得短促了。更妙的是，作者没有过多解释人物的内心独白，而是通过他们细微的肢体语言——一个不经意的眼神闪躲，一次紧握拳头的手，来展现角色的内心挣扎。这是一种非常高级的“展示而非告知”的叙事技巧。我常常停下来，回味某一段对话，不是因为内容有多么深刻，而是因为对话的“间隙”中隐藏了太多未说出口的秘密和暗流涌动的情感，这种留白的处理，极大地拓宽了读者的想象空间，让每一次重读都有新的发现。
评分坦白说，这本书的挑战性不小，它拒绝被轻易归类，游走在科幻、悬疑和哲学思辨的边缘。初学者可能会感到有些吃力，因为它没有提供清晰的“好人”和“坏人”标签。每个人物都有其不可告人的动机和难以言说的创伤。我特别喜欢作者对“记忆”这个主题的探讨。他似乎在质问我们，当你的记忆可以被修改、被植入时，你所坚信的“自我”究竟还剩下多少真实性？书中设计了一个非常巧妙的场景，主角在一家提供“记忆清洗”服务的诊所里，看着自己过去的影像被一点点抽离，那种恐慌感并非是对失去某段经历的恐惧，而是对自己存在基础被动摇的战栗。作者没有给出简单的答案，而是将这个问题抛给了我们。这种带着强烈思辨色彩的叙事，使得这本书读起来不仅仅是消磨时间，更像是一场与作者智力上的深度博弈，每一次思考的深入，都会带来新的震撼。
评分如果用一个词来形容我的阅读感受，那一定是“沉浸”。这本书的语言风格极其独特，它既有诗歌般的韵律美，又兼具冷峻的现实主义笔触，就像是在一个华丽的歌剧院里，突然响起了刺耳的工业噪音。我发现自己常常会不自觉地放慢语速去品味那些句子，因为很多地方的措辞都极其考究，充满了作者个人化的词汇构建和修辞手法。比如他描述“遗忘”时，用的不是“消失”或“淡去”，而是“被时间腐蚀后的锈蚀声响”，这种极具画面感的动词运用，极大地提升了文字的质感。而且，这本书的配乐——如果我能想象出它应该有的背景音乐——一定是那种宏大、低沉的大提琴和不和谐的电子音效的混合体。它成功地营造出一种“美丽而腐朽”的末世美学，让读者在为主角的遭遇感到揪心的同时，又不得不承认，他所处的这个残破世界，拥有着一种令人心碎的、无可替代的魅力。这绝非一本可以被随意丢弃的消遣读物，它需要你用心去感受，去与之共鸣。
评分这本书的开篇像是一股突如其来的冷风，一下子将你拽入一个光怪陆离的梦境。作者的叙事节奏把握得极好，初读时可能会感到有些迷茫，因为人物和事件的铺陈看似随意，实则暗藏玄机。我特别欣赏他构建世界观的方式，那种带着蒸汽朋克和维多利亚时代气息的阴郁美学，让人仿佛能闻到旧书页和潮湿石板的味道。主角的性格塑造尤其立体，他身上的那种既愤世嫉俗又对美好事物抱有执念的矛盾感，非常真实可触。比如有一次他在追逐一个模糊的线索时，为了辨认一个徽章的纹路，花了整整一夜的时间，那种对细节的偏执，简直让我感同身受。虽然故事的初期信息量很大，需要读者投入极大的注意力去梳理，但一旦你适应了这种独特的叙事频率，那种被卷入一个宏大而又私密阴谋的快感，是其他同类小说难以比拟的。特别是对环境和氛围的描绘，那种渗透到骨子里的疏离感，让每一次翻页都像是在走钢丝，既期待又恐惧。
评分超级烂书
评分大牌唬人啊……唯一觉得不错就是死者男友和女警在警局对话那段
评分普通人（包括主角）都在苟且，几乎完美的詹妮弗却自杀了，留下无尽的迷思。
评分普通人（包括主角）都在苟且，几乎完美的詹妮弗却自杀了，留下无尽的迷思。
评分普通人（包括主角）都在苟且，几乎完美的詹妮弗却自杀了，留下无尽的迷思。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有