具体描述
《新编考研英语阅读理解150篇(下册)(高教版·提高冲刺版)》第一部分是原教育部考试中心组编的《英语参考书》中的部分模拟试题。这些试题的题材和语言难度接近真题，是读者非常难以获得的资料。这次改编我们除了保留原文外，对试题的题干和选项都做了重新编写，使之与近年来英语考试命题的特点和趋势保持高度一致。这部分试题的改编工作由张剑老师负责完成。
第二部分是编辑部的命题专家最近几年命制的试题。这些试题的特点是题材新颖，所有文章全部来自近五年（2005年至2009年）的题源外刊（诸如：《经济学家》、《商业周刊》、《时代周刊》、《探索》、《纽约时报》等）。这部分试题除了部分以《8套题》和《5套题》的形式公开出版过外，绝大部分都是首次出版。这部分试题的改编工作由张剑老师和曾鸣老师共同完成。
作者简介
目录信息
读后感
其实总体感觉还好的 就是某些文章的答案感觉怪怪的 也不知还是考研英语原本就是这一个样子的 但是里面编排的还是蛮好的 我用的是09版的
评分其实总体感觉还好的 就是某些文章的答案感觉怪怪的 也不知还是考研英语原本就是这一个样子的 但是里面编排的还是蛮好的 我用的是09版的
评分其实总体感觉还好的 就是某些文章的答案感觉怪怪的 也不知还是考研英语原本就是这一个样子的 但是里面编排的还是蛮好的 我用的是09版的
评分其实总体感觉还好的 就是某些文章的答案感觉怪怪的 也不知还是考研英语原本就是这一个样子的 但是里面编排的还是蛮好的 我用的是09版的
评分其实总体感觉还好的 就是某些文章的答案感觉怪怪的 也不知还是考研英语原本就是这一个样子的 但是里面编排的还是蛮好的 我用的是09版的
用户评价
我通常喜欢通过阅读来拓展我的知识面，尤其是在准备考研这样需要大量信息输入的阶段。对于这本《新编考研英语阅读理解150篇（下册）》，我最大的感受是“同质化”严重。虽然号称有150篇，但读上几十篇之后，你就能发现文章的“套路”和“味儿”非常相似。主题似乎总是围绕着“全球化带来的影响”、“某种新兴科技的利弊”或者“历史上的某个小事件的重新解读”。这种重复性的主题轰炸，让我感觉自己像是在一个狭窄的房间里做拉伸运动，虽然活动了筋骨，但视野始终没有开阔。真正优秀的阅读材料，应该是能够引导你进入一个全新的思维领域，让你在阅读中建立起知识体系的链接。这本书在这方面显得力不从心，它更像是一个“题库”，而不是一个“知识的窗口”。我花了大量时间去适应这种特定风格的行文，却发现这些“风格”本身，与我真正希望在考场上遇到的那些更具广度和深度的原版材料相比，还是有一段距离的。它像是一个为特定考试量身定做的工具，一旦离开那个工具箱，其效用就会大打折扣。
评分从装帧和排版来看，这本书的设计无疑是走实用主义路线的，黑白分明，信息密度极高，这对于追求效率的学习者来说是优点。但是，这种过度追求信息密度的做法，也牺牲了阅读的舒适度。每篇文章后面的配套练习，尤其是那些所谓的“主旨归纳”和“推理判断”题，往往需要读者在文章中反复定位，查找那些极其微小的、往往是“唯一正确”的证据点。在我看来，这培养的不是阅读的敏感度，而是“寻宝”的耐心。真正顶尖的阅读能力，应该允许你在不完全理解每一个细节的情况下，依然能把握住文章的宏观逻辑和作者的倾向性。这本书提供的训练，更像是要求你把每一个“锚点”都牢牢钉死，生怕漏掉任何一个可能成为得分陷阱的细节。这在一定程度上，拖慢了我的阅读节奏，因为我总是在过度解读每一个转折词和每一个状语从句，生怕遗漏了出题人设置的“陷阱”。这种“被动防御”式的阅读训练，让我感到十分疲惫，更像是军事演习而非学术探索。
评分这本书，老实说，我从拿到手的那一刻起，心里就打了个问号。书名听起来是考研英语阅读的“救星”，但翻开目录，那种扑面而来的“应试”气息就让人有点泄气。我期待的是那种能真正提升我理解深度的英文阅读材料，能让我触碰到地道的表达和复杂的逻辑结构，而不是一堆为了应试而堆砌起来的、略显生硬的文本。这本《新编考研英语阅读理解150篇（下册）》，给我的感觉更像是一份加长版的、机械化的训练手册。里面的文章选材，虽然覆盖了社科、科技、人文等领域，但总觉得缺乏那种让人眼前一亮的“惊喜感”。很多段落的逻辑推进，都像是被设定好的模板，读起来就像是在走钢丝，小心翼翼地去寻找那些所谓的“出题点”，而不是真正地沉浸在作者的思想河流中。如果只是为了应付考试，或许它能提供足够的题量和熟悉的语境，但要说它能带我领略英文世界的广阔，那真是差强人意。我更希望看到一些更具批判性思维、更能挑战我现有认知边界的文章，而不是这种看起来很“安全”的、仿佛把所有陷阱都明着摆出来的练习。它更像是一个在既定轨道上飞驰的火车，速度很快，但方向盘的控制权并不完全在你手里。
评分接触这本书的初衷，是希望它能帮我突破阅读速度的瓶颈，同时提高对长难句的破解能力。然而，实际的体验是，这本书更侧重于对词汇和固定搭配的反复“轰炸”。文章的难度设置，在我看来，显得有些失衡。有些篇章，句子结构简单到有些儿戏，几乎不需要太多思考就能定位答案；而另一些，则突然抛出一些我从未在主流考研真题中见过的生僻词汇组合，让人措手不及，仿佛是为了“制造”难度而生硬地塞进去的。更让我感到困惑的是，解析部分的处理方式。通常情况下，我更倾向于理解文章的整体脉络和作者的论证思路，而不是被动地去记忆每一个选项为什么错、每一个词为什么对。这本书的解析，很多时候更像是一个“标准答案的剧透”，而非深入的“思维导图”。它告诉我“是什么”，但很少告诉我“为什么会是这样”，更别提提供不同视角的解读了。这种模式化的教学，久而久之会削弱学习者独立分析问题的能力，把阅读变成一种机械的解码过程，而不是一次主动的知识摄取和思考实践。
评分总的来说，这套书更适合那些处于“临阵磨枪”阶段，急需大量模拟题来巩固基础和调整考试心态的考生。对于我这种希望在最后阶段实现质的飞跃的学习者而言，它提供的帮助是有限的。阅读能力的提升，不应该仅仅是“刷题量”的堆砌，更需要的是对语言背后文化和思维方式的深层理解。这本书的价值在于其巨大的题量和相对稳定的难度结构，它能提供一个可预测的练习环境。然而，这种可预测性也恰恰是它的局限性所在。每次做完一套题，我更多感受到的是“我完成了今天的任务”，而不是“我今天学到了新的东西”。它更像是一剂强效的镇静剂，让你在考前感到安心，但并不能真正为你注入强大的内功。如果能有更多引用自原版经典著作的、更具思辨性的文章，配合更具启发性的解析，这本书的价值无疑会提升一个档次。目前的版本，更像是一个精良的“应试工具”，而不是一本能伴随我走过整个英语学习生涯的“良师益友”。
评分还不错啊，我觉得讲解和题目的分析还是很到位的，不过题量偏少了啊1
评分考研的同学别想了，英语就用黄宝书吧，力荐
评分文章不错，靠后发现，考前需要难度！
评分还不错啊，我觉得讲解和题目的分析还是很到位的，不过题量偏少了啊1
评分考研的同学别想了，英语就用黄宝书吧，力荐
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有