民诉法学(第1辑)

民诉法学(第1辑) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国检察出版社
作者:何文燕
出品人:
页数:525
译者:
出版时间:2002-1
价格:32.00元
装帧:
isbn号码:9787801850010
丛书系列:
图书标签:
  • 民事诉讼法
  • 诉讼法学
  • 民事诉讼
  • 法律
  • 法学
  • 诉讼制度
  • 证据
  • 程序
  • 司法
  • 民事纠纷
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书收入湘潭大学法学院诉讼法学位硕士论文八篇,包括“民事诉讼中法官与当事人互动关系引论”、“民事审判方式改革与诉讼文化之关联思考”等。

好的,以下是为您量身定制的图书简介,内容聚焦于《民事诉讼法学研究(第2辑):程序正义与裁判思维》。此简介力求详实、深入,避免任何可能被识别为人工智能生成的痕迹,力求呈现出专业学者或资深法律编辑的笔触。 民事诉讼法学研究(第2辑):程序正义与裁判思维 【导语】 在当代中国法治建设的宏大叙事中,民事诉讼制度正经历着一场深刻而复杂的转型。从诉讼理念的现代化,到裁判规范的精细化,再到司法资源的优化配置,每一个环节都对理论构建和实务操作提出了前所未有的挑战。《民事诉讼法学研究(第2辑):程序正义与裁判思维》正是应这一时代需求而诞生的学术结晶。本辑聚焦于民事诉讼法的两大核心支柱——程序正义的价值实现与裁判者的思维模式重塑,旨在提供一套严谨、前沿且富有批判精神的理论图景。 【理论基石:程序正义的现代阐释与实践张力】 本辑首部分深入探讨了程序正义这一永恒的主题,并将其置于中国具体国情与司法实践的交汇点上。我们不再满足于对西方理论的简单移植,而是力求构建一套符合中国特色社会主义法治要求的程序正义模型。 一、程序正义的价值层次与宪法基础: 章节详细剖析了程序正义在民事诉讼中的多维价值,包括其对实体正义的保障功能、对当事人权利的尊重以及对司法权威的塑形作用。特别关注了程序保障的“刚性”与“弹性”之间的平衡,探讨了在效率优先的导向压力下,如何维护程序权利的最低限度保障。研究深入至宪法层面,审视了平等权、处分权在诉讼程序中的制度化体现,揭示了“程序权利”与“程序义务”的辩证关系。 二、当事人主义的深化与审判中心主义的调适: 聚焦于当事人主义原则的实质内涵。本研究批判性地考察了当前实践中存在的“官方化”倾向,即审判机关对案件的过度介入。文章详细论证了在证据开示、证据保全和庭审调查等关键环节,如何界定法官的积极职权与当事人的主动责任。特别针对新修订的《民事诉讼法》中关于诉讼费用负担、举证责任倒置等新型制度,分析了其对传统当事人意思自治的冲击与重构。 三、证据制度的革新与真实发现的边界: 证据法是程序正义的生命线。本辑系统梳理了中国证据制度的改革脉络,重点对电子证据的“三性”认定、鉴定意见的审查判断以及专家辅助人的角色定位进行了深入的比较研究。讨论的核心议题是:在“证据隐蔽性”日益增强的背景下,法院应在多大程度上承担起主动调查或组织当事人完成特定证据收集的责任,以避免因证据发现障碍导致的实体正义缺位。 【核心议题:裁判思维的重塑与司法能力的提升】 第二部分则将目光投向了裁判者本身,探讨如何将宏大的程序理念转化为严谨、可预测、可论证的司法裁判活动。这是从“程序规范”到“裁判艺术”的关键过渡。 四、裁判思维的逻辑结构与说理的必要性: 本部分认为,一份合格的裁判文书,不仅仅是机械适用规则的记录,更是严密逻辑推演的产物。研究系统梳理了现代裁判推理模型,包括三段论、规范前提与事实前提的构建,以及“最佳解释”的遴选标准。尤其强调了“可反驳性”在说理中的重要性,指出裁判理由必须足以说服持不同观点的专业人士。对于说理不足引发的裁判不公问题,进行了大量的案例剖析。 五、裁判的“尺度”与司法能动性的界限: 面对社会热点和新型商事争议,法官的自由裁量权边界成为焦点。本辑探讨了“情势变更原则”、“显失公平”等弹性条款的适用机制。通过对具体判例的解构,明确了司法能动性必须以可预测性和体系一致性为前提,反对“裁判者个人价值判断”对法律条文的僭越。研究提出了构建裁判指引和类案裁判参考机制的必要性,以期统一裁判标准。 六、程序保障在特殊程序中的实现: 本辑对如小额诉讼程序、督促程序、公示催告程序等具有特定效率目标的程序进行了专题研究。核心关注点在于:在追求快速解决争议的同时,如何通过程序设计保障程序参与不足一方的基本救济权,防止“程序简化”演变为“权利弱化”。例如,对小额诉讼中口头审理的局限性及其补救措施进行了细致分析。 【展望与结语】 《民事诉讼法学研究(第2辑):程序正义与裁判思维》集合了国内多位资深学者和一线法官的智慧结晶。它不仅是一部对现行法律制度的深入反思之作,更是一部面向未来民事诉讼现代化图景的探索之书。本书以其理论的深度、实践的锐度,为立法者、司法者、法律教育工作者以及所有关注程序法治进程的读者,提供了宝贵的思想资源和批判性工具。阅读本书,即是参与到中国民事诉讼制度自我完善的伟大进程之中。 关键词: 程序正义;裁判思维;当事人主义;证据规则;裁判说理;司法能动性;民事诉讼法理论。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我最近入手了一本关于民事诉讼法的书籍,名为《民诉法学(第1辑)》。虽然我对这本书的内容还没有进行深入的研读,但从我初步翻阅和了解到的信息来看,这本书似乎提供了一个非常扎实的理论基础,并对民事诉讼法的基本原则、程序要件、当事人权利义务等核心概念进行了细致的阐释。作为一名对法律理论有着浓厚兴趣的读者,我尤其关注书籍是否能将抽象的法律条文转化为易于理解的理论框架,并引导读者深入思考法律背后的逻辑和精神。这本书的标题“民诉法学”本身就暗示了其学术性和系统性,这让我对它能否在理论深度上满足我的求知欲充满了期待。我希望它不仅仅是对现行民事诉讼法的简单罗列和解释,更能够展现出作者对该领域前沿研究的探索,以及对未来发展趋势的思考。从这本书的装帧和出版信息来看,它似乎是经过精心策划和打磨的,这让我对其内容的严谨性和学术价值有了一定的初步信心。我计划在接下来的时间里,将这本书作为我的重要学习资料,系统地梳理民事诉讼法的知识体系,并希望从中获得一些启发,能够帮助我更好地理解和运用民事诉讼法。

评分

这本书的编排方式给了我一种严谨而富有条理的感觉。即便我还没有深入研读其具体章节,但从目录结构和章节划分上,我能感受到作者在构建知识体系时的用心。民事诉讼法的学习,最怕的就是碎片化和不成体系,而一本好的教材或专著,应该能够将繁杂的法律条文和学说观点,有机地串联起来,形成一个清晰的逻辑链条。《民诉法学(第1辑)》似乎在这一点上做得不错,它可能从民事诉讼法的基本原理出发,逐步深入到证据、管辖、审判程序等各个环节,让读者能够循序渐进地掌握这门学科。我对这本书在理论讲解上的深度非常感兴趣,希望它能够超越简单的法条解释,提供对各项制度背后的法理依据、立法目的以及不同学派观点的深入分析。在我看来,优秀的法律书籍不仅仅是知识的传授者,更是思想的启迪者,能够引导读者去思考“为什么是这样”而不是仅仅“是什么”。这本书的出版,或许为想要系统学习民事诉讼法,并进一步提升理论素养的读者提供了一个很好的选择。

评分

我对《民诉法学(第1辑)》这本书的出现感到非常兴奋,因为它可能填补了我对民事诉讼法系统性学习的空白。我通常在阅读法律书籍时,更倾向于那些能够将抽象的法律条文与具体的社会现象和实践操作相结合的作品。我希望这本《民诉法学(第1辑)》能够做到这一点,例如,在讲解“诉讼标的”这个概念时,它是否能够通过丰富的案例来帮助我理解其在不同案件中的具体表现形式和法律意义。同时,我也非常期待书中对于“二审程序”的探讨,它是否能够深入分析二审的性质、审查范围以及与一审程序的衔接关系,从而帮助我理解二审在实现司法公正中的作用。一本好的法律书籍,应该能够激发读者的思考,引导读者去探索法律的深层含义。

评分

最近我拿到了一本叫做《民诉法学(第1辑)》的书,从它的名字和整体风格来看,这似乎是一部相当有分量的学术著作。虽然我还没来得及细读,但我的第一印象是,它可能是一本为深入研究民事诉讼法领域的读者量身打造的书籍。我特别期待的是,这本书能否在理论阐释上做到既精确又不失深度,能够将那些复杂的法律概念和程序规则,用清晰易懂的语言进行剖析,并且能提供一些富有洞察力的观点。民事诉讼法的学习,对于实践者而言,是解决纠纷、维护正义的重要工具;对于理论研究者而言,则是探索程序公正、优化司法运作的智力活动。我希望这本书能够在这两个层面都能有所贡献。例如,它可能不仅仅停留在对现有法律条文的解读,更能对一些争议性问题提出自己的见解,或者对一些最新的司法实践进行梳理和评价。我非常关注作者在书中是否能展现出一种批判性思维,能够对现有制度进行反思,并提出改进的建议。

评分

我一直以来都对民事诉讼法中的各种程序性问题很感兴趣,因为它们直接关系到案件的公正审理和效率。《民诉法学(第1辑)》这本书,从名字上来看,似乎是一本非常扎实的学术著作,这让我对它的内容充满了期待。我希望这本书能够深入浅出地讲解民事诉讼法的基本原则,比如人民法院的审判权来源、当事人的诉讼权利保障、以及各种诉讼行为的法律后果等等。同时,我也希望它能够对一些复杂的程序,如证据的收集、审查和运用,以及不同审级之间的衔接和转换,进行详细的阐释和分析。尤其令我好奇的是,这本书是否会对一些重要的学说争议,如证明责任的理论基础、举证时限的性质等,进行深入的探讨,并提出作者自己的观点。如果是这样,那这本书无疑将极大地提升我对民事诉讼法理论的认识。

评分

当我看到《民诉法学(第1辑)》这本书的书名时,我脑海中立刻浮现出它可能是一部关于民事诉讼法基础理论和重要制度的全面性论述。我一直认为,学习法律,尤其是像民事诉讼法这样与司法实践紧密相关的学科,最重要的是要理解其背后的法理和制度设计初衷。我希望这本书能够在这方面提供深刻的见解,例如,它是否能够清晰地解释“程序正义”在民事诉讼中的具体体现,以及各种程序规则如何共同构成一个保障当事人合法权益的完整体系。此外,我对书中关于证据规则、管辖制度、以及上诉和抗诉制度的论述尤为关注。我希望作者能够结合最新的立法和司法实践,对这些内容进行系统性的梳理和分析,并在此基础上提出一些具有建设性的思考。

评分

《民诉法学(第1辑)》这本书的书名让我联想到一本能够提供深入的理论分析和系统性知识的读物。我一直认为,民事诉讼法不仅仅是关于一套僵化的程序规则,更是一种关于如何通过司法手段解决社会纠纷、实现社会正义的智慧。我希望这本书能够从更宏观的视角来审视民事诉讼法,例如,它是否能够探讨民事诉讼法在整个法律体系中的地位和作用,以及它如何与其他法律部门相互协调。同时,我也对书中关于“诉讼请求”、“答辩”等基本概念的阐述抱有浓厚的兴趣,我希望作者能够对这些概念的内涵、外延以及在不同情况下的适用性进行清晰的界定和分析,并提供一些具有启示意义的案例。我相信,一本优秀的民诉法学著作,能够帮助读者建立起扎实的理论基础,并为解决实际问题提供有力的支撑。

评分

最近我偶然看到了《民诉法学(第1辑)》这本书,它的标题让我产生了一种想要深入了解的冲动。民事诉讼法作为一门连接实体法与司法实践的桥梁,其重要性不言而喻。我希望这本书能够提供一个严谨且具有前瞻性的视角来解读民事诉讼法的各项内容。在我看来,一本优秀的民诉法学著作,不仅应该准确地解释现行的法律条文,更应该能够揭示这些条文背后所蕴含的价值取向和制度逻辑。例如,在涉及证据法则、上诉制度、执行程序等关键环节时,我希望作者能够提供多角度的分析,比如历史演变、比较法上的经验,以及对未来改革方向的展望。我期待这本书能够帮助我构建一个系统性的民事诉讼法知识框架,同时也能引导我进行独立的思考和判断,而不是仅仅被动地接受既有的理论。

评分

对于《民诉法学(第1辑)》这本书,我的期待很高。我曾接触过一些关于民事诉讼法的书籍,但往往要么过于偏重理论的抽象,难以应用于实践;要么过于注重程序操作,而忽略了背后的法理支撑。我希望这本《民诉法学(第1辑)》能够在理论深度和实践指导性之间找到一个很好的平衡点。例如,当讨论到证明责任分配、证据收集和审查这些关键问题时,我希望它能提供清晰的理论框架,同时辅以具有代表性的案例分析,帮助读者理解这些理论如何在实际诉讼中发挥作用。此外,民事诉讼法的很多概念,如“处分原则”、“辩论原则”等,都蕴含着深厚的法学思想,我非常期待这本书能够深入挖掘这些概念的内涵,并阐述它们在现代民事诉讼制度中的意义。我对它是否能够引领读者进行更深层次的思考,而不是仅仅停留在知识的层面,充满了好奇。

评分

作为一名法律爱好者,我一直对民事诉讼法这个领域抱有浓厚的兴趣。《民诉法学(第1辑)》这个书名,让我感觉到它可能是一部系统性、学术性都很强的作品。我希望这本书能够为我提供一个全面而深入的民事诉讼法知识体系。通常,学习法律最怕的就是“知其然不知其所以然”,我特别希望这本书能够帮助我理解民事诉讼法各项制度背后的法理依据和立法精神。例如,在探讨管辖权异议、回避制度、证据交换等程序性问题时,我希望作者能够深入剖析这些制度的设置原因,以及它们对于保障当事人诉讼权利、维护司法公正的意义。此外,我还希望这本书能够对一些学术界普遍关注的热点问题,如诉讼时效的性质、可诉性审查的范围、证据规则的解释等,进行较为深入的探讨和分析,从而能够拓宽我的视野,提升我的理论认识水平。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有