1975:文坛风暴纪实

1975:文坛风暴纪实 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中共党史资料出版社
作者:夏杏珍
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1995-11-01
价格:8.3
装帧:
isbn号码:9787800239328
丛书系列:
图书标签:
  • 文化史
  • 文学史
  • 1975年
  • 文坛
  • 历史
  • 纪实文学
  • 中国当代文学
  • 政治
  • 社会
  • 回忆录
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

巨星陨落与新生:20世纪末的文化回响 本书聚焦于20世纪最后三十年间,全球范围内文学、艺术和思想领域所经历的剧烈震荡与深刻转型。它并非一部单纯的编年史,而是一份深入的文化切片,剖析了在宏大历史叙事瓦解与技术革命浪潮双重冲击下,人类精神图景是如何被重塑和解构的。 第一部分:传统的崩塌与后现代的幽灵(约1970-1985) 1970年代初,一股强劲的怀疑主义之风开始席卷西方知识界。长久以来被奉为圭臬的“现代主义”宏大叙事——关于进步、真理和普遍人性的信念——受到了来自结构主义、后结构主义思潮的猛烈抨击。 一、语言的迷宫与意义的消散 本书首先详细梳理了德里达的“解构”理论如何从哲学领域渗透到文学批评。我们审视了诸如罗兰·巴特对“作者之死”的宣告,这不仅是文学手法上的革新,更是对传统文学权威的根本性挑战。书中深入分析了这种挑战对小说叙事结构的影响:线性叙事开始瓦解,多声部、拼贴式(Pastiche)的文本结构成为主流。读者不再是被动接受意义,而是被迫参与到意义的建构过程中。 我们考察了美国“后现代主义小说”的崛起,重点分析了唐纳德·巴塞尔米、约翰·巴思等人的作品如何运用元小说(Metafiction)技巧,频繁地提醒读者“你正在阅读的是虚构之物”。这种自我指涉性,反映了时代对真实与虚构界限模糊的深刻不安。 二、政治哲学的转向:权力与知识的共生 在社会层面,福柯的研究成果成为了理解权力运作的关键工具。本书探讨了“全景敞视主义”(Panopticism)如何从监狱模型扩展到对现代社会中无所不在的监控和规训体系的批判。这种对隐藏在制度和知识背后的权力关系的揭示,极大地影响了批判理论和女权主义文学的走向。 在此期间,女性主义思潮进入了一个关键的“激进”阶段。卡特琳娜·克莱门特、安德里亚·德沃金等人的理论,不仅要求平等的文学空间,更挑战了根深蒂固的父权语言结构。我们详细分析了她们如何利用文学创作来颠覆传统的性别二元对立。 三、大众文化的入侵与高雅艺术的困境 随着全球经济结构的调整,消费主义文化的力量日益强大。本书批判性地考察了“波普艺术”在视觉领域对边界的模糊,并将其投射到文学领域。例如,对流行文化符号、通俗小说的借鉴不再是禁忌,反而成为一种探索时代精神的有效手段。这引发了关于“什么是严肃文学”的激烈争论,高雅艺术与大众文化之间的张力达到前所未有的高度。 第二部分:全球化视野下的身份重塑(约1985-2000) 进入80年代中期,冷战的结束和信息技术的初步发展,开启了新的全球化进程。文化议题的重心从结构分析转向了身份政治和多元文化主义的复杂性。 一、后殖民写作的爆发与“他者”的声音 本书详尽地描绘了后殖民文学在国际文坛的崛起。随着殖民体系的正式瓦解,来自非西方世界的知识分子和作家开始以前所未有的力度,书写被西方中心主义长期压抑的历史经验。萨义德对“东方主义”的解剖,为文学批评提供了强有力的武器。 我们重点分析了加勒比、南亚和非洲作家如何通过“混合性”(Hybridity)和“异域感”来反抗单一的文化定义。加布里埃尔·加西亚·马尔克斯的魔幻现实主义在此背景下获得了更深层次的解释——它不再仅仅是拉丁美洲的独特表达,而是对历史创伤和集体记忆的有力书写方式。 二、酷儿理论的兴起与身体政治学 随着社会对性少数群体可见度的提升,酷儿理论(Queer Theory)开始挑战异性恋规范的绝对性。朱迪斯·巴特勒等人的理论,强调了性别和性倾向的“表演性”(Performativity),认为它们是社会建构而非生理必然。这一思潮深刻地影响了小说中对角色内在体验和自我认同的描绘,大量作品开始探索非规范化的关系和流动的身份。 三、数字时代的序曲:虚拟与现实的交错 在世纪之交,计算机技术的初步普及预示着一个全新的媒介时代的来临。尽管“赛博朋克”(Cyberpunk)在80年代已崭露头角,但到了90年代,它对技术异化和虚拟现实的关注,开始成为严肃文学关注的焦点。威廉·吉布森等人的作品,反映了知识工作者对“信息过载”和“实体消退”的焦虑。这种焦虑与传统的对人性的探讨相结合,催生了对未来社会形态的深刻反思。 第三部分:文化遗产的整理与回顾 在世纪末,文学界开始对过去三十年的“风暴”进行回顾和整理。我们看到两种主要的倾向:一是试图重建某种新的“真实性”和伦理关怀,以对抗后现代主义的相对主义;二是更强调个人经验的细微之处,即“新真诚主义”(New Sincerity)的萌芽,为进入21世纪的文学转向奠定了基础。 本书总结了这场长达三十年的文化变迁如何彻底颠覆了我们对作者、读者、文本和意义的传统认知。它是一部关于知识爆炸、身份觉醒和媒介革命如何共同塑造了当代精神景观的深度记录。我们看到的,是旧秩序的解体,以及在瓦砾中艰难孕育的新生力量。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

当我偶然在书店的架子上看到《1975:文坛风暴纪实》这本书时,我立刻被它吸引了。书名就如同一个充满魅力的引子,让我对那个年代的文学场景产生了浓厚的兴趣。我一直认为,历史的变革时期,文学往往是那个最敏感的记录者,它最能体现时代的精神风貌和思想脉络。1975年,这个年份在中国现代史上具有特殊的意义,而“文坛风暴”这个词语,则立刻勾勒出了一幅充满动荡与思想碰撞的画面。我迫切地想知道,在那样的背景下,中国的文坛究竟发生了怎样的变化?那些曾经叱咤风云的作家们,是如何在这种“风暴”中坚持创作,又是如何用他们的作品回应时代的呼唤,甚至引领着思想的潮流。这本书,对我来说,不仅仅是一本关于文学的书,它更像是一扇窗,能够让我窥见那个时代文人的真实生活和精神世界,以及他们在那场风暴中所扮演的角色。

评分

“1975:文坛风暴纪实”,单看这个书名,我就仿佛闻到了历史的气息,看到了那个年代文坛的波澜壮阔。我一直对中国近现代文学的发展充满着探究的欲望,尤其是那些标志性的年份和事件。1975年,这个名字本身就蕴含着丰富的历史信息,而“文坛风暴”更是直接勾勒出了一幅思想碰撞、艺术变革的画面。我一直在思考,在那个充满变革的时代,中国的文学界经历了怎样的起伏?那些才华横溢的作家们,是如何在时代的洪流中坚持自己的创作理念,又是如何用他们的笔触去记录、去反思、去创造?这本书的标题,简洁而有力,它像一把钥匙,即将为我开启一扇通往那个年代文学世界的大门,让我有机会去触摸那些曾经激荡人心的文字,去感受那些在风暴中闪耀的思想火花。

评分

刚拿到《1975:文坛风暴纪实》,迫不及待地翻开。扉页的插画带着一种时代的厚重感,纸张的触感也很舒服,让我一下子就沉浸到那个遥远的年代。我一直对文学史上的那些关键节点特别感兴趣,尤其是那些看似平静之下暗流涌动的时期。1975年,这个名字本身就充满了故事性,它连接着过去与未来,承载着一代人的记忆与思考。我想象着在那个信息不甚发达的年代,文学作品是如何成为人们精神世界的灯塔,又如何在社会变迁的洪流中激荡起阵阵涟漪。这本书的装帧设计非常用心,封面上的字体和色彩搭配,都散发着一种复古而又充满力量的格调。我尤其喜欢它在细节上的处理,比如内页的排版,字里行间都透露着一种严谨与考究。我期待这本书能够为我揭开1975年中国文坛的真实面貌,让我看到那些伟大的作家们是如何在时代的浪潮中坚守创作的初心,又是如何用他们的笔触描绘出那个波澜壮阔的时代画卷。这本书不仅仅是一部历史记录,更是一种精神的传承,它让我有机会与那些早已离去的灵魂对话,感受他们思想的火花。

评分

“1975:文坛风暴纪实”,这个书名本身就带着一种引人入胜的魔力。我一直对中国的文学史,特别是那些变革时期,充满了浓厚的兴趣。1975年,这个年份在中国近现代史上占据着特殊的地位,而“文坛风暴”更是直接点燃了我探索的欲望。我想象着,在那个社会大背景下,文学是如何成为人们表达思想、传递情感的重要载体,又是如何被卷入时代的洪流,经历着种种挑战与变革。这本书,在我看来,不仅仅是对一段历史事件的简单记录,它更像是一面镜子,能够折射出那个时代文人的精神世界,他们的坚守与彷徨,他们的创新与突破。我期待它能够为我打开一扇窗,让我看到那些隐匿在历史深处的文字力量,以及那些在风暴中依然闪耀的思想火花。这本书的标题,无疑精准地抓住了我想要了解的重点,让我对它的内容充满了期待。

评分

当我第一次注意到《1975:文坛风暴纪实》这本书时,我就被它的书名深深吸引。我一直对中国近现代文学史中的那些关键时期特别关注,尤其是那些充满变革与挑战的年代。1975年,这个年份在中国社会发展中扮演着重要的角色,而“文坛风暴”这几个字,更是直接点燃了我对那个时代文学界内部复杂情况的好奇心。我一直在思考,在那样的时代背景下,文学创作是如何进行?作家们是如何在社会思潮的涌动中找到自己的创作方向?他们又是如何在这种“风暴”中,通过自己的作品来表达思想、记录时代,甚至影响社会?这本书的标题,给我留下了一种充满张力的想象空间,我期待它能够深入地揭示那个时代文坛的真实面貌,让我更全面地理解那个年代文学的价值和意义。

评分

“1975:文坛风暴纪实”——仅仅是这几个字,就足以在我脑海中勾勒出波澜壮阔的历史画卷。我一直对中国近现代文学的发展轨迹,特别是那些关键性的转折时期,有着浓厚的兴趣。1975年,这个年份本身就充满了特殊的历史意义,而“文坛风暴”更是直接点燃了我对那个时代文学界背后故事的好奇心。我总觉得,在那个社会变革的洪流中,文学不仅仅是艺术的表达,它更是思想的战场,是时代的镜子。我想象着,那些在风暴中坚守的作家们,他们的创作之路是怎样的艰难?他们的思想是如何在时代的大潮中碰撞、激荡,甚至绽放出耀眼的光芒?这本书的标题,如同一声号角,召唤着我去探索那个时代的文学奥秘,去了解那些在历史深处闪耀的文字和思想。它让我对即将翻开的每一页都充满了期待。

评分

这本书的出现,无疑填补了我对那段特定历史时期文坛空白的认知。一直以来,我总觉得1975年是中国文学发展史上一个极其重要的转折点,然而具体的细节却总是模糊不清。这本书的标题就如同一个信号弹,精准地击中了我的好奇心。我一直在思考,在那样的社会背景下,作家们是如何在夹缝中生存,如何在政治的裹挟与个人理想之间寻找平衡。这本书的书名简洁却有力,仿佛预示着一场思想的碰撞和艺术的革命。我尤其关注的是书中是否会深入剖析那些文学事件背后的深层原因,以及这些事件对后世文坛产生了怎样的长远影响。一个好的历史记录,不仅仅是事件的罗列,更需要对人物的命运、思想的演变进行细致的梳理。我希望这本书能够提供给我这样的深度解读,让我不仅看到“发生了什么”,更能理解“为什么会发生”以及“它意味着什么”。这本书就像一把钥匙,即将为我打开一扇尘封已久的门,去探寻那个时代文人的心路历程。

评分

当我从朋友那里得知《1975:文坛风暴纪实》这本书的存在时,我的内心便被一股强烈的期待所占据。我对那段特殊的历史时期,尤其是当时的文学界,一直抱有浓厚的兴趣。1975年,这个年份在中国现代史上具有非凡的意义,而“文坛风暴”更是直接勾勒出了一幅充满戏剧性和思想碰撞的画面。我总觉得,在那样的年代,文学不仅仅是文字的堆砌,它承载着社会的情感,反映着时代的脉搏,甚至在某种程度上引领着思想的走向。这本书的标题,简短有力,却足以引发我无限的遐想:那些在风暴中坚持创作的作家们,他们的心路历程是怎样的?他们的作品又是如何反映那个时代的?我迫切地想知道,在这本书中,是否能找到对这些问题的深入解答,是否能看到那些鲜为人知的细节和故事。它就像一个神秘的宝盒,正等待我去开启,去发掘那些被历史尘封的文学珍宝。

评分

“1975:文坛风暴纪实”这个书名,一出现便吸引了我的全部注意力。我一直认为,历史的洪流中,文学往往是那个最敏感、最直接的触角,它记录着时代的呼吸,反映着社会的心跳。1975年,这个年份本身就充满了特殊的含义,而“文坛风暴”更是将我对那个时代的关注点精准地锁定在了文学领域。我一直在思考,在那个充满变革与挑战的年代,中国的文学界经历了怎样的跌宕起伏?那些伟大的作家们,是如何在时代的风云变幻中坚守自己的艺术信仰,又是如何用他们的笔触描绘出那个时代的真实图景?这本书的标题,简洁而有力,仿佛一语道破了那个时期文学界的某种核心状态。我期待它能够为我揭示那些隐藏在历史深处的文字故事,让我更深入地理解那个时代文人的心路历程,以及他们的作品如何在这个风暴中留下了深刻的印记。

评分

当我看到《1975:文坛风暴纪实》这本书时,一股强烈的求知欲便油然而生。我对那个年代的文学,尤其是那些在风暴中依然坚持创作的作家们,充满了敬意和好奇。我总觉得,那些经历过动荡年代的文字,一定蕴含着更加深沉的力量和更为复杂的情感。这本书的封面设计,没有过多的修饰,但却有一种沉甸甸的分量,仿佛承载着无数的历史信息。我仔细阅读了书的简介,虽然没有深入的内容,但“文坛风暴”这几个字,就已经足以让我浮想联翩。我想象着那些文学巨匠们,在时代的洪流中,他们是如何坚持自己的艺术信念,如何用文字记录下那个时代的苦与乐,如何用思想点燃未来的希望。这本书对我来说,不仅仅是一本书,更是一次穿越时空的对话,一次与那个时代精神的连接。我期待它能为我揭示那些鲜为人知的往事,让我更深入地理解中国现代文学的发展轨迹。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有