《王泽鉴法学全集(第14卷)》于一九九八年九月初版刊行,值此四刷,特增补一九九九年四月二日通过,将于二000年五月五日施行的民法债编部分修正相关条文,并增列“最高法院”判决及论文资料。侵权行为法一书预定分为三册,陆续刊行。第一册在于阐释侵权行为的基本理论;分析讨论民法第一八四条规定的一般侵权行为、侵权行为法的基本概念、体系构造与思考方法。其中关于侵权行为法上的公平正义与经济效率,以及德国法上的Verkehrsp flicht如何纳入台湾侵权行为法的体系,俟于再版时再为补充。第二册将以特殊侵权行为作为重点,分析检讨共同侵权行为、雇用人责任、劳动灾害、汽车事故、公害、产品责任及服务责任等重要侵权行为类型,并探究归现状拔帜易帜上过失责任到危险责任的变迁。第三册旨在研究如何在侵权行为法、无过失补偿及社会保障制度上建立一个公平、有效率的意外事故人身损害赔偿、补偿的体系。希望《王泽鉴法学全集(第14卷)》的刊行对台湾民法学的研究方法和发展能有一些贡献。
评分
评分
评分
评分
初识王泽鉴先生的法学思想,源于一次偶然的图书馆际借阅。当时,我正为一桩复杂的合同纠纷案寻找理论支持,而《民法总则》部分章节的深刻洞见,仿佛一道曙光,照亮了我迷茫的思路。王泽鉴先生的文字,绝非枯燥的法律条文堆砌,而是充满了严谨的逻辑、清晰的推理,以及对法理精神的深刻洞察。他擅长将抽象的法律概念,通过生动的案例分析和精妙的比喻,还原到真实的社会生活场景中,让读者能够直观地理解法律是如何作用于我们日常生活的。 细读先生的著作,我尤其被其对于“权利”概念的阐释所吸引。他并非简单地罗列权利的种类,而是深入剖析了权利的发生、行使、保护和消灭的整个过程,并着重探讨了权利与义务之间的辩证统一关系。这种立体化的视角,让我对权利的理解不再停留在表面,而是能够深入到其内在的逻辑和价值层面。
评分我曾花费大量时间研究侵权责任的构成要件,而王泽鉴先生对这一问题的深入剖析,至今仍令我受益匪浅。他不仅清晰地阐述了过错、损害、因果关系等传统构成要件,更重要的是,他对这些要件背后的法理基础进行了深刻的挖掘。 先生对于“过错”的理解,并非局限于主观上的故意或过失,而是将其置于一个更广阔的社会规范和行为期待的框架下进行审视。他通过大量的案例分析,揭示了不同侵权行为中过错认定的特殊性,以及在现代社会中,如何平衡保护受害人和鼓励风险承担之间的关系。这种对构成要件的精细化解读,为我在实际法律问题分析时提供了坚实的理论支撑。
评分在研读王泽鉴先生的法学著作过程中,我对于“法律解释”的艺术有了全新的认识。许多时候,法律条文的表述可能存在模糊或滞后的情况,如何在遵守立法原意的同时,根据社会发展和现实需求进行合理的解释,是法学研究的核心挑战之一。先生在书中对于不同解释方法的梳理和运用,比如目的性解释、历史解释等,都展现了其深厚的学术功底和敏锐的法理判断力。 他并非一味地鼓吹某一种解释方法,而是根据具体法律条文的性质和所处背景,灵活运用各种解释工具,并深入分析每种方法可能带来的优缺点。这种审慎的态度,让我看到了一个真正严谨的学者是如何对待法律的,也让我认识到,法律并非一成不变的僵化规则,而是一个需要不断被理解、被解释、被适用的动态过程。
评分每次翻阅王泽鉴先生的著作,我都能从中获得新的启发和感悟。他的法学思想,就像一座取之不尽、用之不竭的宝藏,总是能够在我遇到法律难题时,给予我最宝贵的指导。 先生对于法学研究方法论的探讨,也为我指明了方向。他强调了逻辑分析、历史考察、比较研究等多种研究方法的结合运用,以及如何在研究中保持批判性思维和独立判断。这对我未来在法律领域的学习和研究,具有重要的指导意义。
评分在处理一些复杂的法律纠纷时,我常常需要回归到最根本的法理原则。王泽鉴先生的法学著作,正是这样一本能够帮助我“溯本追源”的宝贵财富。他对于法学基本理论的梳理,以及对不同法律部门之间相互联系的揭示,都为我提供了强大的分析工具。 先生对于“法的精神”的探寻,让我看到了法律背后所蕴含的价值追求。他对于自由、平等、公正等基本价值在法律中的体现,以及这些价值如何指引法律的适用和发展,都进行了深刻的阐释。
评分我曾为如何将抽象的法律理论应用于实践而苦恼。王泽鉴先生的法学著作,以其鲜活的案例分析和严谨的逻辑推理,为我提供了绝佳的示范。他并非仅仅停留在理论层面,而是善于将抽象的法律原则,通过具体的案例加以论证和说明。 先生对于“法律适用”的探讨,让我看到了理论与实践之间的桥梁。他对于如何在复杂案件中,准确地找到适用的法律条文,并运用解释方法进行合理的裁判,都进行了深入的分析。
评分在学习不同法系时,我曾对法律的多元性感到着迷。王泽鉴先生的法学思想,以其深厚的比较法学功底,为我打开了新的视野。他能够将中国法治建设置于世界法治的大背景下进行审视,并从中汲取有益的经验。 先生对于不同国家和地区在法律解释、法律适用等方面所采取的不同方式,都进行了细致的比较和分析。他对于如何在中国法治建设中,借鉴和吸收域外有益经验,同时也保持中国法治的特色,都提出了富有建设性的思考。
评分对合同法理论的钻研,一直是我法律学习的重点。王泽鉴先生在合同法领域的论述,以其严谨的体系性和深刻的洞察力,为我提供了极大的帮助。他对于合同的成立、生效、履行、变更、解除等各个环节的分析,都充满了条理性和逻辑性。 尤其让我印象深刻的是,先生对于“合同自由”原则的探讨。他并非简单地肯定这一原则,而是深入分析了在何种情况下,国家可以对合同自由进行限制,以及这些限制背后的正当性理由。他关于“公序良俗”在合同法中的适用,以及对弱势一方的保护等问题,都展现了他对社会公平和正义的深切关怀。
评分在学习物权法时,我曾对“占有”这一概念的复杂性感到困惑。王泽鉴先生在著作中对物权法原理的梳理,为我提供了清晰的指引。他不仅详尽地阐述了物权的种类、内容和保护方式,更重要的是,他对物权法背后所蕴含的财产秩序和交易安全原则进行了深刻的解读。 先生对于“所有权”的阐释,超越了简单的财产归属,而是将其视为一种综合性的、排他性的权利体系。他对于所有权绝对性、普遍性和永恒性的讨论,以及对所有权限制的精细化分析,让我对这一核心物权有了更全面的认识。
评分我曾对中国特色的社会主义法律体系中的一些理论问题感到模糊。而王泽鉴先生的法学思想,以其深厚的理论功底和对中国法治建设的深刻理解,为我提供了重要的启示。他并非简单地照搬西方法学理论,而是能够结合中国实际,对许多重要的法律概念和制度进行创新性的阐释。 先生对于“公法”与“私法”的界限,以及它们在中国法律体系中的互动关系,都进行了深入的论述。他对于社会主义市场经济下,如何构建和完善法律体系的思考,也让我对中国法治的未来充满了信心。
评分思路清桑又好玩
评分思路清桑又好玩
评分思路清桑又好玩
评分思路清桑又好玩
评分思路清桑又好玩
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有