政治主体论

政治主体论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:山西教育出版社
作者:杨海蛟
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2001-1-1
价格:17.6
装帧:简裝本
isbn号码:9787544020923
丛书系列:
图书标签:
  • 政治哲学
  • 政治理论
  • 主体性
  • 权力
  • 意识形态
  • 社会理论
  • 西方哲学
  • 现代政治思想
  • 后结构主义
  • 政治学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《全球化时代的国家与身份:重塑现代政治版图》 内容简介 本书深入剖析了全球化浪潮下,传统国家主权概念所面临的深刻挑战,并细致考察了身份政治在当代国际关系与国内政治中的复杂演变。这不是一部传统意义上的国际关系教科书,而是一场横跨政治理论、社会学、历史学与人类学的跨学科对话,旨在描绘一幅后民族国家时代政治形态的动态图景。 第一部分:主权的黄昏与重构 全球化,这一不可逆转的历史进程,正以前所未有的速度瓦解着以“威斯特伐利亚体系”为基石的古典民族国家模型。本书首先聚焦于主权这一核心政治概念的“去中心化”现象。我们不再能将国家视为一个独立、封闭且绝对的权力中心。 1.1 超越边界的治理难题: 章节探讨了跨国资本流动、信息技术革命与环境危机的“溢出效应”,如何使得国家单边治理能力的有效性大打折扣。从全球金融监管的困境到气候变化谈判的僵局,无不揭示出“治理赤字”的严峻性。我们审视了国际组织(如联合国、世界贸易组织)、非政府组织(NGOs)以及跨国公司(MNCs)如何共同瓜分了原属于国家的核心权力领域,构建起一个多层次、碎片化的全球治理网络。 1.2 “软主权”的崛起与悖论: 本部分深入分析了“软实力”对传统“硬实力”的侵蚀。现代国家越来越依赖于文化输出、价值塑造以及国际规范的采纳来维持其合法性与影响力。然而,这种对国际“软规范”的顺从,恰恰意味着国家在关键决策上的自我约束,构成了主权合法性在新的国际话语空间中的一种内在悖论。我们通过具体案例(如欧洲一体化进程对成员国法律体系的渗透),展示了主权如何从一种绝对的权力状态,异化为一种需要不断“论证”和“展示”的表演性实践。 1.3 新兴的“主权游牧者”: 书中专门开辟章节讨论了那些在主权结构中处于边缘或流动状态的实体。这包括“飞地国家”、“微型国家”在寻求全球联系中对自身身份的重新定义;以及对于那些在国家崩溃或治理失灵的区域(“失败国家”或“灰色地带”)中,非国家武装团体和全球犯罪网络如何实质性地行使着地方性的“准主权”权力。这揭示了主权的地理边界正在模糊,权力在空间中流动和重组的现实。 第二部分:身份的碎片化与政治动员 随着国家中心权威的削弱,人们的政治忠诚和集体认同开始向更小、更紧密或更具意识形态色彩的群体回溯。本书着重分析了这种身份的“回流”如何成为当代政治冲突和重塑社会秩序的核心驱动力。 2.1 民族主义的复兴:全球化催生的“防御性认同”: 许多人将全球化视为对本地文化、经济安全的威胁。本书考察了二十一世纪以来,各国出现的“再部落化”现象——不同群体通过对“我们是谁”的排他性定义,来对抗全球化带来的不确定性。我们区别了传统的、基于领土和历史的民族主义与当前这种更具流动性和易变性、往往通过社交媒体快速传播的“防御性民族主义”,后者更侧重于对文化纯洁性和经济福利的即时诉求。 2.2 地方性政治的爆发:城市与亚国家实体的崛起: 身份政治不仅体现在宏大的民族叙事中,也体现在对地方自治权力的争取上。本书分析了全球性大都市(如“世界城市”)如何超越其所属的民族国家,直接参与到全球治理网络中,形成“城市联盟”,并在环境、技术标准等议题上挑战中央政府的权威。同时,我们也探讨了地区分离主义运动(如苏格兰、加泰罗尼亚)如何利用全球化提供的宣传平台,来放大其“被边缘化”的身份叙事,挑战既有国家边界的合理性。 2.3 数字空间中的认同构建与极化: 技术在身份政治中的作用至关重要。本书细致研究了算法驱动的信息生态系统如何加速了“回音室效应”,使得具有共同身份认同的群体更容易形成激进的、排他性的政治场域。我们分析了“数字部落主义”如何将身份间的差异固化为不可调和的对立,从根本上侵蚀了传统政治中建立共识的可能性。这不仅仅是关于信息传播的问题,更是关于情感联结和群体归属感如何在虚拟空间中被系统性构建和政治利用的深刻机制。 第三部分:后主权时代的政治伦理与未来展望 在国家边界日益渗透、身份认同不断被重新界定的时代,本书的最后部分转向了伦理和实践的层面,探讨我们如何在一个“去中心化”的政治现实中构建正义与秩序。 3.1 难民危机与人权边界的张力: 移民与难民的流动是全球化最直观的体现,也是对国家主权与普世人权之间张力最尖锐的考验。本书通过分析欧洲边境管理、美国南部边境冲突等案例,揭示了国家在执行其排他性主权权力的同时,如何持续面对其所声称的普世人权价值的内在矛盾。它探讨了在流动的世界中,“谁属于哪里”这一古老问题的新困境。 3.2 政治承诺的重新谈判: 面对全球性挑战,公民对国家能够提供安全、繁荣与认同的承诺正在动摇。本书认为,未来的政治稳定将不再仅仅依赖于强制力,而更依赖于政治领导者能否成功地重塑一种新的、更具包容性的“公共想象”。这要求政治主体必须学会与非国家行为体、跨国规范以及多元身份群体进行持续的、基于信任的协商,而非基于传统的自上而下的命令。 结论: 《全球化时代的国家与身份》认为,我们正处于一个“过度连接的破碎时代”。主权并非消亡,而是被分散、稀释并重组。身份政治的爆发并非简单的回归原始,而是现代性在面对全球化冲击时所产生的复杂反应。理解这些重塑力量,是理解未来政治格局的关键。 --- 目标读者: 政治学、社会学、国际关系领域的学者、研究人员、高级政策制定者,以及对当代世界秩序演变有深刻洞察需求的普通读者。本书提供了一种深入、细致且批判性的视角,超越了对既有政治框架的简单描述,直面现代政治的结构性矛盾。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

拿到《政治主体论》这本书,我首先是被其扎实的研究方法和严谨的学术态度所吸引。作者并没有急于抛出结论,而是循序渐进地构建其理论体系。他对“政治主体”的定义,从其哲学根源、社会属性、到其在政治实践中的具体体现,都进行了深入细致的剖析。我尤其对书中关于“政治主体在权力结构中的嵌入性”的论述印象深刻。作者指出,政治主体并非是孤立存在的,而是深深地嵌入在现有的权力结构之中,他们的行为方式、目标选择,都会受到权力结构的影响和制约。这种对政治主体与权力结构的辩证关系的分析,让我对政治运作有了更深刻的理解。书中对不同历史时期、不同文化背景下的政治主体演变的考察,也为我提供了宝贵的历史视角。它让我看到了政治主体并非一成不变,而是随着社会的发展而不断演化和变迁的。这本书的阅读,无疑为我打开了一扇理解政治的全新大门。

评分

当我开始阅读《政治主体论》这本书时,我脑海中浮现出的是那些在历史长河中推动社会变革的个人和群体。我期待这本书能够为我提供一个更清晰的理论框架,来理解这些政治力量是如何形成、发展并最终改变世界的。在阅读过程中,我发现作者并没有辜负我的期望。他从政治哲学的深层逻辑出发,对“政治主体”的内涵和外延进行了深入的界定,并探讨了不同主体在政治实践中的多种表现形式。我尤其对书中关于“政治主体合法性来源的多样性”的分析感到兴趣。作者指出,政治主体的合法性并非仅仅来源于法律的规定,还可以来自于历史的传承、文化的认同、民意的支持,甚至是个体的魅力和感召力。这种多维度的理解,让我对政治权力的运作有了更深刻的认识。书中对于不同政治主体之间相互作用的细致描绘,也让我看到了政治世界的动态和复杂性,它并非是一成不变的,而是由无数的行动者在不断的互动和博弈中塑造而成。

评分

这本书的标题《政治主体论》让我产生了极大的好奇心,我一直对政治学中关于“主体”的概念抱有浓厚的兴趣,但以往接触到的相关论述,往往显得有些晦涩难懂,或者过于偏重理论的抽象构建,而未能充分阐释其在现实政治运作中的具体体现。因此,当我看到这本《政治主体论》的书名时,便立刻被其所吸引,期待它能够提供一种更清晰、更具操作性的视角来理解政治世界中的行动者们。我希望这本书不仅仅是对已有理论的梳理和重述,更能带来一些新的思考和洞见,能够帮助我理解不同政治行为体,无论是个人、群体还是国家,是如何在政治舞台上确立自身地位、发挥能动性、并对政治进程产生影响的。尤其是在当前全球政治格局日新月异、各种新兴政治力量不断涌现的背景下,能够深入剖析“政治主体”的形成、特质、以及他们之间相互作用的机制,将具有非凡的意义。我期待作者能够从历史、社会、文化等多个维度,对政治主体进行多角度的审视,挖掘其背后深层的驱动力和制约因素,并提出一些富有启发性的分析框架,来帮助读者更好地把握政治发展的脉络和规律。

评分

《政治主体论》这本书给我带来的最深刻的感受是,它提供了一种理解政治世界的“主体性”视角。在许多政治理论中,我们往往更关注制度、结构、或者意识形态,而忽略了那些在政治舞台上真正发挥作用的行动者。这本书则将焦点重新拉回到“人”和“群体”身上,深入探讨了他们是如何在政治生活中确立自己的身份,争取自己的权利,并最终影响政治进程的。作者并没有回避政治中存在的复杂性和矛盾性,而是以一种坦诚的态度,展现了政治主体在追求自身目标的过程中,所面临的各种挑战、策略和博弈。我特别喜欢书中对“被动性”与“能动性”的辩证分析。他指出,政治主体既可能被动地受到外部力量的影响,也可能主动地去改变现状,而这种能动性的发挥,往往与个体的认知、意志、以及所处的社会文化环境密切相关。这本书让我意识到,理解政治,不能仅仅停留在宏观的层面,更需要深入到微观的行动者身上,去体会他们的生存状态、思想观念和行动逻辑。

评分

《政治主体论》这本书给我带来了一种全新的思考维度。在以往的阅读经历中,我对政治的理解往往侧重于制度和规则的建立,而这本书则将目光投向了那些制度和规则的创造者、维护者,以及挑战者——政治主体。作者以一种极其细腻和严谨的方式,剖析了政治主体是如何在政治场域中形成自己的身份认同,如何构建自己的话语体系,以及如何通过各种方式来争取政治资源和影响力。我特别欣赏书中对“政治主体形成中的意识形态作用”的深入探讨。作者指出,意识形态在政治主体的形成过程中扮演着至关重要的角色,它不仅为政治主体提供了认知框架和价值导向,也为他们的行动提供了合法性的辩护。这种对意识形态的深刻洞察,让我对当前社会中各种政治思潮的兴起和传播有了更清晰的认识。这本书不仅提升了我对政治理论的理解,更重要的是,它引导我去思考如何在复杂的政治环境中,清晰地认识和定位自己,并以一种更积极主动的态度参与到政治生活中。

评分

当我拿到《政治主体论》这本书的时候,我便被其标题所深深吸引。我一直对政治领域中那些“看不见”却又“无处不在”的力量感到好奇,而“政治主体”恰恰是理解这些力量的关键。在阅读这本书的过程中,我惊喜地发现,作者并没有停留在抽象的概念层面,而是以一种非常生动和贴近现实的方式,阐释了政治主体是如何在具体的政治实践中发挥作用的。他对个体政治主体如何克服自身的局限,争取政治参与的权利,并最终影响政策制定的过程的分析,让我印象深刻。同时,书中对集体政治主体,如社会团体、利益集团等,如何通过组织和动员来表达诉求,影响政治进程的论述,也极具启发性。我尤其喜欢作者在书中强调的“政治主体的能动性并非总是理性的”这一观点,它提醒我们,在理解政治行为时,不能忽视情感、价值观、甚至是一些非理性的动机在其中扮演的角色。这本书的阅读体验,让我对政治世界有了更立体、更全面的认知。

评分

《政治主体论》这本书给我带来的最大启示是,理解政治不能仅仅停留在表面的现象,而需要深入探究其背后的行动者。作者以一种极其系统和深入的方式,阐述了政治主体是如何在政治生活中进行自我建构、身份认同,并最终影响政治进程的。他从哲学、社会学、历史学等多个角度,对政治主体的类型、特征、以及它们之间的互动关系进行了全面的梳理。我特别欣赏书中关于“政治主体在不同政治体制下的差异性”的分析。作者指出,在不同的政治制度下,政治主体的形成机制、行动方式以及所能发挥的作用都会有所不同,这使得他对政治主体的研究更具普遍性和解释力。此外,书中对“政治主体之间的权力制衡与合作”的论述,也让我看到了政治发展的复杂性和动态性。它并非是单向的驱动,而是多种主体之间相互制约、相互合作的结果。这本书的阅读,让我对政治的理解不再是僵化的,而是充满了活力和可能性。

评分

当我翻开《政治主体论》这本书,我首先是被其标题所吸引,因为“政治主体”这个词汇本身就蕴含着一种力量和能动性,预示着这本书将深入探讨谁是政治的行动者,他们如何塑造政治,以及他们的行为背后有着怎样的逻辑。在阅读过程中,我发现作者并没有给出简单化的答案,而是以一种非常系统和辩证的方式,循序渐进地展开论述。他从政治哲学中最基础的关于“人”的定义出发,探讨了作为政治行动者的基本要素,然后逐步拓展到群体、组织乃至国家等更宏观的政治主体。我尤其欣赏作者对不同类型政治主体之间的相互关系和影响机制的分析。他并没有将政治主体视为孤立的存在,而是强调他们在相互博弈、合作、竞争中共同塑造着政治的格局。书中关于“政治主体形成中的边界模糊性”的论述,也让我印象深刻,它揭示了在现实政治中,个体的、集体的、国家的界限往往是流动和重叠的,这使得政治主体的研究更加具有挑战性,但也更加贴近现实。

评分

拿到《政治主体论》这本书,我首先被它的封面设计所吸引,简洁而不失力量感,传递出一种深邃的学术气质。翻开书页,我被作者严谨的逻辑和清晰的论述所折服。尽管“政治主体”这个概念本身就充满了复杂性,但作者却能够将其层层剥离,从最基础的哲学根基谈起,逐步深入到政治实践的具体层面。我特别欣赏作者在讨论政治主体时,没有局限于狭隘的西方政治学视角,而是广泛地借鉴了东方哲学、社会学、心理学等多个学科的理论资源,这使得他对政治主体的理解更加全面和立体。例如,作者在分析个体政治主体性时,不仅探讨了理性选择和利益驱动,还深入挖掘了情感、认知偏差、以及文化认同等非理性因素在政治参与中的作用,这让我对个人在政治生活中的行为有了更深刻的认识。此外,书中对集体政治主体,如政党、社会运动、民族主义等,在形成过程中所面临的挑战和机遇的阐述,也极具启发性。作者对这些集体主体如何克服内部协调难题,如何在复杂多变的政治环境中争取合法性、凝聚力量,并最终实现其政治目标的过程进行了细致的描绘,这对于理解当前全球范围内的社会变革和政治动荡,提供了重要的理论工具。

评分

《政治主体论》这本书带给我一种全新的思考方式。在阅读过程中,我不断地将书中的理论与我日常观察到的政治现象进行对照,并且发现作者提出的观点往往能够解释一些我之前难以理解的政治行为。例如,书中关于“权力作为主体建构的产物”的论述,让我深刻理解到,权力并非只是抽象的、静态的存在,而是通过政治主体的互动、协商、甚至对抗而不断被塑造和重新定义的。这种动态的视角,让我看到了政治过程的活力和可能性,也让我意识到,作为政治参与者,我们并非只是被动的接受者,而是能够通过自身的行动来影响权力的流向和性质。此外,书中对“合法性”与“正当性”在政治主体形成过程中的关键作用的分析,也让我受益匪浅。我开始意识到,一个政治主体要想在政治舞台上获得认可和影响力,仅仅拥有力量是不够的,更需要赢得民众的信任和支持,建立起被广泛接受的合法性基础。这本书的分析,不仅提升了我对政治理论的理解,更重要的是,它让我对自己在政治生活中的角色和责任有了更清晰的认识,鼓励我去更积极地思考和参与到公共事务中来。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有