如果当初作了另一种选择,人生会不会更幸福?旅途中的苍子在陌生的街头,偶遇与自己全然相同的另一个苍子,开始了一场互换身份、体验彼此身份的冒险游戏,从此踏入希冀与失落、惊悸与温情的旅程……
内容简介
主人公苍子结婚后的第六年,她和丈夫处于分房分居的冷漠关系中,在工作单位她有一位比自己年轻的情人。而且,她和情人也正面临着分手。
苍子和情人海外旅行的归途中,因为台风的逼进,乘坐的飞机不得不降落在福冈机场。苍子决定要一个人在博多住上一晚。那天晚上,她在偶尔塔乘的地铁中,遇见了一位和自己长得一模一样的女子。主人公大吃一惊。那女子的名字和自己一样,也叫苍子,甚至连记忆都和主人公完全一样。
在博多遇见的和自己长得一模一样的女子,其实就是另一个自己。从前,苍子曾经和一位恋人分手了。但是,在博多遇见的她并没有和那位恋人分手,而是和他结婚了,一直生活在博多,她是另一个自己……
内容节选
苍子A
九月十四日
我似乎没有看男人的眼光。
坐在乱流中颠簸的飞机上,我突然意识到了这一点。
离开塞班岛两个小时了,飞机不但没有平稳下来,反而摇晃得更厉害了。
我坐在坐位上,静静地闭着眼睛,随着飞机轻飘飘地下沉又上升。要说很舒服,那自然是假话,不过现在也只有放松全身、听天由命了。
可是,我身边的同伴却似乎在不停地擦冷汗。他一只手掩着嘴,时不时传出哼哼声,下巴上的邋遢胡子轻微地颤动。
“您不要紧吧?要不吃点药?”
如此温柔地问他的人并不是我,而是空中小姐。
……
目 录
选择,另一种选择(猿渡静子)
苍子A
苍子B
苍子A
苍子B
苍子A
苍子B
苍子A
信
万花筒的魅力(三桥晓)
山本文绪,日本当代作家。1962年生。1999年获第20届吉川英治文学新人奖,2001年获第24届直木奖。著有《蓝,另一种蓝》、《恋爱中毒》、《涡虫》等。 “爱”是流动在山本文学世界的一贯主轴,但作者往往对人们习以为常的各种形态的爱抱以极为怀疑的态度。在这怀疑背后,是作者清醒而洞彻的眼神。
译者:张苓,1995年毕业于北京师范大学日语专业,2001年毕业于北京外国语大学日本学研究中心,获硕士学位,现在中央戏剧学院攻读博士学位。译有《燕尾蝶》、《蓝,另一种蓝》、《关于莉莉周的一切》等。
每个人都有过后悔的感觉,那种感觉说不清,可是却每次都可以折磨自己到死去活来. 如果真的有机会可以重新来过,那现在的自己会是怎么样?无数次的幻想,无数次的假如,可是人生的路只能走一次... 如果重来,我是不是可以勇敢大声对那个暗恋了3年有着温柔笑容说话从不大声穿着白衬衣粗...
评分每个人都有过后悔的感觉,那种感觉说不清,可是却每次都可以折磨自己到死去活来. 如果真的有机会可以重新来过,那现在的自己会是怎么样?无数次的幻想,无数次的假如,可是人生的路只能走一次... 如果重来,我是不是可以勇敢大声对那个暗恋了3年有着温柔笑容说话从不大声穿着白衬衣粗...
评分该是多走走,多体验不同的生活,才可以更好地审视自己现在的人生,才能知道自己真正想要的。 或许,如河边,自己原本沉溺于悲哀的生活如温水煮青蛙。又或许如佐佐木,自己向往的其实是毒药,而自己的生活本身就美好,只是缺乏经营。 顺便,果然还是物质生活美好。
评分如果当初作了另一种选择,人生会不会更幸福? 如果选择了A,被人深爱着,过着富足的生活,随意买自己喜欢的东西,去各国旅行,品尝昂贵的料理,得到物质和羡慕的满足,只是总是落寞,想念年轻时温存的感情。 如果选择了B,深爱着彼此,需要节省的供房,家中只有一辆车,偶尔...
评分与许多费尽心思策马奔腾想象力的日本作家相比,山本文绪的目光一直都专注在最遥远的生活和最朴素的人心上。爱情和家庭,始终是山本文绪作品的主旋律,在成名作《恋爱中毒》中,她犀利地撕裂灰姑娘童话的假面,不管不顾地执意揭示什么是爱的真实,到了《蓝另一种蓝》中,这位现年50...
令人惊叹的是,作者对复杂社会结构的洞察力。这本书远非一个单纯的个人传记或爱情故事,它更像是一部社会切片,对特定群体内部的权力动态、阶层固化以及隐秘的等级制度进行了冷峻的剖析。书中的各个派系或小团体之间的互动,充满了微妙的试探、联盟的建立与背叛,读来让人不寒而栗。这些规则和禁忌,大多没有被明确写出,而是通过人物的举止、他们避而不谈的话题以及仪式化的行为被不动声色地传达出来。我发现自己经常停下来,对照现实中观察到的某些群体现象,试图从书中的逻辑来理解那些现象背后的驱动力。作者的叙事视角在不同的社会层级间频繁切换,每一次切换都像是一次对不同“生存法则”的揭示。这种对社会“潜规则”的深度挖掘,使得整部作品的厚度大大增加,它不仅娱乐了阅读的感官,更在智性层面上提供了丰富的参照系,让人在合书之后,会不自觉地以一种更加审慎和多角度的目光去观察周遭的人际关系网。
评分这部小说的语言风格,老实说,初读时会让人感到一丝距离感,因为它拒绝了时下流行的那种直白和热络。它采用了一种近乎古典的、克制的语调,每一个词汇的选择都经过了如同雕琢般的打磨,精准而富有分量。作者似乎更倾向于“暗示”而非“宣讲”,大量的留白空间被故意保留下来,期待读者以自己的经验和情感去填补。这种克制也体现在情感表达上,角色们极少歇斯底里地呼喊,他们的痛苦、狂喜或是绝望,往往被包裹在异常冷静的对话和详尽的环境描写之中。这需要读者付出耐心,去解读那些言语背后潜藏的巨大能量。我喜欢它在处理人与环境关系时的那种疏离感和敬畏感,城市景观、自然元素,都被赋予了一种独立于人物之外的生命力,它们冷眼旁观着人类的悲欢离合。读完后,我有一种感觉,这本书并非是讲一个故事,而是在构建一个自洽的、充满独特气味的微观世界,一个需要你弯下腰才能看清其纹理的精美微缩景观。
评分阅读体验犹如置身于一场精心策划的迷宫探险。这本书最令人着迷的特质在于它对“空间”的独特处理——这里的空间不仅仅是物理上的场景,更是心理状态和时间维度的交织体。作者似乎对传统线性叙事抱有一种审慎的疏离感,通过频繁地在不同时间点之间跳跃,构建了一个多维度的叙事网格。这种处理方式对读者提出了更高的要求,你必须时刻保持专注,将散落在各处的碎片努力拼凑起来,才能窥见全貌。然而,一旦你适应了这种叙事频率,那种“豁然开朗”的满足感是无与伦比的。那些看似无关紧要的细节、早先埋下的伏笔,会在不经意间与其他章节产生奇妙的共振,形成一种回响效应。特别是对那些象征性物件的描摹,它们在不同的语境下被赋予了截然不同的含义,仿佛是某种隐藏的密码。我花了相当长的时间去反思最后几章那些近乎诗意的隐喻,它们不像直接的陈述,更像是给敏感心灵留下的一道道谜题,让人在合上书页之后,依然在脑海中不断地进行着解码工作。
评分这本书最让人震撼的,或许是它对于“记忆”本质的探讨。它不是简单地回顾过去,而是将记忆本身当作一个不稳定的、可被重塑的主体来书写。书中反复出现的叙事手法——例如角色对自己记忆片段的反复修改、不同版本的回忆相互矛盾——成功地营造了一种强烈的认知不确定感。我们如何确定我们所感知到的“真实”,难道不是建立在一系列我们深信不疑但可能早已被时间腐蚀的片段之上吗?作者通过这种手法,不断地挑战读者的基础信任。我必须承认,有那么几个瞬间,我不得不停下来,重新梳理到底哪个版本才是“当前”的叙事现实。这种对记忆可靠性的质疑,使得角色的动机始终笼罩在一层迷雾之中,他们行动的原因,可能只是一个被反复美化或扭曲的幻想。这种对主观经验的深层解构,赋予了这部作品一种哲学层面的重量,它不提供简单的答案,而是强迫我们正视自身的认知局限性。这是一次深刻的、略带痛苦的自我反思之旅。
评分这部作品的叙事节奏把握得极为精准,仿佛作者手中握着一柄无形的指挥棒,引领着情节的起伏跌宕。开篇的铺陈略显沉静,却如同深海之下暗流涌动的预兆,不动声色地为后续的爆发积蓄着能量。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时所使用的那种细腻而富有层次感的笔触。每一个角色的决定,都并非是简单的非黑即白,而是被复杂的动机、过去的阴影以及当下的困境层层包裹,让人在阅读过程中不得不反复揣摩他们的真实意图。例如,主角在某个关键岔路口的犹豫,不仅仅是关于方向的选择,更是关于自我身份认同的一次深刻拷问。文字的张力在于它能够将这种内在的冲突外化为令人信服的外在行动,使得故事的推进既有逻辑的严密性,又不失情感的冲击力。情节的高潮部分处理得干净利落,没有冗余的煽情,而是通过环境的突变和对话的精炼,将所有的情感张力瞬间释放,留给读者的是一种意犹未尽的回味,而非简单的情绪宣泄。整体而言,这是一部结构精巧、节奏大师级的作品,值得细细品咂。
评分如果当初作了另一种选择,人生会不会更幸福?
评分初中看的,很好
评分影分身的故事,日本好像很喜欢这个题材。
评分故事挺有意思的,只是日本作者的文笔还是不太能接受啊。
评分初中看的,很好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有