本书缘起于纽约地下铁。当时,我常边乘地下铁,边浸淫于分析美国婚姻的统计资料之中,于其间我留意到了离婚的某些特定模式。我对其他文化当中是否也有相同的模式十分好奇,因此找来联合国人口统计年鉴当中有关六十二个社会的离婚现象统计资料;结果竟发现若干雷同处,更加启我疑窦,继之我又研究了四十二个社会当中的婚外情数字。而当我将鸟类与其他非人类哺乳动物的一夫一妻制、婚爱中的「欺骗」与遗弃行为,与广及不同文化的人类相关行为模式相互比较时,之间惊人的类似不由令我继续往建构人类性爱进化历史的普遍性理论努力。
为什么我们要结婚?为什么一些已套上婚姻枷锁的人偏要有婚外情?为什么结了婚又要离婚?为什么偏不死心还要再婚?本书以讨论追求、迷恋、一夫一妻婚制、婚外情及离婚的本质的篇章起始,然后,从第六章开始,则将回溯人类社会生活的初始,从四百万年前东非草原上的性果初种,到欧洲冰河时期洞穴人的男女欢爱,再到现代人始终不减关注的两性关系,空间上则横跨西方与非西方世界,一探人类性进化的轨迹。
在这本个人的研究记录里,我检验了有关男女互动的种种面向,譬如,回首千百度,灯火阑珊处的对象为何偏是伊而不是别人?所谓「一见钟情」又是何种底蕴?从「两性相吸」到喜欢「拈花惹草」的生理学基础为何?为什么男人以硕大的阳具而女性始终以胸部来展陈自己的性吸引力?本书也不忘一窥两性之间权力关系的进化、青春期的源生及所谓「良心」从何而来等种种问题。在最后一章里,我藉目前的统计资料对未来的两性关系做了一番预测:如果我们这个物种仍将绵延千万年,两性会再如何既联合又斗争下去?
海伦.费雪(Helen E. Fisher)
人类学博士,现在美国自然历史博物馆人类学部门,任职副研究员。其上一部著作The Sex Comtract: The Evolution of Human Behavior,曾获美国每月书会(Book-of-the-Month Club)推荐。费雪平日著述讲演甚勤,在美国学界及一般舆论界表现活跃,美国人类学学会因此曾在1985年授予其杰出成就奖。本书《爱欲》92年在美国出版,由于对人类婚爱讨论甚详,书出后广受瞩目、论议,至今不辍。
刁筱华
台大外文系毕业,曾赴美国加州圣荷西州立大学英美文学研究所研究。现专事译述与自由写作。
原文首发于界面文化 在第92届奥斯卡金像奖颁奖典礼现场,颁奖嘉宾史蒂夫·马丁和克里斯·洛克用获得最佳影片提名的《婚姻故事》调侃了一把亚马逊首席执行官杰夫·贝索斯:“他离了婚也还是世界首富,他看《婚姻故事》还以为是喜剧呢。” 虽然《婚姻故事》最终只收获了最佳女配...
评分 评分不知道有多少朋友和我一样,一度沉浸在“恐婚”情绪中。 也许是看多了婚姻不幸的故事或报道,也许是看多了女孩成长为母亲后殚精竭虑投身于育儿事业(完全失去自己的生活),总之,曾经有很长一段时间,我可以说全身的每个细胞都在反抗“婚姻”,甚至“恋爱”(因为“恋爱”总是...
评分不知道有多少朋友和我一样,一度沉浸在“恐婚”情绪中。 也许是看多了婚姻不幸的故事或报道,也许是看多了女孩成长为母亲后殚精竭虑投身于育儿事业(完全失去自己的生活),总之,曾经有很长一段时间,我可以说全身的每个细胞都在反抗“婚姻”,甚至“恋爱”(因为“恋爱”总是...
评分原文首发于界面文化 在第92届奥斯卡金像奖颁奖典礼现场,颁奖嘉宾史蒂夫·马丁和克里斯·洛克用获得最佳影片提名的《婚姻故事》调侃了一把亚马逊首席执行官杰夫·贝索斯:“他离了婚也还是世界首富,他看《婚姻故事》还以为是喜剧呢。” 虽然《婚姻故事》最终只收获了最佳女配...
这部作品的结构设计堪称精妙,它并非采用传统线性叙事,而是巧妙地运用了多重视角和非顺序的时间线索,像是在拼凑一幅被打散的壁画。每一个章节都像是一块碎片,只有当你把它们按照作者设定的某种内在逻辑重新排列组合时,整个故事的全貌才会逐渐清晰起来。这种阅读体验是极具挑战性的,但也因此充满了探索的乐趣。作者对于环境氛围的渲染,更是达到了令人惊叹的程度,那些对场景和物件的细致描摹,不仅仅是背景板,它们本身就成了情节的参与者,默默地见证着人物关系的演变。我尤其欣赏作者在处理复杂人际关系时的细腻笔触,那种微妙的试探、心照不宣的默契,以及无可避免的误解和隔阂,都被刻画得入木三分,仿佛能触摸到角色们之间那层看不见的电流。这本书要求读者投入极大的专注力,但回报是丰厚的——你会得到一个远比你预想中更为复杂和深刻的故事。
评分从文学技巧上来说,这本书的创新性是毋庸置疑的,它成功地在叙事形式上进行了突破。作者似乎刻意打破了叙事上的舒适区,采用了一些非常规的篇章安排和过渡方式,使得阅读过程充满了不确定性和新鲜感。故事中弥漫着一种浓厚的象征主义色彩,许多场景和物品都带有强烈的隐喻意义,为理解人物的潜意识活动提供了丰富的解读空间。我特别喜欢作者对“沉默”的描绘,那些没有说出口的话语,往往比任何激烈的言辞都更具杀伤力和揭示性。这本书并未提供任何简单的慰藉,它所描绘的冲突是内在的、无法调和的,它探讨的是人与自身、人与世界之间永恒的疏离感。它不是一本读完就会忘记的书,相反,它会像一根细小的刺,扎在你的记忆深处,时不时地提醒你某些难以释怀的情感重量。它要求读者具有一定的文学素养和耐心,但绝对值得为此付出努力。
评分老实说,这本书的文字风格很有辨识度,它带着一种古典主义的韵味,但又巧妙地融入了现代语境的锐利。阅读过程中,我常常需要停下来,回味某一句对白或某一段心理描写,因为它们充满了哲学的思辨色彩,远超一般小说所能触及的深度。作者对“时间”这个概念的处理非常独特,时间的流逝在书中时而如细沙般缓慢,时而又像洪水般迅猛,这直接影响了人物的心理状态和故事的走向。更值得称道的是,作者似乎对人性中的弱点有一种近乎残忍的洞察力,他毫不留情地撕开了角色们试图掩盖的虚伪和软弱,让我们直面那些令人不适却又无比真实的自我投射。这本书绝对不是一本可以轻松消遣的作品,它更像是一场对心智的深度训练,它要求你保持警觉,质疑你所看到的每一个“事实”。它在探讨的议题,无疑是深刻且经久不衰的,读完后会留下持久的思考空间。
评分这本书给我的整体感觉是极其沉郁而又充满张力的,它仿佛笼罩在一层永恒的暮色之中。作者的笔法非常大胆,他敢于触碰那些社会规范中讳莫如深的领域,并以一种近乎残酷的美感去审视它们。人物的行动逻辑往往是反直觉的,但在作者的强大叙事力量下,你又不得不去理解和接受他们行为背后的驱动力——那种源自生命本质的、原始的冲动。这本书的叙事视角在不同人物之间频繁切换,但每一次切换都像是一次聚焦的调整,让我们从不同侧面去观察同一个事件,从而构建出一个多维立体的现实。我很少看到有作者能将宏大的主题与个体微末的体验结合得如此完美。那些细小到可以忽略不计的动作和眼神,都可能成为解读全局的关键线索。这是一部需要反复品读的佳作,初读或许会被其强烈的氛围所压倒,但细细品味后,你会发现其中蕴含着一种近乎史诗般的力量。
评分这本书的叙事节奏把握得相当精准,作者像是一位高明的建筑师,层层递进地搭建起一个错综复杂的情感迷宫。故事的开篇,那种带着微微疏离感的笔触,初读时似乎有些不易亲近,但随着情节的深入,你会发现这种克制恰恰是为后来的情感爆发埋下的伏笔。人物的内心挣扎被描绘得淋漓尽致,没有一味地迎合读者的期待,而是真实地展现了人性中那些灰色的、难以言说的部分。尤其是主角在面临重大抉择时的那种犹豫和挣扎,那种“知其不可为而为之”的悲剧性,让人在阅读时仿佛能感受到心脏被紧紧攥住的痛感。这本书的魅力不在于提供简单的答案,而在于提出深刻的困境,迫使我们去反思自身在面对相似情境时会作何选择。语言的运用也极为考究,那些看似平淡的对话中,常常蕴含着巨大的张力,每一个词语的选择都像是经过精心打磨的宝石,折射出不同层次的光芒。读完之后,我花了很长时间才从那种情绪的余韵中抽离出来,这本书无疑在我的阅读清单中占据了一个重要的位置。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有