评分
评分
评分
评分
我觉得写得最好的是前言。使对话变成严肃的话语实践是不错的初衷。但是今天再去看98年的访谈,很多东西就看不进去了。像是报纸小报道的感觉。只看了刘达临,李银河,潘允康和风笑天。还是很好奇那一代的社会学家的。
评分我觉得写得最好的是前言。使对话变成严肃的话语实践是不错的初衷。但是今天再去看98年的访谈,很多东西就看不进去了。像是报纸小报道的感觉。只看了刘达临,李银河,潘允康和风笑天。还是很好奇那一代的社会学家的。
评分我觉得写得最好的是前言。使对话变成严肃的话语实践是不错的初衷。但是今天再去看98年的访谈,很多东西就看不进去了。像是报纸小报道的感觉。只看了刘达临,李银河,潘允康和风笑天。还是很好奇那一代的社会学家的。
评分我觉得写得最好的是前言。使对话变成严肃的话语实践是不错的初衷。但是今天再去看98年的访谈,很多东西就看不进去了。像是报纸小报道的感觉。只看了刘达临,李银河,潘允康和风笑天。还是很好奇那一代的社会学家的。
评分我觉得写得最好的是前言。使对话变成严肃的话语实践是不错的初衷。但是今天再去看98年的访谈,很多东西就看不进去了。像是报纸小报道的感觉。只看了刘达临,李银河,潘允康和风笑天。还是很好奇那一代的社会学家的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有