本書在實地考察的基礎上，又通過文獻與相關的研究成果對中日古典園林進行瞭文化、曆史、美學、造型藝術、審美心理、環境的選擇等多重比較，從而為進一步研究與創作中國特色的園林藝術有重要的參考價值。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
一堆堆砌
评分2011:曹老師各種清晰各種深刻啊 2017:再看覺得寫得太淺瞭，作為豐富知識或有用處，作為研究可能隻能提供一些史料方麵文獻索引的幫助。對於設計的意義更是寥寥
评分畢竟是“園林文化分析”，分析圖一張也沒有，知無不言言無不盡，幾乎從我們的祖先穿上兜襠布那天開始一直寫到清朝，我不耐煩讀這部中日文化史，快速翻找結論，結論就是民族性的區彆，這是一個默認的答案，誰也無法否定的答案，如果這本書比較的不是園林文化，而是印刷、服飾、或者我就隨便說一個吧：“中日草鞋製作傳統比較”，我估計絕大部分都一樣可以套用。這種情況是無可避免的，對吧，“文化”嘛，本來就是這樣，但是，真的好無聊啊？和“古典園林”相關度高的部分，說的頭頭是道阿房宮多麼好，秦始皇有品位，真的嗎？毫無證據啊？？
评分畢竟是“園林文化分析”，分析圖一張也沒有，知無不言言無不盡，幾乎從我們的祖先穿上兜襠布那天開始一直寫到清朝，我不耐煩讀這部中日文化史，快速翻找結論，結論就是民族性的區彆，這是一個默認的答案，誰也無法否定的答案，如果這本書比較的不是園林文化，而是印刷、服飾、或者我就隨便說一個吧：“中日草鞋製作傳統比較”，我估計絕大部分都一樣可以套用。這種情況是無可避免的，對吧，“文化”嘛，本來就是這樣，但是，真的好無聊啊？和“古典園林”相關度高的部分，說的頭頭是道阿房宮多麼好，秦始皇有品位，真的嗎？毫無證據啊？？
评分有點記不清瞭，好像還挺詳細、係統的……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有