张君十庆，现为东南大学东方建筑研究室成员，曾于1988年赴日本爱知工业大学留学一年有半，受业于日本古建权威浅野清教授门下。留日期间，遍方各地名胜古建筑址，阅读文献，收集大量资料，以为从事中日两国古代建筑文化交流的研究准备，其中包括对《作庭记》的研究准备。他于1989年归国，在完成博士论文并获得学位后，仍留样继续从事东北亚建筑文化研究，随即不可能真正达其意。读者从译者的大量注释中可以见他用功之深。力求使者易于理解的用心之切。经张君辛勤努力，中不能说这译本已臻尽善尽美，而是期待读者批评者指正之处甚多，但我认为至少可以说，这篇译本已颇具可读性，易为中国读者所接受了。
具体描述
读后感
园林文献因为过于缺少，所以这日本的资料尤为珍贵。图片资料基本来自于斋藤胜雄先生的《图解作庭记》。也是人家一辈子研究的成果。 立石、造水，都很有启发。 那有时候日本人特别一板一眼，就导致对自然的生硬模仿。比如第77页的大河样的流水就是这样，像插花一样安排主从，这...
评分近日读了林同学写的《<作庭记>译注与研究》一书的评论——《语言鸿沟上的独木桥》，心中颇有感触。首先不得不赞叹“语言鸿沟上的独木桥”这个题目取得如此之有张力，短短九个字，就把褒贬两层含义有机地整合在一起了。之后林同学列出的若干细节也不无道理。 然而，不得...
评分近日读了林同学写的《<作庭记>译注与研究》一书的评论——《语言鸿沟上的独木桥》，心中颇有感触。首先不得不赞叹“语言鸿沟上的独木桥”这个题目取得如此之有张力，短短九个字，就把褒贬两层含义有机地整合在一起了。之后林同学列出的若干细节也不无道理。 然而，不得...
评分中国治园历史悠久，远远早于日本。但是形成系统著作却是只有明代计成《园冶》一本。日本的园林发展晚于中国，但园论成熟于平安时代，其标志就是《作庭记》，早于《园冶》约600年。这与中国人“气上器下”的思想不无关系。 《作庭记》记录详细，对于造园涉及的各个方面...
评分近日读了林同学写的《<作庭记>译注与研究》一书的评论——《语言鸿沟上的独木桥》，心中颇有感触。首先不得不赞叹“语言鸿沟上的独木桥”这个题目取得如此之有张力，短短九个字，就把褒贬两层含义有机地整合在一起了。之后林同学列出的若干细节也不无道理。 然而，不得...
用户评价
在做这本书的英文翻译。因为看不懂日本古文，所以只能说，对比两个版本的日本现代译文来看，张老师这本书的翻译还是很多地方有问题的，误译或者翻译的侧重点不同，这些情况都有。但是不管怎样，张老师毕竟是第一个吃螃蟹的人，以及为后人打开了一扇大门，未来的路还有待更多人来开辟。至于我自己的研究，非常感谢一个日本宝宝和一个日语很好的中国宝宝给我的帮助，能遇到他们是我命好，在这里mark一下～
评分中园史补遗。对了解唐宋园林十分重要的文献，技术史和文化史双层意义。译者回顾7～12世纪东亚造园史脉络（中日韩比较研究）、总结“寝殿造”宅型（空间构成要素）和平安京里坊规制（地形、模数）（庭园离不开的建筑、规划因素）以及介绍佛教净土宗、阴阳五行学说、风水禁忌、儒家纲纪等思想源流比较有趣。对瀑布是不动明王三尊之姿、比《园冶》更早更重视技术阐释、“生得”“人作”相对论、土方平衡、崇拜灵石、“源自山水，优于山水”观点等印象深刻。应注意与中世后禅宗园林枯山水的区别与传承。大量内容有关造园禁忌，是否体现一种减法的、约束性的设计理念（师法自然）？是否反映一种朴素的环境知识和审美经验？关键词：立石、遣水、寝殿造、净土宗。
评分与日注本稍有差异，但亦对理解很有帮助。
评分日本庭园古书
评分与日注本稍有差异，但亦对理解很有帮助。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有