Coetzee grew up in a new development north of Cape Town, tormented by guilt and fear. With a father he despised, and a mother he both adored and resented, he led a double life--the brilliant and well-behaved student at school, the princely despot at home, always terrified of losing his mother's love. His first encounters with literature, the awakenings of sexual desire, and a growing awareness of apartheid left him with baffling questions; and only in his love of the high veld ("farms are places of freedom, of life") could he find a sense of belonging. Bold and telling, this masterly evocation of a young boy's life is the book Coetzee's many admirers have been waiting for, but never could have expected.
J.M.库切(J.M.Coetezee1940——),库切1940年生于南非开普敦,荷兰裔移民后代。成长于南非种族隔离政策逐渐成形并盛行的年代。1960年他离开南非赴伦敦,从事电脑软件设计。1965年到美国攻读文学博士,毕业后在纽州立大学做教授。1971年回到南非,在开普敦大学英文系任教。2002年移居澳大利亚。现系美国芝加哥大学“社会思想委员会”成员,并在该校执教。小说《等待野蛮人》(1980)一出版,即摘取费柏纪念奖、布莱克纪念奖,为库切赢得了国际声誉。《迈克尔·K的生活和时代》(1983)出版当年就赢得英语文学界最高荣誉——英国布克奖。《耻》1999年再度获布克奖,使库切成为唯一的一位两次获该奖项的作家。1994年出版的《彼得堡的大师》获得爱尔兰时报国际小说奖。《男孩》(1997)和《青春》(2002)是自传体小说,披露他生活中不为人所知的一面。其他重要作品还有《幽暗之地》(1974)、《内陆深处》(1997)、《福》(1986)、《伊丽莎白·科斯特洛:八堂课》(2003)、《慢人》(2005)等。库切的每一部作品风格完全不同,意义多元。他是英语文学中获奖最多的作家之一,除了以上提到的奖项,还获得过法国费米那奖、普利策奖、2000年英联邦作家奖等。2003年库切荣膺诺尔文学奖。
也许是潜意识中一种怀念、自夸的感情在作怪,我搜寻到了库切,并且第一次读了他的书。 首先读了2003年库切的诺贝尔文学奖受奖演讲,太晦涩了,基本上就没看懂,让我对阅读本书产生了一定的恐惧心理。可是正式读了以后,发现并不晦涩。虽是自传性质的作品,但是并不枯燥...
评分 评分约翰·马克斯韦尔·库切(John Maxwell Coetzee),南非白人小说家、文学评论家、翻译家、大学教授。1940年出生于南非开普敦市,有德国和英国血统,但以英语为母语。1960年代库切移居英国,做过计算机程序设计师,后来转往美国攻读文学,取得博士学位。库切是第一位两度获得英...
评分 评分库切的书一直很好读,好读并不是指立意浅白通俗消遣,而是良品好读,晓畅坦荡,既容易进入又易于体悟,这两种看似平常的品质在如今的文学中是多么难于统一呀。 少年时期大概算是青春前延的产物,青春恰似液态气态无穷互化的物质,黯蓝色沉积洇漫,宿命般摆脱不了枯涩惨淡的底色...
这本书的节奏感掌握得炉火纯青,它巧妙地平衡了内部心理活动与外部事件的推进。它不像某些同类型作品那样急于将主角塑造成一个英雄或受害者,而是耐心地展示了一个复杂个体在时间洪流中的缓慢塑形过程。我个人非常喜欢作者在对话中展现的技巧,人物的言语往往带着强烈的时代烙印和阶层特征,极大地丰富了人物背景。读到某些片段时,我甚至会不自觉地停下来,回想自己少年时代类似的场景,那种强烈的共鸣感,是检验一部好小说的试金石。更难得的是,即便故事发生在特定的年代背景下,其探讨的核心问题——关于勇气、背叛、自我欺骗——却是永恒的。它不是那种读完后只会感叹“好美”的书,它会迫使你去审视自己的过去,去原谅或理解那个曾经迷茫的自己。总而言之,这是一部充满力量和智慧的作品,结构严谨,情感真挚,绝对值得细细品读,并推荐给所有正在或曾经经历过深刻转变的人。
评分我必须承认,这本书的阅读难度并不低,它要求读者投入大量的情感精力。但一旦你适应了它的节奏,它所回报给你的,将是一种近乎精神洗礼的体验。作者对于语言的运用达到了近乎诗歌的境界,即便描绘最日常的场景,也蕴含着一种韵律感和音乐性。例如,他对光影、声音的捕捉,简直是教科书级别的示范。书中构建了一个非常具有象征意义的“空间”——一个半开放、半封闭的领地,这个空间象征着主角内心世界的边界与扩展。通过对这个微观世界的细致描绘,作者成功地将个体的成长史映射到了更宏大的存在主义命题上。我印象最深的是其中关于“失去”的章节,那种失去并非突如其来的灾难,而是日积月累、潜移默化的侵蚀,描绘得极其到位,让人在感伤的同时,又对当下拥有的事物多了一份珍惜。这是一部沉重但绝不压抑的作品,它教会我们在阴影中寻找光的方向。
评分这本小说带给我一种久违的、纯粹的阅读体验。作者的笔触细腻得如同早晨的薄雾,轻柔地笼罩着每一个场景和人物的心绪。我仿佛置身于那个特定的时空,感受着主角成长的每一个微小震动。那种对童年那种既怀念又带着一丝疏离感的复杂情感,被刻画得入木三分。书中对于环境的描摹尤其令人称道,无论是乡间小路的泥土芬芳,还是老旧阁楼里斑驳的光影,都仿佛触手可及。这种沉浸感,让我得以暂时逃离现实的喧嚣,完全沉浸在文字构建的世界里。叙事节奏的处理堪称大师级,时而如涓涓细流般缓慢铺陈,细细品味青春期的迷茫与探索;时而又猛然加速,如同夏日午后的雷阵雨,将情绪推向高潮。它没有刻意去追求宏大的主题,而是聚焦于生命中那些看似微不足道却至关重要的瞬间——第一次意识到世界的复杂性,第一次体会到友谊的重量,第一次感受到梦想的萌芽。读完后,心中久久不能平静,那种关于“逝去时光”的喟叹,是任何华丽辞藻都无法替代的。它更像是一面镜子,映照出我们每个人心中那个未曾彻底告别的“少年”。
评分说实话,最初翻开这本书时,我有些担心它会落入俗套,毕竟“成长”是一个被写滥的主题。然而,这本书完全颠覆了我的预期。它的力量在于其近乎残忍的诚实。作者毫不留情地揭示了童年记忆中那些被成人世界美化或过滤掉的部分:那些不合时宜的嫉妒、难以启齿的恐惧,以及面对不公义时的无能为力。这种“去浪漫化”的处理,反而让人物显得更加立体和可信。文风上,它展现出一种冷峻的、近乎纪录片的客观性,仿佛作者只是一个冷眼旁观的记录者,却又在不经意间流露出深沉的同情。书中关于“规则与反抗”的讨论尤其发人深省,它探讨了少年如何在这个既定的世界框架内寻找自己的立足之地,这种探索过程中的挣扎与妥协,是任何一个经历过青春期的人都能深刻共鸣的。它不仅仅是一个人的故事,更像是一部关于“如何成为一个人”的普世教程,只是包装在了一个引人入胜的叙事之下。
评分读完合上书页,我感到一阵强烈的震撼,但这震撼并非来自情节的跌宕起伏,而是源自其深刻的心理剖析力度。这本书的叙事视角非常独特,它没有采取传统意义上的线性叙事,而是像一幅精妙的拼贴画,将不同年龄段的碎片记忆巧妙地缝合在一起。这种非线性的结构,恰恰完美地模拟了记忆本身的工作方式——跳跃、重复、带着强烈的感官刺激。作者对“身份认同”的探讨达到了一个令人惊叹的深度。他没有给出简单的答案,而是将主角置于各种冲突和抉择的境地,逼迫读者去思考:我们究竟是如何成为我们现在的样子的?书中那些关于家庭关系、社会期待与自我本真的拉扯,真实得令人心痛。我尤其欣赏作者处理“沉默”的方式,许多重要的情感转折不是通过对话完成,而是通过人物一个坚毅的眼神、一次犹豫的停顿来体现,这要求读者必须全神贯注地去解读那些“未说出口的话语”,极大地提升了阅读的智力参与度。这是一部需要静下心来,反复咀嚼的文学作品,值得被列入必读清单。
评分hhh评论居然都在吐槽水瓶座...
评分Coetzee's narration always resonates with me
评分Coetzee's narration always resonates with me
评分borrowed from NLB
评分one of those stories one take efforts to get resonated with behind all the culture barrier.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有