英国法治研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民公安大学出版社

作者:张彩凤

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2001-05-01

价格:20.0

装帧:

isbn号码:9787810596787

丛书系列:

图书标签:

• 英国法治
• 法治研究
• 英国法律
• 宪政主义
• 法学
• 政治学
• 历史
• 社会科学
• 比较法
• 公共管理

《英格兰的法律传统：从盎格森到布莱克斯通》 这部巨著深入剖析了英格兰法律体系的核心演进，追溯其深远的根基，揭示其如何塑造了现代西方乃至全球法律思想的基石。本书并非对特定研究对象的简单罗列，而是通过对历史、社会、政治多重维度的细致考察，勾勒出英格兰法律如何在漫长的岁月中，从朦胧的习惯法雏形，逐渐蜕变为一套体系严谨、逻辑自洽的法律框架。 第一部分：盎格鲁-撒克逊时期的法律萌芽与早期发展 在探讨英格兰法律的源头时，我们不能绕过盎格鲁-撒克逊时期。这一时期，尽管尚未形成我们今天所理解的“法治”概念，但其法律实践已经孕育了重要的种子。本书将详细考察： 习惯法的起源与演变： 重点分析盎格鲁-撒克逊社会中，不成文的习惯如何逐渐成为规范人们行为的准则。我们将探究这些习惯是如何通过口头传承、社群认同以及早期的国王诏令（Writs）等形式得以巩固和传播。例如，对土地继承、家庭关系、盗窃、人身伤害等常见纠纷的解决方式，将通过对现存文献（如《肯特法典》、《威塞克斯法典》等）的解读，展现其朴素而实用的特点。 早期国王权力的法律化： 随着国家的形成，国王的权力开始在法律中得到体现。本书将分析早期国王如何通过颁布法典来试图统一地方习俗，加强中央集权。我们将审视这些法典的立法意图、内容构成以及其在当时的社会生活中扮演的角色。例如，通过比较不同时期国王法典的异同，可以窥见国家权力与社会自治之间不断变化的张力。 陪审制度的雏形： 尽管与现代陪审制度截然不同，但盎格鲁-撒克逊时期的“百人会”（Hundred Court）和“千人会”（Shire Court）已经具备了集体决策的特征。本书将深入研究这些早期的地方性法庭是如何运作的，参与者（通常是自由民）的角色，以及他们如何通过集体裁决来解决争端。这被视为未来陪审制度的重要前身，其集体智慧的运用模式为后续法律发展提供了独特的视角。 “血债血偿”与“罚金制度”的过渡： 盎格鲁-撒克逊时期的刑罚体系，尤其是在处理人身伤害和谋杀等犯罪时，以“血债血偿”（Wergild）和缴纳罚金（Bot）为主要方式。本书将详细阐述这些制度的社会功能，它们如何试图在复仇的冲动与社会秩序之间找到平衡。对不同身份、不同罪行的罚金数额的分析，将有助于理解当时社会的等级制度和法律的“经济化”倾向。 法律的口述传统与文字记录： 盎格鲁-撒克逊法律在很大程度上依赖于口头传承，但早期的法律文本记录也逐渐出现。本书将考察这些早期法律文献的性质、保存方式，以及它们如何被用于指导司法实践。对这些文本的语言学和历史学分析，有助于理解当时法律知识的传播和普及程度。 第二部分：诺曼征服的冲击与普通法的形成（11世纪-13世纪） 1066年的诺曼征服是英格兰历史上的一个重要转折点，也对英格兰法律产生了颠覆性的影响。这一时期，英格兰法律开始朝着我们今天所熟知的“普通法”（Common Law）方向迈进。 诺曼封建制度的引入与法律的适应： 诺曼人带来了他们在欧洲大陆的封建制度，这深刻地重塑了英格兰的土地所有权、社会结构和权力关系。本书将分析诺曼国王如何通过强化土地登记（如《末日审判书》Domesday Book）、建立统一的封建等级体系，来巩固其统治。同时，也将考察旧有的盎格鲁-撒克逊法律如何与诺曼人的新制度发生碰撞、融合，最终催生出新的法律实践。 王室法院的建立与司法统一： 诺曼国王致力于建立强大的中央集权，王室法院（Royal Courts）的建立是这一努力的关键。本书将详细阐述王室法院如何逐步取代或整合地方性法庭，成为解决重大案件、制定统一法律的中心。我们将重点关注“巡回法官”（Itinerant Justices）的角色，他们携带国王的权威巡游全国，听取案件，并将王室的法律原则传播到各地。 “普通法”的诞生： 随着王室法院司法实践的累积，一套适用于全国的、而非仅仅是地方性的法律原则逐渐形成，这便是“普通法”。本书将深入探讨普通法的核心特征，包括其判例法的性质、遵循先例（stare decisis）的原则、以及法官在法律发展中的核心作用。我们将分析早期重要的判例（case law）是如何被记录、引用和遵循的，以及它如何构建起一套连贯的法律推理体系。 衡平法（Equity）的早期萌芽： 尽管衡平法在后来的发展中才逐渐成熟，但其种子在这一时期已经开始萌动。本书将探讨在普通法无法提供充分救济的情况下，人们如何向国王或其代表（如大法官 Chancellor）寻求“公平”的解决。对这些早期“衡平”诉求的分析，预示着未来一个独立于普通法但与其互补的法律体系的出现。 法律文本的现代化与发展： 这一时期，法律文献的记录和传播方式也发生了重要变化。本书将考察中世纪早期法律手稿的特征，如《科克评论》（Reports）的兴起，以及这些文本如何帮助法官、律师和学者理解、发展和传播法律。 第三部分：普通法体系的巩固与挑战（13世纪-17世纪） 进入中世纪晚期和近代早期，英格兰的普通法体系在巩固自身地位的同时，也面临着来自宗教、政治和哲学等多个层面的挑战。 《大宪章》（Magna Carta）的深远影响： 《大宪章》被誉为英格兰自由的基石，本书将深入剖析其历史背景、核心条款以及其在法律史上的长远意义。我们将重点关注《大宪章》中关于限制国王权力、保障自由民权利（如“合法审判权”due process of law）的规定，以及这些规定如何被后世解读和应用，成为挑战君权、维护个人权利的重要法律武器。 普通法与衡平法的分化与互补： 随着普通法体系的不断发展，其僵化和形式主义的弊端也日益显现。本书将详细考察衡平法庭（Court of Chancery）是如何在这一时期逐渐壮大，成为解决普通法无法解决问题的关键机构。我们将分析衡平法特有的救济方式（如禁令 injunction、强制履行specific performance），以及它如何与普通法形成一种既竞争又互补的关系，共同服务于社会公正。 议会的作用与法律的制定： 议会（Parliament）在法律制定过程中的作用日益增强。本书将分析议会如何通过立法（Statutes）来补充、修改甚至取代普通法。我们将考察不同时期议会的权力演变，以及法律是如何从司法判决的累积转向立法机构的系统性创造。 法律教育与法律职业的发展： 这一时期，法律职业阶层逐渐形成，法律教育也初具规模。本书将探讨格雷律师学院（Inns of Court）的兴起，它们如何成为培养律师、传承法律知识的中心。对早期著名法学家的研究，如爱德华·科克（Edward Coke），将有助于理解他们如何系统地梳理和阐释普通法，巩固其理论基础。 宗教改革与法律的世俗化： 宗教改革对英格兰法律体系也产生了深远影响，教会法（Canon Law）的地位受到削弱，法律的世俗化进程加快。本书将探讨宗教改革如何影响了婚姻法、遗嘱法等领域，以及国家权力如何逐渐渗透到过去由教会主导的法律事务中。 第四部分：18世纪的法典化运动与布莱克斯通的贡献 18世纪是英格兰法律体系走向成熟的关键时期，也是对以往法律遗产进行系统总结和梳理的时代。 18世纪的法律改革思潮： 尽管英格兰并未像欧洲大陆国家那样进行大规模的法典化，但18世纪的启蒙思想和理性主义思潮也促使人们反思和寻求法律的改进。本书将探讨这一时期重要的法律改革倡导者和他们的思想，例如关于刑法改革的讨论，以及对司法效率的关注。 威廉·布莱克斯通（William Blackstone）的《英格兰法释义》： 布莱克斯通的《英格兰法释义》（Commentaries on the Laws of England）是18世纪英格兰法律史上的里程碑。本书将对这部著作进行详尽分析，阐述其如何系统地梳理、阐释了英格兰普通法体系的各个组成部分，包括物权法、合同法、刑法、侵权法等。我们将重点分析布莱克斯通的法律哲学，他如何将法律视为一种理性、自然的产物，以及他对判例法体系的科学归纳。 《英格兰法释义》的历史地位与影响力： 本书将探讨布莱克斯通的《英格兰法释义》在当时及后世所产生的巨大影响。它不仅是英国法律教育的重要教材，也传播到北美殖民地，深刻影响了美国法律的形成。我们将分析该书如何为后来的法律学者和实践者提供了清晰的理论框架和规范。 法律的专业化与学术化： 18世纪，法律的专业化程度进一步提高，法律研究也走向更深层次的学术化。本书将考察这一时期法律学术著作的特点，以及法律学者如何通过理论分析来指导实践，推动法律的进步。 结语 《英格兰的法律传统：从盎格森到布莱克斯通》旨在为读者提供一个全面而深入的英格兰法律史画卷。它不仅仅是关于法律条文和判例的堆砌，更是对历史演进、社会变迁、政治斗争以及思想潮流如何共同塑造和塑造了英格兰独特法律传统的深刻洞察。通过对各个历史时期的细致考察，本书揭示了英格兰法律体系的韧性、适应性和不断自我完善的能力，使其成为理解现代法律思想和制度不可或缺的源泉。本书致力于展现的是一个丰富、动态且充满生命力的法律演进历程，为理解“法治”的起源和发展提供了一个宝贵而深入的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特魅力在于它的**“去中心化”**叙事策略。作者似乎刻意避免树立一个高高在上的权威声音，而是将重点放在那些被主流叙事所忽略的边缘声音和底层实践上。这使得整本书读起来充满了活力和争议性，它鼓励读者自己去建构理解，而不是被动接受。我尤其欣赏作者处理**国际法与主权冲突**这一敏感议题时的平衡感。他既肯定了国际法律框架的必要性，同时也毫不留情地揭示了其在面对超级大国时的“软弱性”，这种不偏不倚的批判力量，是当前学术界所稀缺的。文笔上，它不像某些法律著作那样枯燥乏味，反而带有一种文学的韵味，尤其在描述历史转折点时，充满了史诗般的厚重感。这本书成功地将**抽象的法理概念转化为具象的社会权力运作**，让我对“法治”这个词汇有了全新的、更具批判性的理解。它不是一本能让你轻松读完的书，但绝对是一本值得你反复咀嚼、每次都能品出新意的鸿篇巨制。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读体验犹如攀登一座陡峭的山峰，沿途风景壮丽，但每一步都需要付出极大的专注力。我之所以如此推崇，是因为它避开了那种迎合大众口味的通俗化倾向，而是坚守了学术的严谨性。对于那些习惯于快餐式知识的读者来说，这本书的密度可能会让人感到吃力，但只要坚持下去，收获绝对是几何级的增长。最令我拍案叫绝的是作者处理**宪政演变**的部分，他没有采用线性叙事，而是采取了一种碎片化、多维度的视角，将不同历史时期的法律文本、政治宣言乃至私人信件相互交织，构建出一个立体且充满张力的历史画卷。这种叙事手法，极大地挑战了读者对“历史”的传统认知。书中关于“权利”的界定与重塑，尤其触动了我——它不再是一个静态的、被给予的概念，而是一个在持续的社会协商和法律斗争中不断被重新定义的过程。书中的脚注和引文本身就构成了一个迷宫般的知识网络，引导着读者进一步探索更广阔的学术疆域。我几乎是带着朝圣般的心情去研读那些关于**普通法传统**如何应对现代科技挑战的章节，那种跨越时空的对话感，令人着迷。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计极为精妙，仿佛一个结构主义的迷宫，你以为走到了尽头，却发现又进入了一个新的循环，但每一次循环都让你对整体有了更深的理解。我个人特别欣赏作者在探讨**法律与道德哲学**边界时的那种克制与深刻。他没有试图给出一个“标准答案”，而是将最具争议性的伦理困境摆在读者面前，然后展示法律是如何试图驯服这些野性的冲突的。例如，书中对于“恶法亦法”与“自然法”思想的交锋的梳理，清晰得令人心悸，它揭示了任何法律体系内在的张力与矛盾。行文风格上，作者展现出一种老派的、学院式的优雅，用词精准，逻辑链条严密得不留一丝缝隙。与其他同类著作相比，这本书的**跨学科视野**是其最大的亮点。它不将法律视为孤立的体系，而是将其嵌入到经济学、社会心理学乃至民族志的研究范式中去考量。我多次停下来，不是因为不理解，而是因为被作者的一个精妙的类比或一个犀利的概括所震撼，需要时间消化其背后的巨大信息量和思想冲击。

评分☆☆☆☆☆

这本书，简直是法学殿堂里的一座灯塔，它以一种近乎手术刀般精准的笔触，剖析了西方法律体系中那些看似寻常实则深邃的根基。我尤其欣赏作者在阐述“法律面前人人平等”这一宏大叙事时，所展现出的那种近乎偏执的求真精神。他没有止步于教科书式的理论堆砌，而是深入挖掘了历史的幽暗角落，追溯了那些关键判例是如何在权力与民众的博弈中一步步确立其神圣性的。特别是关于司法独立性的论述，作者巧妙地引入了社会学和政治学的视角，将一个纯粹的法律概念，置于一个活生生的社会肌理之中进行审视。读到关于行政法领域中“比例原则”的应用时，我仿佛能亲眼看到那些复杂的政府决策是如何被置于一个精密的价值天平上进行权衡的。作者的文笔是内敛而富有张力的，每一个论断背后都隐含着大量的案头工作和深思熟虑。对于任何一个试图超越表象、理解现代国家治理复杂性的读者来说，这本书提供的不仅仅是知识，更是一种批判性思维的训练工具，它教会你如何去质疑那些被奉为圭臬的法律原则，并探寻其在现实世界中的实际效力与局限。那种对细节的把握和对整体框架的掌控力，让人由衷地敬佩。

评分☆☆☆☆☆

我花了好几周时间才啃完这本书，最大的感受是，它是一部能够改变你看待世界方式的作品。它的语言风格极其**沉郁而富有思辨性**，带着一种对既有权力结构的深切不信任感，但这种不信任并非出于愤世嫉俗，而是源于对“完美正义”追求的执着。书中对于**法律移植与本土化**的比较研究，尤其让我眼前一亮。作者没有采用简单的“优劣论”，而是细腻地描绘了不同文化背景下，法律概念是如何被扭曲、改造甚至最终被吸收的过程。我特别关注了其中关于“司法能动主义”的案例分析，那些具体的法庭辩论和法官的内心挣扎，被作者还原得栩栩如生，让你深切感受到法律条文背后所蕴含的人性重量。这本书的**理论深度**毋庸置疑，但它也具备一种难得的能力，即能将最晦涩的理论，通过富有画面感的历史场景或引人深思的当代事件来加以阐释。阅读过程虽然需要耐心，但每一次对复杂概念的豁然开朗，都带来了巨大的智力满足感，仿佛自己也参与了一场漫长而严肃的真理探寻。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆