亲属法比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民公安大学出版社

作者:王竹青

出品人:

页数:408

译者:

出版时间:2004-10

价格:25.0

装帧:平装

isbn号码:9787810877541

丛书系列:

图书标签:

• 亲属法
• 比较法
• 法律研究
• 民法
• 家庭法
• 婚姻法
• 继承法
• 国际私法
• 法学
• 法律

《家族纽带的流转：全球亲属关系的多维透视》 引言 在人类文明漫长的画卷中，家庭与亲属关系始终是根深蒂固的基石，它塑造着个体的身份认同，维系着社会的稳定结构，传递着文化传承的命脉。然而，即便在看似普遍的“血脉相连”的表象之下，不同地域、不同文化、不同历史时期所孕育出的亲属观念、法律规范与实践模式，却呈现出令人惊叹的复杂性与多样性。 本书《家族纽带的流转：全球亲属关系的多维透视》，并非直接聚焦于某个特定法域的亲属法条文或判例分析，而是致力于从更广阔的社会学、人类学、历史学乃至哲学的高度，深入探索“亲属”这一概念的内在演变，以及它在不同社会肌体中承载的功能与意义。我们将穿越时空的阻隔，跨越地理的界限，以一种宏观而细腻的视角，审视那些构成我们生命最基本连接的网络——家族纽带，是如何在历史的长河中流转，又如何在现代社会中不断被重塑与解构。 第一章：何以为亲？定义的边界与演化的轨迹 本章我们将从最根本的问题出发：“亲属”究竟意味着什么？我们将探讨不同文化中对亲属关系的界定方式，从以血缘为核心的模式，到以婚姻为纽带形成的联合，再到社会制度与情感连接所构建的“社会亲属”。我们将追溯这些定义的历史演变，考察古代社会中父系宗法制的严密性，以及现代社会中核心家庭、单亲家庭、重组家庭等新型家庭形态的出现，如何挑战并拓展了传统的亲属定义。我们将深入研究血缘、姻亲、收养、同性伴侣关系等不同类型亲属关系在不同文化中的地位与法律上的承认度，以及现代社会中，情感连接、共同生活等因素在界定亲属关系中的日益重要的作用。 第二章：亲属的法律塑造：从习惯法到成文法，从宗族到国家 尽管本书不以比较法条为主要内容，但理解亲属关系如何被法律所塑造，是洞察其社会功能的关键。本章将审视不同文明在处理亲属事务上的法律智慧。我们将考察古代社会中，习惯法、宗族规约在亲属继承、财产分割、婚姻缔结等方面的作用，以及这些非正式规范如何有效地填补了国家法律的空白。接着，我们将探讨现代国家权力扩张过程中，亲属法逐渐被纳入国家法律体系的进程，分析国家如何通过颁布民法典、婚姻法、继承法等，来统一和规范亲属关系。我们将重点关注不同法律传统（如大陆法系、英美法系）在亲属法上的侧重点差异，以及它们如何通过不同的法律工具，来解决例如亲子关系认定、抚养权归属、遗产继承权等核心问题。 第三章：家族的经济命脉：劳动分工、财产继承与社会保障 家族，作为一种经济单元，在人类历史的早期发挥了至关重要的作用。本章将聚焦亲属关系在经济层面的功能。我们将探讨在传统社会中，家族成员如何根据年龄、性别、亲疏关系进行劳动分工，共同生产与消费。我们将深入研究财产继承制度，分析不同继承模式（如长子继承制、平均继承制、遗嘱继承）如何影响家族财产的流转与代际传承，以及这些制度如何反映了家族权力的分配与社会等级。此外，我们还将考察家族在社会保障方面的功能，例如老年人的赡养、孤儿的抚养、疾病的互助等，以及这些家族内部的互助机制如何缓解了社会不平等与风险。 第四章：情感的港湾与身份的熔炉：亲属关系的情感纽带与个体认同 亲属关系不仅是经济与法律的连接，更是情感的寄托与身份的熔炉。本章将从心理学与社会学的角度，探讨亲属关系对个体情感发展与身份构建的影响。我们将分析亲子关系、手足情谊、祖孙之爱等不同类型亲属情感的形成机制与心理功能。我们将考察家庭环境如何塑造个体的价值观、行为模式，以及亲属之间的互动如何在个体自我认知中扮演重要角色。我们还将探讨“归属感”与“认同感”是如何在家族网络中得到滋养，以及离散的家庭成员如何通过维系亲属联系来寻求情感支持与身份认同。 第五章：婚姻的契约与家族的延伸：跨文化视角下的婚姻制度与亲属扩张 婚姻，作为确立与扩展亲属关系的关键节点，是本书不可或缺的分析对象。本章将以跨文化视角，审视不同社会中婚姻的本质、功能与形式。我们将考察历史上不同类型的婚姻制度，如对偶婚、对等婚、一夫一妻制、一夫多妻制、一妻多夫制等，分析它们在不同社会经济条件与文化背景下的适应性。我们将探讨婚姻在构建姻亲关系、拓展家族网络、促进联盟与合作中的作用。此外，我们还将关注婚姻对女性地位、家庭权力结构以及财产分配的影响。 第六章：亲属的边界模糊：迁移、城市化与全球化下的亲属网络重塑 进入现代社会，随着人口迁移、城市化进程的加速以及全球化的深入，传统的亲属关系面临前所未有的挑战。本章将探讨这些宏观社会变迁如何重塑了亲属网络的形态与功能。我们将分析移民家庭如何在新环境中维系与重建亲属联系，以及地理距离对情感交流与互助模式的影响。我们将考察城市化进程中，核心家庭的普及与大家庭的衰落，以及社区关系在一定程度上替代了传统的家族功能。同时，我们也将审视全球化背景下，跨国亲属网络的形成，以及信息技术如何打破时空限制，维系远距离的亲属情感。 第七章：亲属关系的法律挑战与伦理困境：从堕胎到代孕，从基因到人工智能 随着科技的飞速发展与社会观念的多元化，亲属关系面临着新的法律与伦理挑战。本章将触及当代社会中，围绕亲属关系产生的一系列敏感议题。我们将探讨辅助生殖技术（如试管婴儿、精子/卵子捐赠）如何模糊了传统的生物学亲子关系界定，以及由此引发的法律与伦理争议。我们将关注代孕的兴起，及其对母子关系、亲子关系以及商业化伦理的冲击。此外，我们还将审视基因技术的发展，以及其未来可能对亲属认同和继承权带来的潜在影响。甚至，我们将初步探讨在不久的将来，人工智能与机器人技术可能对“家庭”与“亲属”概念产生的深远影响。 结论：亲属的未来：韧性、适应与演进 本书的最后一章将回归对亲属关系未来的展望。我们将总结前文的分析，强调亲属关系作为一种基本的人类社会组织形式，其内在的韧性与适应性。尽管面临诸多挑战，亲属关系并非走向消亡，而是以新的形态与功能不断演进。我们将探讨在后现代社会中，个体化、多元化的趋势如何使得亲属关系更加强调情感连接与个体选择，同时也可能带来社会支持网络的分散。我们将反思如何在法律与伦理上，更好地应对亲属关系的新变化，以保障个体的福祉，维护社会的稳定。本书最终希望引导读者认识到，亲属关系，这一古老而又常新的纽带，将继续在人类文明的进程中，扮演着不可或缺的关键角色。 《家族纽带的流转：全球亲属关系的多维透视》是一场关于人类最基本社会连接的深度探索。它期望以一种开放的、包容的、非评判性的态度，引导读者去理解和欣赏亲属关系的多样性，去思考它在我们个体生命与社会发展中所承载的丰富意义，去洞察它在历史的洪流中如何被塑造，又将在未来的图景中如何继续演变。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧给我的感觉是那种适合在图书馆或书房里，泡上一壶茶，慢条斯理细读的类型。它散发着一种厚重的历史感和学术的严谨性。我的兴趣点主要集中在“制度的变迁”上。亲属关系是社会变迁中最敏感的晴雨表之一。我特别关注近代以来，工业化、城市化以及女权主义思潮如何冲击了传统的父权制家庭结构，以及各国法律又是如何艰难地进行调适与改革的。比如，从传统意义上对家庭财产的绝对支配权，到现代法律对夫妻共同财产制度的建立和完善，这个过程中的法律博弈和观念的更新是何其剧烈。我希望这本书能用比较的眼光，审视这种现代化进程中，各国法律制度的“路径依赖”和“创新突破”。是否存在某些法律传统，无论环境如何变迁，依然顽固地影响着现代亲属法的走向？这样的比较视角，可以帮助我们更好地理解我们自己法律体系的局限性，从而为未来的改革提供更广阔的参照系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧质量确实是没得说的，纸张的厚度和触感都非常棒，拿在手里沉甸甸的，很有分量感，一看就是经过精心打磨的出版物。但坦率地说，我更关注的是其内在的学术深度。我最近正在进行一项关于跨国收养法律适用的研究，特别是在冲突法和公共秩序保留原则的适用上遇到了不少障碍。我本希望这本书能在这些前沿且敏感的领域提供一些具有洞察力的比较视角。比如，当A国的父母想在B国收养一名儿童，而A国和B国对于“亲生父母终止权利”的认定标准存在根本性差异时，法律实践中是如何权衡儿童的最佳利益与国家主权边界的？这类复杂问题的探讨，往往需要作者具备极强的跨学科视野和深厚的比较法功底。如果书中的论述能够跳脱出仅仅描述性介绍的层面，转而进行批判性的分析，指出不同制度的潜在缺陷和创新空间，那将是非常宝贵的。我希望能看到一些关于非婚生子女权利保障、同性伴侣法律地位在不同司法管辖区的演变趋势等具有时代意义的议题被纳入比较的视野中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常吸引人，那种深邃的蓝色调，配上烫金的标题字体，给人一种庄重而又充满学术气息的感觉。我最初被它吸引，是冲着“比较研究”这几个字去的。我一直对不同文化背景下家庭结构和社会规范的差异很感兴趣，总觉得法律是社会结构的缩影，尤其是在关系到血缘和亲情这种最基本的人类联结时，法律扮演的角色更是耐人寻味。我期待这本书能像一把精密的解剖刀，将不同法域关于亲属关系的规定一一拆解，不仅仅是罗列条文，更重要的是能深入挖掘这些条文背后的社会逻辑、历史演变以及文化价值取向。比如，在继承权方面，西方某些国家对遗嘱自由的推崇和东方传统社会中强调的孝道与平均分配之间，究竟存在哪些深层次的冲突与融合？这种比较不应停留在表面的制度差异，而应触及到对“家庭”这一核心概念的不同理解。我希望作者能提供丰富的案例分析，让那些看似抽象的法律条文变得鲜活起来，展现出法律在真实生活中的张力与温度。这本书的篇幅看起来不薄，想必内容会非常扎实，期待它能为我打开一扇了解全球亲属法多元图景的窗户。

评分☆☆☆☆☆

说实话，当我翻开目录的时候，内心是有些许忐忑的。亲属法本身就是一个极其庞杂且与个人生活息息相关的领域，任何试图进行“比较研究”的尝试，都面临着信息过载和论述失焦的双重风险。我最怕看到的是那种“流水账式”的各国法律制度罗列，读起来枯燥乏味，完全无法构建起一个清晰的理论框架。真正有价值的比较研究，应当是提炼出具有普遍意义的比较维度和分析模型。例如，在探讨亲权（父母权）的行使与限制时，究竟哪些因素——宗教、经济发展水平还是政治体制——对最终的法律形态起到了决定性作用？我想看到作者能够提出清晰的假设，并通过严谨的案例比对来验证或修正这些假设。如果这本书能像一个精密的钟表匠那样，将不同法系的齿轮拆解、观察它们如何咬合、驱动家庭关系的运行，并最终指出哪种设计更具适应性和人本关怀，那它就不仅仅是一本教科书，而更像是一部法律哲学探讨的专著了。阅读的体验，很大程度上取决于作者是否具备化繁为简、提纲挈领的叙事能力。

评分☆☆☆☆☆

从我个人的阅读偏好来看，我更偏爱那些能够提供丰富比较材料，并且能够引发我进行深度思考的书籍。这本书的标题承诺了“比较研究”，这本身就意味着巨大的工作量和广阔的视野。我个人对家庭关系中的“弱势群体保护”尤为关注。在亲属法中，未成年人、老年人以及在家庭暴力中受害的一方，其法律保护是否因文化和法律体系的不同而产生显著的差异？例如，在某些强调家族责任的法律体系中，对老年人的赡养义务是否更依赖于道德约束而非强硬的法律执行力？而在注重个人权利的国家，法律的干预是否反而削弱了家庭内部的情感联结？我期待看到作者能够运用比较法学的方法，对不同制度下的保护力度进行量化或定性分析，指出在保障弱势群体权益方面，哪种法律哲学更能体现出真正的平等与正义。如果能有对国际人权公约（如《儿童权利公约》）在各国亲属法实践中如何被吸收和转化的案例分析，那就更完美了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆