具体描述
读后感
“文革无文学”的说法已经流行了好多年了，现在虽然经许多研究者爬梳剔抉，搜罗蒐集，所得资料已足以令论者改观，其中尤以杨健的《文化大革命中的地下文学》一书影响为巨，“即使是保持比较低调的学者也认为：‘此书至少已使我们承认：“文革十年无文学”作为一个全称判断是心...
评分“文革无文学”的说法已经流行了好多年了，现在虽然经许多研究者爬梳剔抉，搜罗蒐集，所得资料已足以令论者改观，其中尤以杨健的《文化大革命中的地下文学》一书影响为巨，“即使是保持比较低调的学者也认为：‘此书至少已使我们承认：“文革十年无文学”作为一个全称判断是心...
评分“文革无文学”的说法已经流行了好多年了，现在虽然经许多研究者爬梳剔抉，搜罗蒐集，所得资料已足以令论者改观，其中尤以杨健的《文化大革命中的地下文学》一书影响为巨，“即使是保持比较低调的学者也认为：‘此书至少已使我们承认：“文革十年无文学”作为一个全称判断是心...
评分“文革无文学”的说法已经流行了好多年了，现在虽然经许多研究者爬梳剔抉，搜罗蒐集，所得资料已足以令论者改观，其中尤以杨健的《文化大革命中的地下文学》一书影响为巨，“即使是保持比较低调的学者也认为：‘此书至少已使我们承认：“文革十年无文学”作为一个全称判断是心...
评分“文革无文学”的说法已经流行了好多年了，现在虽然经许多研究者爬梳剔抉，搜罗蒐集，所得资料已足以令论者改观，其中尤以杨健的《文化大革命中的地下文学》一书影响为巨，“即使是保持比较低调的学者也认为：‘此书至少已使我们承认：“文革十年无文学”作为一个全称判断是心...
用户评价
这套书看了就停不下来。很多现代社会中令人不解的文学风格，能在这套书里找到影子。
评分作者言论其实很保守，或许是因为我一开始以为会很刺激。
评分作者的声音太多了。提供了一点资料，最后的年表也可做资料用。
评分不错不错，有批判有分析也有黑暗中的闪光。不过总的来说一片荒芜。
评分12.5 开读。 12.5 晚，初看章节题目，已觉山雨欲来风满楼。 12.7阅毕。受益匪浅，教训惨痛。诗歌部分尤其好，感人至深。“新诗无用论”可休矣。而更为值得欣喜的是，如郭小川般扎根于宏大历史的新诗，绿原牛汉等，其思想性与艺术性均远远高于徐志摩之流，“诗魂”的觉醒，诗性的积蓄与爆发，此前此后，弗如远甚。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有