圖書標籤: 沃倫法院 美國最高法院 法學 美國--憲法 美國 憲法 美國聯邦最高法院 美國最高法院及司法製度
发表于2024-12-23
沃倫法院對正義的追求 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書寫作的對象,是那些希望對聯邦最高法院的曆史意義有概括的瞭解、而又不為法律的專門性所迷惑或睏擾的人。我希望能嚮一般讀者錶明,對一個特定而引人入目的曆史時期的聯邦最高法院的深入研究,是多麼地有趣和激動人心。就憲法和曆名的關係而言,沃倫法院的確是一個生動的例子。
1953年,沃倫成為聯邦最高法院首席大法官,當時幾乎沒有人會想到,在16年後他退休時,沃倫法院會因為發動瞭不斷進步的憲法革命,從而改變瞭美國法律和生活的整個圖景而為人們所銘記。本書介紹瞭沃倫法院的16年間,聯邦最高法院是如何擴大瞭法律平等保護的範圍,如何強化瞭對言論和新聞自由的保障,以及如何使刑事被告人獲得瞭更廣泛的憲法保護。
用作者的話說,“探究沃倫法院的曆史意義,就是要說明它是否設法留下瞭一種對憲法的漸進解釋的恒久遺産,這些解釋即便在後來遭到推翻,也將繼續鼓舞著後代的法官、律師和研究者。”事實上,沃倫法院通過解釋憲法而確立的重大原則已經鼓舞瞭美國的幾代人,也鼓舞瞭世界其他國傢的法律理想主義者。
最近對沃倫法院很有興趣,這本小書不是大部頭的著作,卻很細緻的讓你瞭解倫倫法院的前前後後,對一些案件也有瞭較細緻的梳理,建議抽空一讀,去讀一讀那個時代那個語境下的憲法與民權,也不至於被本土柿油黨拽來拽去的幾個名詞所誤導,
評分分類比較清晰,但有些單薄,要是能更細化些就更好瞭。
評分分類比較清晰,但有些單薄,要是能更細化些就更好瞭。
評分沃倫法院作為司法分支,在布朗案及民權運動中的行為是存在越權嫌疑的,南方各州批判其違憲並非無本,但作者卻沒有分析南方各州反對者的依據,隻是一味為沃倫法院說理,立場偏頗太過。沃倫法院在重新分配州參院選區的問題上,也有破壞政治製衡機製的嫌疑,作者卻用“現代民主”這種概念刻意模糊民主和自由這兩個獨立概念的邊界,否定憲法立法者的設計,為直接民主張目。總之可讀性不高。
評分翻譯的也有一定問題
喜欢布伦南大法官总结的观点: “宪法的天才人物不是依靠一个静止的和已经逝去的世界中宪法可能具有的任何静态的含义,而是依靠使那些伟大的原则适应于解决现代问题和现代的需要。”(199页) 书里讲述的沃伦法院十六年的实践经历基本上就是为如上观点所作的极好注脚。 全书...
評分喜欢布伦南大法官总结的观点: “宪法的天才人物不是依靠一个静止的和已经逝去的世界中宪法可能具有的任何静态的含义,而是依靠使那些伟大的原则适应于解决现代问题和现代的需要。”(199页) 书里讲述的沃伦法院十六年的实践经历基本上就是为如上观点所作的极好注脚。 全书...
評分喜欢布伦南大法官总结的观点: “宪法的天才人物不是依靠一个静止的和已经逝去的世界中宪法可能具有的任何静态的含义,而是依靠使那些伟大的原则适应于解决现代问题和现代的需要。”(199页) 书里讲述的沃伦法院十六年的实践经历基本上就是为如上观点所作的极好注脚。 全书...
評分喜欢布伦南大法官总结的观点: “宪法的天才人物不是依靠一个静止的和已经逝去的世界中宪法可能具有的任何静态的含义,而是依靠使那些伟大的原则适应于解决现代问题和现代的需要。”(199页) 书里讲述的沃伦法院十六年的实践经历基本上就是为如上观点所作的极好注脚。 全书...
評分喜欢布伦南大法官总结的观点: “宪法的天才人物不是依靠一个静止的和已经逝去的世界中宪法可能具有的任何静态的含义,而是依靠使那些伟大的原则适应于解决现代问题和现代的需要。”(199页) 书里讲述的沃伦法院十六年的实践经历基本上就是为如上观点所作的极好注脚。 全书...
沃倫法院對正義的追求 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024