具体描述
中层理论的建构对于中国史研究的意义至少可表现在两个方面：一是尽量可使我们摆脱宏大叙事的纠缠。目前许多历史著作行文叙述总是宏阔而不细致，概论式的判断比比皆是，本质主义式的断语草草形成，里边惟独看不到日常生活状态下人的踪迹，人变成了冷冰冰的趋势与规律的符号表征。二是讨论如何改变史界只拉车不看路式的工匠型治史方式。
作者简介
目录信息
自序
第一章 现代中国史研究“正统观念”的源起及其反思
一“国民史学观”的兴起与现代国家的创构
二 社会史的表述方式与世界体系的关联性
三 美国中国学思潮中的“世界观念”与国内史学的关系
四 中国史学的传统渊源：“正统观”与现代意识的悖论关系
五 起源神话的迷思：现代意识的陷阱
六 “复原论”的魔影：实证主义的误区
七 克服“正统观”束缚的可能性：一种推测
第二章 从80年代到90年代：中国思想史问题意识的演变
一 启蒙话语与“心理主义”解释传统的复归
二 传统如何被创造性地转化？
三 超越“激进”与“保守”的二元对立框架
四 中国思想史研究与“现代性”问题
五 由西徂东：“理论旅行”的现代性意义
第三章 “市民社会”理论视野下的中国史研究
一“国家—社会”的对峙框架与地方史研究的兴起
二“公共领域”概念与中国经验
三“韦伯式圈套”与中国城市史研究
四 冲突与控制：汉口的近代化模式
五 对“汉口模式”的批评与反批评
六 “市民社会”概念在中国史研究中的适用限度
七 “市民社会”研究在中国的前景
第四章 从“士绅支配”到“地方自治”“基层社会研究的范式转变
一 士绅理论：从“身份论”到“支配模式”
二 村落共同体的功能演变与地方组织诠释的多义性
三 从结构功能分析到社区史研究
……
第五章 “中层理论”的建构与中国史问题意识的累积和突破
第六章 身处后现代思潮中的我们：历史如何重新书写？
主要参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
﹣ 會找這本書，其實是因為在＜思想網＞上曾讀過一篇楊念群的文章，後來發現那篇文章好像就是這本書的綱領或從這書剪裁出來的，所以想找來讀一讀。 ﹣對於外行人來說，其實這本書頗難讀。因為談蠻多歴史學的理論、中國社會史的發展、社會理論等，變成讀來不算十分享受。 ﹣以...
评分1可能性和必要性 这本书是想通过“对美国中国学与国内史学习用的理论前提进行双向对比和相互参证，试图探索建立中国史学研究的‘中层理论’的可能性”（P6），但全书更多停留在对史学成果检阅的层面，指出 “美国中国学和国内史学习用的理论前提”未被反思之处，却并没能就通过...
评分﹣ 會找這本書，其實是因為在＜思想網＞上曾讀過一篇楊念群的文章，後來發現那篇文章好像就是這本書的綱領或從這書剪裁出來的，所以想找來讀一讀。 ﹣對於外行人來說，其實這本書頗難讀。因為談蠻多歴史學的理論、中國社會史的發展、社會理論等，變成讀來不算十分享受。 ﹣以...
评分1可能性和必要性 这本书是想通过“对美国中国学与国内史学习用的理论前提进行双向对比和相互参证，试图探索建立中国史学研究的‘中层理论’的可能性”（P6），但全书更多停留在对史学成果检阅的层面，指出 “美国中国学和国内史学习用的理论前提”未被反思之处，却并没能就通过...
用户评价
要搞一套中层理论。国内玩理论的也就你玩得6了
评分清晰的思路，深刻的分析，振聋发聩的指问，启发思路的解读，不偏不倚的评论，总之，一本好书。
评分受制于条件，只能读老版，北师大社的修订本想来更好。杨念群所勾勒的这几个流派其实都成为了今天中国史研究的重要范式，可见他的眼光是很准的。尤其后现代这一路，其实就是现在最火爆的新清史之争的源头。我读这本书主要是想，教育学的中层理论在哪里。
评分我错过了多少人和事啊，22岁从这里开始。
评分方法献疑加成果概览，比之时间淘洗后的前者，后一方面显然更加过瘾。在一堆操作化概念之间频频看到导师和熟悉的老师“曾经敏锐地指出”，落进今天归于学院沉静日常的气氛里，想来也有种边区史料革命家记青春的忧郁。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有