具体描述
本书作者提出了“边缘医学”和“边缘心脏病学”的概念，在“心血管疾病是全身性疾病”理念的引导下，以联系的观点，从一个不同于传统医学思路的角度审视不同系统之间特别是心血管疾病与非心血管疾病之间的科际病理与临床联系。
本书思路新颖、层次清楚、内容简练、文字流畅，可供初、中级专科医师和一般临床医师阅读参考。
随着科学技术的进步，医学的发展出现了愈来愈向专科专病深入的趋势。在浩瀚的医学知识面前，人们的精力显得非常有限。在今天，即使是学历与天赋皆高之人，想成为“全科专家”亦是很难很难的，甚至是不可能的。在多年的临床实践中笔者深有这方面的感触。要在医学某一领域取得比较深的造诣或成就，就必须全神贯注于特定的专科或专病。这是必然的，亦是必需的。国内外许多知名医学专家，大凡都是如此。然而，现实又产生了另一个问题：专家只顾本专科或专病，临床工作中有时又难免会“只见树木，不见森林”。因为人体是一个完整的有机体，各系统组织器官在结构和功能等方面是密切联系着的：某一器官出现病理变化和功能失常后，常会在不同程度上或直接或间接地影响到其他系统的组织器官，甚至并发相关组织器官的明显病变。从这一角度出发，又要求临床医生应该具备尽可能广博的基础理论和临床技艺，最好能成为“全科专家”。
全科专家的不现实性与成为全科专家的必要性，是一对客观矛盾。为了寻求解决这一矛盾的办法，使我们引申出了一种想法：那就是能否在两者之间搭建一座桥梁，为各专科临床医生在有必要涉及非本专业问题时提供一条捷径；既不牵扯过多的精力，更不必放弃自身的专门钻研，只在必要时花费少许时间就能够了解与本专科或专病有关联的其他专业问题的梗概或要领，从而相互启发印证。我们认为，把这一想法变为现实的办法就是创立“边缘医学”或“边缘临床病学”。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构安排似乎有些跳跃，没有给我那种循序渐进的阅读体验。我更喜欢那种层层递进的叙事结构，让知识点或情感线索能够自然地交织在一起。我原本期望它能构建一个宏大的世界观，然后逐步揭示其中的奥秘，或者从一个微小的切入点，最终引出深刻的哲学思考。比如，如果它能以一个引人入胜的故事开头，然后慢慢地将读者引入作者想要讨论的更深层次的主题，那将会非常棒。但这本书似乎直接将读者抛入了一个复杂的场景中，让我不得不花大量精力去梳理背景和人物关系，这打断了我阅读时的流畅感。我更倾向于那些能够提供清晰导引的作品，它们就像一个经验丰富的向导，知道如何带领初来乍到的旅人领略风景的最佳路径。这种过于分散的叙事方式，让我很难抓住全书的重心，也削弱了它本应具备的冲击力。
评分我不得不说，我对这本书的某些章节感到有些难以消化，它仿佛是用一种我不太习惯的语言在进行叙述。我期待的是那种能够引发共鸣的、关于生命意义的沉思，那种读完后能让人静下心来反思自身处境的文字。比如，我原以为它会深入探讨现代人如何应对焦虑，或者探讨那种在追求效率的过程中，我们如何牺牲了生活的质感。我非常看重作品的叙事节奏和情绪的铺陈，好的作品应该像一条河流，时而湍急，时而平缓，引导着读者的心绪。然而，这本书给我的感觉更像是一份严谨的报告，充满了大量的专业术语和结构化的论述，这让我很难沉浸其中。我尝试去理解它试图传达的核心信息，但似乎总隔着一层看不见的屏障。如果它能用更具画面感或者更富情感张力的语言来构建它的观点，或许会更吸引我。现在，我感觉自己更像是在一个知识的迷宫里绕圈子，而不是在享受一次思想的漫游。
评分这本书的视角似乎过于局限，没有展现出更广阔的社会图景或更深远的历史维度。我希望看到的文学或思想作品，能够将个体经验放置在一个更宏大的背景下去审视，从而获得更具穿透力的洞察力。比如，如果它能将主题与更广泛的文化现象或者人类发展的趋势联系起来，那该书的价值无疑会提升一个档次。我期待的不仅仅是对某个特定现象的剖析，而是能从中提炼出具有普遍意义的规律或警示。当前的探讨，感觉就像是在一个密闭的空间里进行观察，虽然细节很清晰，但缺乏了那种“一览众山小”的开阔感。我总觉得，优秀的文本应该能够带领我们跳出眼前的局限，去思考更本质、更持久的问题。这本书似乎更专注于眼前的枝节，而没有足够的力量去拓展读者的视野，这让我感到有些意犹未尽。
评分说实话，这本书在语言运用上，给我的感觉有些过于刻板和学术化了。我通常欣赏那种文字功底深厚的作品，它们不仅传递信息，更能营造出独特的氛围和美感。我期待的是那种能让人在脑海中浮现出清晰图像的描述，或者那种能触动人内心最柔软部分的文字力量。例如，如果它能用一些富有诗意的比喻来阐述复杂的概念，或者用一些充满生活气息的细节来丰富人物形象，那阅读体验一定会大大提升。然而，这本书的表达方式显得有些单调，更像是教科书式的讲解，缺乏必要的色彩和温度。这让我觉得，作者似乎更专注于信息的准确传递，而忽略了阅读的愉悦感。我希望阅读不仅仅是获取知识，更是一种与作者精神上的深度交流，需要文字本身具有感染力。目前看来，这种感染力是比较欠缺的。
评分这本书，说实话，一开始我还挺期待的，毕竟书名听起来就挺有深度的。我原本以为会看到一些关于现代社会中人际关系、情感疏离或者某种技术对人性影响的探讨。我特别想了解的是作者如何用精妙的笔触描绘那些在快速变化的世界里，人们内心深处那种微妙的、难以言说的失落感。想象中，它应该像一部细腻的文学作品，充满了哲思，能让人在阅读后对生活有新的感悟。比如，书中是否会涉及那种“信息爆炸时代下的孤独”？或者，是否会探讨虚拟世界与真实世界之间的界限模糊后，我们如何维系真正的联结？我翻了几页，发现它似乎并不是我预想的那种风格，它似乎更侧重于某种具体的、我不太熟悉的领域，这让我感到有些困惑。我希望它能提供一些关于人与人之间复杂互动的洞察，比如误解、和解，或者那些藏在日常对话背后的潜台词。但现在看来，我可能需要调整我的期待值了，这本书似乎把我带到了一个我不太熟悉的知识领域。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有