立体构成 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:辽美出版社

作者:赵殿泽

出品人:

页数:299

译者:

出版时间:1991-1

价格:23.80元

装帧:

isbn号码:9787531409205

丛书系列:

图书标签:

• 设计
• 立体构成
• 设计基础
• 设计理论
• 设计工具
• 艺术
• 室内
• 【TB】
• 设计
• 艺术
• 构成
• 立体
• 造型
• 空间
• 建筑
• 绘画
• 工艺
• 视觉艺术

《光影叙事：探寻二维媒介中的深度构建》 图书简介 本书《光影叙事：探寻二维媒介中的深度构建》并非一本关于传统几何或空间结构的书籍，而是深入剖析视觉艺术领域中，艺术家如何利用光线、阴影、透视和材质肌理等元素，在平面载体上成功“欺骗”人眼，营造出令人信服的三维空间幻觉的理论与实践指南。 第一部分：平面基石与视觉错觉的哲学基础 本书开篇即着手梳理二维媒介的本质限制——即画布、纸张或屏幕的平面属性。我们首先探讨的是从古希腊雕塑阴影观察到文艺复兴时期线性透视法成熟的历史脉络。重点分析了透视法（Perspective）的数学原理及其在美学上的意义。 线性透视的精确解构： 详细讲解了灭点、视平线和视点是如何系统性地将三维世界映射到二维平面上的。书中包含了大量案例分析，从皮耶罗·德拉·弗朗切斯卡的《神圣的相遇》到拉斐尔的《雅典学院》，解析了精确的单点和多点透视如何确立画面的空间深度感和秩序感。 空气透视与色彩心理学： 区别于几何透视，空气透视（Atmospheric Perspective）强调远景物体受大气影响而呈现出的色彩饱和度降低、对比度减弱和色调变冷（偏蓝或灰）的现象。本部分探讨了色彩理论与深度感之间的内在联系，例如暖色调的“前进感”和冷色调的“后退感”是如何被艺术家有意或无意地运用。 错视画（Trompe-l'œil）的心理学机制： 深入研究“以假乱真”的艺术技巧。我们不仅仅停留在介绍其技巧层面，更重要的是分析为何人脑会对特定的光影和纹理信息产生“空间存在”的误判。这涉及到视觉皮层的处理模式以及我们对熟悉物体的先验认知。 第二部分：光影的雕塑力量：深度营造的四大支柱 光是定义形状和空间的关键媒介。本书将光影分析提升到核心地位，将其视为在平面上“雕刻”体积的工具。 明暗对比（Chiaroscuro）的强度控制： 重点剖析了卡拉瓦乔和伦勃朗所使用的极端明暗对比手法。我们分析了“亮部”（Highlight）、“中间调”（Mid-tone）、“投影”（Core Shadow）和“反光”（Reflected Light）这四个要素在构建物体体积上的功能。书中提供了一套量化的明暗梯度模型，用以指导读者如何通过控制这些梯度的变化来表现材料的硬度、光滑度或透明度。 投影的几何学与动态捕捉： 阴影不仅仅是缺乏光线的区域，它们是空间深度和光源方向的明确指示符。本章细致区分了本影（Form Shadow）与投射影（Cast Shadow）的差异，并探讨了不同材质的表面（如粗糙的石材与光滑的金属）如何散射和吸收光线，从而影响投射影的边缘清晰度（软边与硬边）。 材质肌理与触觉深度： 深度感不仅是视觉上的，也是“触觉上”的。通过高分辨率的放大分析，我们研究了如何通过笔触的堆叠（Impasto）来模拟粗糙的表面（如油画中的厚涂）或使用平滑、均匀的涂抹来暗示光滑的质感。这些肌理上的微小变化，极大地增强了观众对物体“凸出”或“凹陷”的感知。 第三部分：非欧几何与现代媒介中的空间实验 随着艺术运动的发展，特别是立体主义和后来的数字艺术的兴起，艺术家开始挑战传统的、单一视角的空间构建方式。 多重视角与时间性： 分析了毕加索和布拉克如何通过“分解”物体并将其在二维平面上“重组”，从而在单帧画面中同时呈现不同时间点或不同观察角度下的信息。这并非是对深度的否定，而是对“深度”概念的重定义——从静态的几何深度转向动态的认知深度。 抽象构成中的隐含空间： 探讨了康定斯基、蒙德里安等抽象表现主义者如何通过色彩块的叠加、重叠和色彩的冷暖对比，在完全非具象的画面中创造出一种“漂浮感”或“穿透感”。这里的深度是纯粹由组织逻辑和色彩关系驱动的。 数字空间与光线追踪： 跨越到当代，本书考察了计算机图形学（CG）中光线追踪（Ray Tracing）和全局照明（Global Illumination）技术如何模仿物理规律，以惊人的真实度在屏幕上重现三维深度。这部分将理论与前沿技术结合，展示了对光影和深度理解的终极应用。 结语：超越幻觉的感知构建 《光影叙事》总结道，无论媒介如何演变，从文艺复兴的画布到今天的实时渲染引擎，艺术家构建“深度”的本质，始终在于对人类视觉系统接收信息的模式的精准掌握与巧妙的引导。本书旨在为设计、绘画、摄影及影视制作领域的从业者，提供一套严谨、系统且富有洞察力的理论框架，使他们能够更有效地在二维空间中，赋予作品以令人信服的立体生命力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我通常对这类“艺术理论”书籍持怀疑态度，总觉得它们要么过于学院派，要么就是故弄玄虚。但这本书出乎意料地提供了很多非常实用的思考工具。它没有一上来就抛出那些拗口的术语，而是从最基础的“点、线、面”的相互作用讲起，循序渐进地引导读者去感知空间的力量。令我印象深刻的是关于“张力平衡”那一章，作者用非常直观的图示和类比，解释了为什么在设计中，对称并不总是最好的选择，而适当的偏离和倾斜反而能带来更强的生命力。这对于我们这些每天需要处理信息流和界面布局的数字工作者来说，具有极强的借鉴意义。它不仅仅是关于物理形态的构成，更是一种信息组织和视觉沟通的策略手册。读完后，我开始有意识地审视我们日常接触的各种界面设计，寻找那些低效的、不平衡的“构成错误”，并尝试用书中提到的原理去优化它们。这本书真正做到了理论指导实践，而且这种指导是灵活且富有创意的。

评分☆☆☆☆☆

天呐，这本书简直是我的设计启蒙读物！我原本以为“构成”这类概念会非常枯燥晦涩，充斥着各种理论术语，没想到作者竟然能用如此生动有趣的方式将复杂的空间关系和视觉原理剖析得淋漓尽致。特别是关于如何通过简单的几何体块来创造动态和张力的那一章节，简直是醍醐灌顶。我记得我过去尝试做一些装置艺术或者平面排版时，总是感觉“差点意思”，现在回想起来，就是因为缺乏对空间内在逻辑的理解。这本书没有给我现成的答案，而是提供了一套观察世界的“新眼镜”。它引导我去思考，为什么某些组合看起来和谐，而另一些则显得混乱。那种从二维平面跃升到三维思维的转换过程，是任何枯燥的公式都无法比拟的体验。我甚至开始在日常生活中寻找那些隐藏的构成关系，比如建筑的窗户排列、街道的透视感，一切都变得鲜活起来。如果说这是一本工具书，那它提供的工具是构建思维的骨架，而非简单的模板。强烈推荐给所有对视觉艺术、建筑设计乃至产品造型感兴趣的朋友们，它会彻底重塑你对“形式”的理解。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买这本书是有些冲动的，因为我一直想尝试自己动手做一些小型的家具模型来练练手，听说这本书对空间感有帮助。但这本书给我的感觉，更像是一本理论导论，而不是一本实操手册。它的侧重点似乎完全放在了抽象概念的建立上，大量的篇幅都在讨论轴线、模数、比例和韵律的哲学意义，对于实际操作中如何选择材料、如何固定连接等技术细节几乎是只字未提。这对我来说有点失落，毕竟我期待的是能直接上手操作的指引。不过，话又说回来，这本书在构建理论基础方面确实做得非常扎实。读完之后，我明白了为什么我之前做的模型总是显得呆板，那是因为我只关注了“物体的外观”，而忽略了它们在空间场域中的“对话”。它让我对设计有了更深层次的敬畏，意识到任何优秀的作品都不是随随便便堆砌出来的，背后都有严谨的逻辑支撑。所以，如果你是初学者，建议把它当作理论基石，然后配合其他实操书籍来学习。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计本身就值得称赞，纸张的质感和印刷的清晰度都达到了很高的水准，这对于一本专注于视觉体验的书籍来说至关重要。内容上，它最大的特色在于跨界融合。作者似乎从音乐、数学甚至生物学的结构中汲取灵感，将原本属于建筑或雕塑领域的构成原理，用一种近乎普适性的语言进行了重新阐释。特别是它对“动势”的描述，完全颠覆了我对静态物体的认知。书里通过大量的案例分析——从古希腊的柱式到现代主义的极简主义，展示了如何在固定的框架内创造出流动的视觉效果。我最欣赏它没有固守任何单一的流派或风格，而是强调构成原理的普适性与弹性。它教会我的不是“应该怎么做”，而是“可以怎么想”。虽然有些地方的论述略显学术化，需要反复阅读才能领会其深意，但每一次的“顿悟”都让人觉得物有所值，仿佛打开了一个新的认知维度。

评分☆☆☆☆☆

我是一个纯粹的文学爱好者，对理工科的东西一向敬而远之，本来是抱着“了解一下”的心态翻开这本书的，没想到竟被里面那种近乎哲学的探讨深深吸引住了。这本书的叙事节奏非常舒缓，但内涵却极其丰富，它不是在教你如何“堆砌”形状，而是在探讨“存在”与“关系”的本质。作者对于“负空间”的论述尤其精彩，那种“看不见的形状”如何反过来定义“可见的实体”的观点，让我联想到了很多文学作品中关于留白和未尽之言的处理手法。读这本书就像在参与一场慢节奏的冥想，它要求你慢下来，去感受物体之间微妙的引力与斥力。我特别喜欢其中穿插的一些历史典故和艺术流派的对比，使得原本抽象的概念有了可触摸的历史脉络。它没有用任何浮夸的辞藻，语言朴实中带着一种老练的洞察力，仿佛一位经验丰富的大师在跟你娓娓道来他的毕生所学。对于那些希望在纷繁的世界中找到秩序感和内在平衡的读者来说，这本书无疑是一剂良药。

评分☆☆☆☆☆

为了了解设计借的这本书，看了之后发现不太适合学软件设计的人看，还是立体建筑的看比较好吧。我不懂，还是应该找入门级别的书籍去学的。

评分☆☆☆☆☆

大三,大学图书馆

评分☆☆☆☆☆

大三,大学图书馆

评分☆☆☆☆☆

通俗性差，门外汉看起来有点费劲

评分☆☆☆☆☆

为了了解设计借的这本书，看了之后发现不太适合学软件设计的人看，还是立体建筑的看比较好吧。我不懂，还是应该找入门级别的书籍去学的。