《现代汉语词类研究》是对现代汉语语法的词类问题的研究专著。作者对4万词的语料进行了考察、分析、研究、对前人的各种理论、学说进行了论证,从而对词类的本质问题提出了新的看法。他的观点突破了传统的认识,具有普遍的语言学意义。同时他在词类划分上提出了一套全新的操作程序和方法,即通过计算语法功能之间相容度的办法来揭示语法功能与词类之间的关系。这些都是前人所不曾做过的。
郭锐,山西省汾西县人,1962年12月生于四川省绵阳市。文学博士,北京大学中文系教授,博士生导师,北京大学中国语言学研究中心专职研究员。现任北京大学中国语言学研究中心副主任。
1979年9月考入北京大学中文系汉语专业,1983年7月获文学学士;1987年在职攻读硕士学位,1992年1月获文学硕士学位;1995年9月考取北京大学在职博士生,1999年7月毕业,获文学博士学位。
1983年任北京大学中文系助教;1988年晋升讲师,1995年晋升副教授,2002年晋升教授。
中国语言学会会员,北京市语言学会会员,全国语言文字标准化委员会语汇分委会委员,全国术语标准化技术委员会术语理论与应用分委员会委员。
在北京大学中文系先后开设本科生课程“现代汉语”、“语法修辞”、“现代汉语虚词研究”、“现代汉语语法研究”,研究生课程“汉语词类研究”、“语义分析”、“语言类型学”等。主要研究领域为现代汉语语法、语义。
代表论著有《现代汉语词类研究》(2002,商务印书馆)、《汉语动词的过程结构》(1993)、《过程与非过程》(1997)、《述结式的论元结构》(2002)、《把字句的语义构造和论元结构》(2003)、《方位词“前、后、左、右”的参照策略》(2004)、《衍推和否定》(2006)、《语义结构和汉语虚词语义分析》(2008)、《现代汉语和古代汉语中的介词删除和介词悬空》(2009)、《共时语义演变和多义虚词的语义关联》(2012)、《汉语谓词性成分的时间参照》(2015)等。
评分
评分
评分
评分
当我第一次看到《现代汉语词类研究》这本书的封面时,并没有立刻产生强烈的购买欲望。我以为这不过是一本又一本关于汉语语法的老调重弹,充其量是对现有知识的系统整理,不会有什么突破性的内容。然而,当我阅读了其中的一部分章节后,我不得不承认我之前的判断过于片面和保守。这本书的独特之处在于,它并没有将词类研究局限于传统的语法框架内,而是积极地引入了现代语言学的一些新视角和新方法。比如,在讨论名词的指代功能时,作者结合了认知语言学的一些理论,探讨了名词是如何在我们的认知中建立起与现实世界事物的联系的。在分析动词的语义特征时,书中也引用了一些语用学和语义学的前沿研究成果。更让我惊喜的是,书中还涉及到了一些计算语言学和语料库语言学的研究方法,通过对海量语料的统计分析,来验证和修正传统的词类划分理论。这让我觉得,这本书不仅仅是一本静态的汉语词类“教科书”,更是一本充满活力和前瞻性的研究著作。它让我看到了词类研究的无限可能性,也激发了我对未来汉语语言学研究方向的兴趣。
评分一直以来,我对语言的结构和运作机制都充满了好奇。《现代汉语词类研究》这本书,正是满足了我这种探究欲。这本书的价值,我认为体现在它能够系统地剖析现代汉语词汇的内在肌理。我一直认为,词类是构成句子、表达意义的基本单元,对词类的深入理解,是掌握一门语言的关键。这本书恰恰提供了一个非常全面和深入的视角。它不仅仅停留在对词类进行简单的分类和定义,而是深入探讨了每个词类所具备的语音、语义和句法特征,以及它们之间的相互制约和影响。我尤其被书中关于“虚词”的讨论所吸引。虚词,如介词、连词、助词等,虽然本身不承载具体的实义,但在句子中却起着至关重要的连接和修饰作用,它们是汉语能够流畅表达复杂思想的“粘合剂”。作者在书中对这些虚词的分类、功能和演变进行了细致的研究,这让我对这些看似“微不足道”的词语有了全新的认识。此外,书中还涉及了对一些非常规词类现象的分析,比如一些词语的兼类现象,以及词类在不同语体中的变化。这些内容都极大地拓宽了我对汉语词类多样性和复杂性的理解,让我体会到汉语语言的精妙之处。
评分坦白说,拿到《现代汉语词类研究》这本书的时候,我脑子里闪过的第一个念头是,这会不会是一本枯燥的学术著作?毕竟“词类研究”这个话题听起来就有些专业和理论化,我担心它会充斥着大量晦涩难懂的术语和抽象的理论框架,读起来会像啃一块硬骨头。然而,当我翻开第一页,文字流畅的叙述和生动形象的例子很快打消了我的疑虑。作者并没有将词类研究写成一本纯粹的理论指南,而是通过大量的、贴近日常生活的语料,比如新闻报道、网络对话、文学作品片段等,来展示不同词类在实际运用中的表现。我特别欣赏作者处理那些容易混淆的词语的方式,比如“的”、“地”、“得”这三个结构助词,虽然它们都表示一定的附加关系,但在句子中的具体功能和用法却大相径庭。作者并没有简单地给出规则,而是通过对比分析,从句法结构、语义功能等多个角度,深入浅出地解释了它们各自的特点和使用场景,让我豁然开朗。我甚至还注意到,书中讨论了一些在口语和书面语中词性使用上存在差异的现象,这对于我这种平时接触口语和书面语都比较多的读者来说,非常有启发性。这本书的编排也很清晰,每个章节都围绕一个或几个具体的词类展开,逻辑性很强,阅读起来不会觉得混乱。它让我觉得,即使是看似最基础的语言元素,背后也蕴含着丰富的学问。
评分这本书的名字叫做《现代汉语词类研究》,光看书名,我就对它充满了好奇。作为一名对汉语语言学一直抱有浓厚兴趣的读者,词类研究无疑是汉语构成中最基础也是最核心的部分之一。我一直觉得,要真正理解一个语言是如何运作的,词类分析是绕不开的关键一步。我曾经在阅读一些古文或者方言时,就曾因为不了解某些词语的特定词性而感到困惑,甚至影响了对句子整体意思的理解。所以,一本专门探讨现代汉语词类的书籍,就像是为我推开了一扇通往汉语深层结构的大门。我期待着这本书能够系统地梳理出现代汉语中各种词类的划分依据、特点以及它们之间的相互关系。尤其是对于一些边缘词类,比如副词、介词、连词等,它们的界限有时候模糊不清,不同的学者可能有不同的看法。我希望这本书能够提供清晰的界定和详实的例证,帮助我理解这些词类在句子中扮演的独特角色。同时,我也想知道,在现代汉语不断发展演变的过程中,词类系统是否也发生了一些变化?比如,一些新的词类是否出现,或者一些旧的词类是否发生了词性上的转移?这本书是否会涉及到这些动态的变化,而不是仅仅停留在静态的描述上?我对这本书在理论深度和实践应用上的结合抱有很高的期望,希望它不仅能满足我作为语言学爱好者的求知欲,更能为我在汉语学习和研究中提供切实可用的理论指导,让我对现代汉语的认识达到一个全新的高度。
评分在我看来,语言就像是一种精密的机械装置,《现代汉语词类研究》这本书,就是那本详尽的“操作手册”。它不仅详细列举了这台装置的每一个“零部件”(词类),更重要的是,它阐述了这些零部件是如何组合在一起,协同工作的。我之前对于一些词语的用法,总是有“似是而非”的感觉,比如在一些状语、补语的构成中,我总会混淆一些词语的使用。这本书的出现,就像给我拨开了迷雾。它清晰地界定了不同词类在句子结构中的位置和功能,以及它们之间是如何产生联系的。比如,对于动词和它的各种“附加成分”,比如宾语、状语、补语,书中都进行了详细的分析,解释了不同词类如何能够充当这些成分,以及它们在句子中的具体作用。这让我感觉,我终于能够系统地理解句子结构的生成机制,而不是凭感觉去套用一些零散的语法规则。这本书的严谨性和系统性,让我对汉语的语法体系有了更清晰、更深刻的认识,它无疑是学习和研究现代汉语不可多得的宝贵资料。
评分当我翻开《现代汉语词类研究》这本书时,我脑海中浮现的是一张巨大的、错综复杂的语言“地图”。我一直觉得,词类就像是这张地图上的各个“行政区划”,它们各自有其独特的边界和功能,共同构成了整个汉语的疆域。这本书,就像是一本详细的“地图册”,为我描绘了这张地图的每一个角落。它不仅清晰地标示出每一个词类的位置,更重要的是,它还揭示了这些“区划”之间的相互关系,以及它们是如何协同运作,共同承担起表达意义的职责。我特别喜欢书中对于“词类组合”的分析。比如,动词和名词的组合,形容词和名词的组合,它们是如何产生新的意义,以及这些组合在句子中又扮演着什么角色。这些内容,对于我这种喜欢写作的人来说,具有非常重要的参考价值。它让我能够更精准地选择词语,更巧妙地组织句子,从而提升我的表达能力。而且,书中对于一些“特殊情况”的解释,也让我印象深刻。比如,有些词语在不同的句子中,扮演着不同的“官职”(词性),这让我意识到汉语的灵活性和丰富性。这本书,让我觉得我对汉语的理解,不再是零散的知识点,而是一个有机、完整的系统。
评分我对语言学的兴趣,更多地源于我对文字和表达的好奇。《现代汉语词类研究》这本书,在我看来,是一本关于“词语的灵魂”的书。它没有停留在简单的“这个词是什么词”的层面,而是深入挖掘了每一个词类背后的“为什么”。为什么名词用来指代事物?为什么动词用来描述行为?为什么形容词用来描绘性状?书中通过对不同词类在语义、句法、语用等方面的深入分析,揭示了词类划分的内在逻辑。我尤其被书中关于“功能性词类”的讨论所打动。比如,连词是如何将两个句子或短语巧妙地连接起来,形成更复杂的逻辑关系;助词又是如何在句子中添加微妙的语气或情感色彩。这些微小的词语,却扮演着至关重要的角色,它们是汉语能够实现精细化表达的基石。这本书让我意识到,理解词类不仅仅是掌握语法规则,更是理解语言如何服务于人类思维和情感表达的奥秘。它让我对汉语的认识,从“知道”提升到了“理解”,甚至是一种“顿悟”。
评分我是一个对汉语言文学充满热爱的人,无论是古诗词的韵味,还是现代汉语的活力,都让我着迷。《现代汉语词类研究》这本书,正好满足了我对现代汉语语言结构深层探索的渴望。这本书给我最直观的感受是它的“全面性”。作者似乎穷尽了现代汉语中可能出现的各种词语,并对它们进行了细致入微的分类和界定。从最常见的一般名词、动词、形容词,到相对特殊的代词、数词、量词,再到功能性极强的副词、介词、连词、助词,乃至表达情绪的感叹词,书中对每一个词类都给予了充分的关注。我尤其欣赏书中对一些“边缘”词类的处理方式。比如,在一些语境下,一些词语的词性会发生变化,例如“红”可以作形容词,也可以作动词(“把衣服洗红了”)。书中就对这种现象进行了深入的分析,解释了词性变化背后的原因以及在不同语境下的具体功能。这种细致的分析,对于我这种文学爱好者来说,能够帮助我更准确地理解文学作品中那些巧妙的词语运用,从而更深入地体会作者的表达意图。这本书就像是一份详尽的现代汉语词汇“户口本”,让我对汉语的每一个“成员”都有了清晰的认识。
评分我之前一直认为,汉语的词类研究已经是一个相当成熟的领域,可能不会有太多新的东西能够被发掘。《现代汉语词类研究》这本书,彻底颠覆了我的这个想法。它给我带来的惊喜,在于它不仅仅是对传统理论的复述,而是展现了许多富有洞察力的、甚至是“反传统”的观点。举例来说,在讨论“动词”这一词类时,我一直以来接受的定义是表示动作或状态。但书中却引入了一些新的维度,比如动词的“事件性”和“时态标记”的关联,以及动词在组合构成新词时的“创造力”。这让我对“动词”有了更深刻的理解。此外,书中还对一些长期以来存在争议的词类划分问题,提出了新的解释和论证,比如一些“介词化”的动词,或者一些“名词化”的形容词,作者都给出了非常有说服力的分析。我甚至觉得,这本书在某种程度上,正在重塑我们对现代汉语词类体系的认知。它鼓励我们用更开放、更动态的眼光去看待词类的划分,而不是拘泥于僵化的规则。对于渴望深入理解汉语语言本质的读者来说,这本书绝对是一次思想上的“洗礼”。
评分我购买《现代汉语词类研究》这本书,很大程度上是出于一种“补课”的心态。在我过去的学习过程中,虽然接触了大量的汉语知识,但对于词类这一块,总感觉有些模模糊糊,没有一个系统性的认知。我常常会在写句子的时候,不自觉地犯一些关于词性搭配的错误,而又不知道如何去纠正。所以,我希望这本书能够填补我在这方面的知识空白。读了之后,我发现这本书确实做到了这一点。它从最基础的名词、动词、形容词开始,详细阐述了它们的定义、基本特征,以及在句子中扮演的角色。然后,它逐步深入到更复杂的词类,比如代词、数词、量词、副词、介词、连词、助词、叹词等等。每一个词类,作者都给出了详尽的解释,并配以大量的例句,这些例句都非常典型,能够清晰地展示该词类的用法。我尤其喜欢书中对一些“疑难杂症”的解答,比如像“走”这个字,在不同的语境下,它可以是动词,也可以是名词(比如“一走不回头”),甚至是形容词(比如“走样”)。作者通过对这些词的多功能性进行分析,让我对汉语的灵活性有了更深的认识。这本书不仅让我了解了词类的静态分类,还让我看到了词类在实际运用中的动态变化,这对我来说是非常宝贵的。
评分做研究没有细心肯下苦工是不行的,可以看出作者是下了实打实的功夫的。
评分郭老师博士生的时候就这么有大师范儿了。。。
评分现在已投身词类类型学研究了,参考阿姆斯特丹模型神马的,还为许多词类搞出语义地图来~
评分表述功能是重点概念,出了新版还没来得及看
评分文笔老道,叙述清晰,内容多有创见,绝对是汉语语言学入门阶段的必读书目!至于「表述功能」,正如袁毓林教授所言,目前仍是不可证伪的概念。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有