本書在傳統的法製史研究之外,嘗試以文化解釋的方法研究中國古代法,是第一部從文化解釋立場對中國傳統法律文化作係統研究的論著。作者認為,法律的理念與實踐都是具有特殊意義的文化符號:“法律所揭示的,不僅是特定時空中的生活樣態,也是特定人群的心靈世界。
針對曆史研究中流行的科學主義和普適理論,作者強調其研究的“解釋性”和“辨異性”。作者重視觀念、且常常由語詞的辨析開始,但並不止於觀念和語詞,而是透過對觀念、語詞同經驗,實踐之間循環往復的解釋求取對曆史的瞭解。在這項開創性的研究中,古代法的傳統被置於廣闊的曆史與文化背景下內在地加以理解;製度和行為中的意義結構受到特彆強調;古代的思想與生活世界被力圖“同情地瞭解”;現代通行的概念和範疇時時被加以批判性地審視和運用。
本書處理的材料大多是人們熟悉的,它所討論的問題卻不盡如此。作者以其跨學科的研究方法,不但為法律史研究引入瞭新的學術資源,而且拓展瞭法律史的視界。
本書被版於1991年。1997年再版時,作者對原書作瞭全麵修訂,並且撰寫瞭“再版前言”。
梁治平,男,1959年生於湖北孝感,現為中國藝術研究院中國文化研究所研究員。
按理说我只读了第十二章《自然法》,是没什么资格来说三道四的,但是读过之后实在是如鲠在喉,所以不知深浅地说两句。 本章意欲论述礼和自然法的差异,首先当然要说明此一问题何以成立。梁先生开宗明义便指出有一种颇为流行的看法,即认为“礼就是自然法”。但是遍...
評分按理说我只读了第十二章《自然法》,是没什么资格来说三道四的,但是读过之后实在是如鲠在喉,所以不知深浅地说两句。 本章意欲论述礼和自然法的差异,首先当然要说明此一问题何以成立。梁先生开宗明义便指出有一种颇为流行的看法,即认为“礼就是自然法”。但是遍...
評分 評分 評分按理说我只读了第十二章《自然法》,是没什么资格来说三道四的,但是读过之后实在是如鲠在喉,所以不知深浅地说两句。 本章意欲论述礼和自然法的差异,首先当然要说明此一问题何以成立。梁先生开宗明义便指出有一种颇为流行的看法,即认为“礼就是自然法”。但是遍...
還蠻好玩的
评分文化為綫索,以“去私”為根據
评分他的書我都喜歡
评分他的書我都喜歡
评分本書是文化解釋視角下的中國古代法研究。配上費孝通的《鄉土中國》和《萬曆十五年》來讀,可以從法律和社會學的交叉視角打開一個瞭解古代中國的新窗口。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有