本書關於後現代概念領域的入門,對後現代轉嚮的輪廓作瞭初步的描述,並解釋瞭一些基本概念、爭端和問題等內容。
如果后现代在你看来只不过是建筑师或作家或艺术家或导演的前卫表演,虽然不至于像19世纪末和20世纪初的先锋那样受到批评家和大众们的强烈谴责,我们已经有了很大的宽容之心,但你是不是还是在心里不那么接受它。 如果在后现代里加上哲学思潮,并告诉你它可以追溯克尔凯郭尔-马...
評分20世纪60年代法国的新理论冲击,随着政治上的骚动而同时勃发,促进了整合世界的后现代转向。而20世纪前50年的美国正沉浸在实用主义的社会改良论或实证主义与分析哲学枯燥乏味的 技术讨论中。 80年代以降,后现代出现转折。 后现代理论出现的背后动因是:新的技术和一个正...
評分20世纪60年代法国的新理论冲击,随着政治上的骚动而同时勃发,促进了整合世界的后现代转向。而20世纪前50年的美国正沉浸在实用主义的社会改良论或实证主义与分析哲学枯燥乏味的 技术讨论中。 80年代以降,后现代出现转折。 后现代理论出现的背后动因是:新的技术和一个正...
評分如果后现代在你看来只不过是建筑师或作家或艺术家或导演的前卫表演,虽然不至于像19世纪末和20世纪初的先锋那样受到批评家和大众们的强烈谴责,我们已经有了很大的宽容之心,但你是不是还是在心里不那么接受它。 如果在后现代里加上哲学思潮,并告诉你它可以追溯克尔凯郭尔-马...
評分20世纪60年代法国的新理论冲击,随着政治上的骚动而同时勃发,促进了整合世界的后现代转向。而20世纪前50年的美国正沉浸在实用主义的社会改良论或实证主义与分析哲学枯燥乏味的 技术讨论中。 80年代以降,后现代出现转折。 后现代理论出现的背后动因是:新的技术和一个正...
作者把“後現代”視為一個多元且矛盾的理論場,區分瞭“描述性的後現代概念”與“規範性的後現代概念”;“激進的後現代理論”與“溫和的後現代理論”;“遊戲的後現代態度”與“抵抗的後現代立場”;“玩笑的後現代藝術”與“批判的後現代藝術”,這些劃分既為讀者理清思路,也體現齣他本人對“後現代”的立場。總體而言,是一本有自我意識的後現代論著,但有關後現代藝術的論述,沒有太多創見。
评分“在後現代轉嚮中,在遊戲化和持相反觀點的後現代主義之間存在著一條重大的分界綫。在理論和藝術中,遊戲化的後現代主義放棄瞭現代理論和現代派藝術中的嚴肅性,而喜愛與各種實驗性、諷刺性和局部性的文化形式保持一種更具遊戲性的態度。”挑著章節閱讀完畢,最感興趣的是景觀社會、藝術、以及現代與後現代轉換三章。剩餘的哲學部分一知半解,科學完全跳過。在“景觀社會”章節:詳細的說明瞭居伊伯德提齣的“景觀社會”的概念,和對於當代資本主義社會“商品的世界化和世界的商品化”理論的闡述。開始讓人反思消費主義以及景觀社會帶給人的異化。閱讀的過程中,將現實中的例子與書中關聯之後得齣:哲學以及社會學者對於社會的研究往往可以根據先前社會的實際情況而觀察齣規律。而我們卻身處於這樣的環境中渾然不知,這就是普通人和大佬的差距????
评分“在後現代轉嚮中,在遊戲化和持相反觀點的後現代主義之間存在著一條重大的分界綫。在理論和藝術中,遊戲化的後現代主義放棄瞭現代理論和現代派藝術中的嚴肅性,而喜愛與各種實驗性、諷刺性和局部性的文化形式保持一種更具遊戲性的態度。”挑著章節閱讀完畢,最感興趣的是景觀社會、藝術、以及現代與後現代轉換三章。剩餘的哲學部分一知半解,科學完全跳過。在“景觀社會”章節:詳細的說明瞭居伊伯德提齣的“景觀社會”的概念,和對於當代資本主義社會“商品的世界化和世界的商品化”理論的闡述。開始讓人反思消費主義以及景觀社會帶給人的異化。閱讀的過程中,將現實中的例子與書中關聯之後得齣:哲學以及社會學者對於社會的研究往往可以根據先前社會的實際情況而觀察齣規律。而我們卻身處於這樣的環境中渾然不知,這就是普通人和大佬的差距????
评分不忍讀完的書
评分實在缺乏物理腦袋,故因第五章,減掉一顆星。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有