具体描述
哲学是个人的事，更是国家民族的事。因为哲学不仅是个人修身养性的事，更凝聚着国家民族的智慧，关系着国家民族的历史命运。国家民族之有哲学，特别是有微妙玄通、博大精深的形上本体论哲学，不仅说明其知性悟性能力达到了人类智慧之巅，更说明它在浩浩大化之中，建立了一个精神的家园，一个思想的安宅，一个安身立命的知觉主宰处，一个灵魂的安顿处。
“大道者，所以变化而凝成万物者也。”大道即形上之道，即宇宙万物本体存在，即察天地之变，洞万化之原，由万物阴阳化育的法则提升出来的宇宙原理，以及由此获得的纯法则、纯概念、纯理念与纯粹真理性。此道至大无外，至小无内；语大，天地莫之能载；语小，天下莫之能破。此道虽为形而上者，然其并不是空悬着的，而周流于宇宙、贯通于万物的，是道不离事，事不离道的。道体流行发用处，随处可见，故是真实无妄之理，是实有是理的存在。我之所谓大道哲学者，即此大道本体论的哲学。道的精神，大道哲学或大道本体论的精神，就是中国文化哲学的根本精神，就是中华民族的根本精神。重建大道哲学，重建道体的形而上学，就是重建这种精神，就是重建中华民族的精神家园，就是归复中华民族之魂。
作者简介
司马云杰，河南清丰县人，1939年生，中国社会科学院研究员，著有《文艺社会学论稿》《文化价值论》《文化社会学》《文化悖论》《价值实现论》《大道运行论》《绵延论》《盛衰论》。其中《文化社会学》获1987年度中国图书奖，第二届北方15省市自治区哲学社会科学优秀图书一等奖，《文化价值论》《文化悖论》分别获第六届北方15省市自治区哲学社会科学优秀图书奖；《大道运行论》获第十届华东地区哲学社会科学优秀图书二等奖。
目录信息
读后感
很久很久，没有见到“德”、“道”之于今日世界格局的阐释了。 科层制、民主、社会主义、代议制、理念型、意识形态......一个个西方概念被硬生生装在神州大地上，如同泰山背上的条条索道，深深地刺入了我等焦躁不安的心境。 为何，在为争论一个概念、开创一个体制的同时，不...
评分很久很久，没有见到“德”、“道”之于今日世界格局的阐释了。 科层制、民主、社会主义、代议制、理念型、意识形态......一个个西方概念被硬生生装在神州大地上，如同泰山背上的条条索道，深深地刺入了我等焦躁不安的心境。 为何，在为争论一个概念、开创一个体制的同时，不...
评分很久很久，没有见到“德”、“道”之于今日世界格局的阐释了。 科层制、民主、社会主义、代议制、理念型、意识形态......一个个西方概念被硬生生装在神州大地上，如同泰山背上的条条索道，深深地刺入了我等焦躁不安的心境。 为何，在为争论一个概念、开创一个体制的同时，不...
评分很久很久，没有见到“德”、“道”之于今日世界格局的阐释了。 科层制、民主、社会主义、代议制、理念型、意识形态......一个个西方概念被硬生生装在神州大地上，如同泰山背上的条条索道，深深地刺入了我等焦躁不安的心境。 为何，在为争论一个概念、开创一个体制的同时，不...
评分很久很久，没有见到“德”、“道”之于今日世界格局的阐释了。 科层制、民主、社会主义、代议制、理念型、意识形态......一个个西方概念被硬生生装在神州大地上，如同泰山背上的条条索道，深深地刺入了我等焦躁不安的心境。 为何，在为争论一个概念、开创一个体制的同时，不...
用户评价
这部《盛衰论》的独特之处在于其对“非对称性风险”的强调。它不像传统史学那样关注宏观的战争胜负或疆域扩张，而是将焦点投向了那些看似微不足道的制度细节和文化偏好，这些细节如何在漫长的时间尺度上积累起来，最终演变成系统性的崩溃导火索。我印象最深的是作者对某一时期审美趣味变化的解读，他认为审美从崇尚“粗犷有力”转向“精巧繁缛”，映射了社会对风险容忍度的降低和对现有秩序的过度维护。这种跨学科的联结能力，使得全书的论证充满了张力和新鲜感。阅读体验上，它要求读者保持高度的专注力，因为它很少使用华丽的辞藻来吸引眼球，一切的魅力都蕴藏在扎实的论据和精妙的结构布局之中。
评分这本书的价值，在于它提供了一种“去英雄化”的历史观。作者似乎有意剥离了所有伟人光环，将历史进程还原为一系列由资源、结构和激励机制共同驱动的复杂互动。特别是关于“法律的僵化与生命力”那一章，对古代成文法与习惯法之间张力的描绘，极其细腻入微。他指出，当法律系统过度追求形式上的完美和一致性时，恰恰丧失了适应社会真实需求的弹性，从而成为加速衰败的催化剂。书中的句式变化多样，有些段落如山洪般倾泻而下，气势磅礴；另一些则如涓涓细流，缓缓渗透，耐人寻味。总而言之，这是一部需要反复研读、并在不同人生阶段重新审视的著作，它迫使读者思考，我们今天所建立的一切，其内在的脆弱性究竟隐藏在何处。
评分初读这《盛衰论》，感觉更像是在阅读一份极其详尽的社会病理学报告，而非传统意义上的历史通论。作者的笔触极其冷峻，几乎不带任何情感色彩地剖析着权力结构的自我侵蚀过程。我特别留意了其中关于“组织惯性”如何成为创新者的最大障碍的章节。那里提到，一个庞大且成熟的体系，其维持自身运转的能量往往会压倒其适应外部变化的能力。举例来说，书中对古代大型水利工程运维模式的分析，就生动地揭示了这种“成功陷阱”——早期的成功经验，随着时间推移，逐渐固化为不可撼动的教条，最终成为阻碍新思维的壁垒。文字的节奏感很强，论点层层递进，像一把锋利的手术刀，精准地切开历史肌理中的脓肿。虽然偶尔会因为术语的密集而略感吃力，但一旦跟上作者的思路，那种豁然开朗的感觉，绝对值回票价。
评分坦白讲，这本书给我的感觉是极其沉重且引人深思的。它不像那些励志型的成功学著作那样鼓吹永恒的上升，而是冷静地展示了事物必然走向反面的物理定律。书中关于“信息茧房”在古代精英阶层中如何形成的分析，尤其让我感到震撼，这与我们今天面临的数字时代困境有着惊人的相似性。作者通过对不同文明案例的对比研究，构建了一个跨越时空的“衰退模型”，这个模型强调了内部信任链条的断裂远比外部军事压力更为致命。每读完一个部分，我都需要停下来，反复咀嚼其中的逻辑推导。书中的语言风格偏向于学术思辨，句子结构复杂但逻辑严密，充满了强烈的思辨色彩，让人不得不正视那些被我们习惯性忽视的“历史必然性”的阴影。
评分这本书的书名是《盛衰论》，但坦白说，我拿到这本书时，心里是有些忐忑的。我期待的是一种对历史兴替、文明更迭的深刻洞察，而非流于表面的现象描述。读完之后，我发现它提供了一个相当宏大且细致的分析框架。作者似乎并不满足于仅仅罗列那些王朝的更迭时间点，而是深入挖掘了其背后的结构性矛盾，比如资源分配的不公、统治阶层的僵化，以及技术革新在特定历史阶段的滞后性。特别是关于“周期性危机”的论述，给我留下了极其深刻的印象。它不是那种简单地将衰落归咎于某位“昏君”的个人能力问题，而是将视角拉高到整个社会系统的承载极限。书中对某一特定时期文化思潮如何影响制度韧性的探讨，也颇具启发性。我尤其欣赏作者在处理复杂因果关系时的那种谨慎和多维视角，避免了将历史简单化、线性的解读倾向，使得整个阅读过程像是在解构一个精密的古代钟表，每一个齿轮的咬合都牵动着最终的停摆命运。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有