这本书介绍了从中世纪到当代的诸位思想家关于国际关系的思想，并围绕战争、财富、和平和权力这四个恒久不变的主题追述了其发展的过程。作者对国际关系理论传统的看法发出和挑战，并展示了七百多年来学者、士兵和政治家位在这一领域的思想成果。丛中世纪国家和 主权概念的起源开始，作者汲取了无数杰出思想家的精髓。从马基雅维里、霍布斯到黑格尔、卢梭、马克思，以及当代思想家，如伍德罗·威尔逊、列宁、摩根索和华尔兹，这些人都对20世纪国际关系作为独立学科的出现产生了深远的影响。经过修改和增补后，本书的最后部分还介绍了国际关系研究的最新进展。
具体描述
读后感
我老师和我们说要想真正了解原作者的意图还是应该读英本的，不过话说那些所谓的打家翻译的书大抵也是他们的研究生充当劳力吧。。。另外，说实话，国家间政治那个北大版有没有人觉得读起来很难受？
评分读完了Torbjrn Knutsen的《国际关系理论史导论》（天津人民出版社，2005）。感觉原著应该写得非常好，问题还是出在译文上，虽然这次与北大出的那几本烂污货比起来，质量上要高一些。译文的错误，一是翻译能力问题，二是译者的专业素质问题。抛开第一点不说，举几个明显的硬伤。...
评分简评这本书吧，译本说实在一般，有一些错讹或言说不明之处，但它的独特之处在于两点：1、一改以往谱系化的国际关系史叙述方式，将国际关系理论的“历史传统”梳理得脉络清晰，读者从中可以大致了解IR理论的知识承继与历史背景，特别是威约之前的国际关系理论积淀，这点有别于主...
评分简评这本书吧，译本说实在一般，有一些错讹或言说不明之处，但它的独特之处在于两点：1、一改以往谱系化的国际关系史叙述方式，将国际关系理论的“历史传统”梳理得脉络清晰，读者从中可以大致了解IR理论的知识承继与历史背景，特别是威约之前的国际关系理论积淀，这点有别于主...
评分读完了Torbjrn Knutsen的《国际关系理论史导论》（天津人民出版社，2005）。感觉原著应该写得非常好，问题还是出在译文上，虽然这次与北大出的那几本烂污货比起来，质量上要高一些。译文的错误，一是翻译能力问题，二是译者的专业素质问题。抛开第一点不说，举几个明显的硬伤。...
用户评价
前半部分很好，后半部分讲了很多与理论史关系不紧的东西，显得主题不清。整体梳理还可以。说翻译不好完全是扯淡，但前半部分比后半部分译文好。
评分IR理论史感觉跟中国（人）毫不相干
评分IR理论史感觉跟中国（人）毫不相干
评分似乎已经不再版了，找给我们推荐这本书的老师借着看，他强烈要求我复印一本回去读，说看一遍是绝对不够的，这本书的价值就在这里。
评分前半部分很好，后半部分讲了很多与理论史关系不紧的东西，显得主题不清。整体梳理还可以。说翻译不好完全是扯淡，但前半部分比后半部分译文好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有